Category 欧易交易所OKX官网

MEME猎手必备:聪明钱青睐的工具有哪些?

MEME猎手必备:聪明钱青睐的工具有哪些?缩略图

原文撰稿:,BlockBeats 

原文编译:,BlockBeats

行情跌宕起伏之中,meme 市场又跑出了几个金狗。社区里又开始流传几张在 meme 上获得高倍收益的晒单截图,但在少数的幸运儿背后,多的是屡战屡败的陪跑选手。

meme 市场是一个充满机遇和挑战的领域,运气之外,交易者还需要拥有市场洞察力、技术工具的使用、心理素质和灵活应对变化等综合能力才能获得满意的收益。其中,对工具的使用能力能够被较快提升,BlockBeats 在本文梳理了一些专为 meme 交易设计的链上分析工具,适用于市值较小、出现时间不久的 meme 币,希望能为想参与 meme 市场的交易者提供一些帮助。

在阅读本文之前需要注意的是,市场上存在的冲 meme 工具多种多样,有的工具因已有忠实的社群,会更看重维护已有社区而降低其在社交媒体上的曝光度,有的刚刚起步,功能新颖但可能稳定性欠佳,还有的因为用户量大而需要辩证分析其给出的信号。

另外,读者需要认识到 meme 市场的特性,即交易节奏很快、高收益伴随高风险,并不是适合所有人参与的交易领域,分析工具只能起到辅助作用,尽量减少踩入陷阱的概率。

入门玩法:CA 地址分析持仓筹码

入门 meme 的交易者最常面临的场景,是在社群里看到一个新的 meme 币后,对这个代币从安全性、筹码结构等方面进行分析决定是否交易。在这个场景中,能够提供帮助包括网站式工具和交易 BOT。

首先是一些基本信息分析。

代币合约安全情况需要关心,如代币是否为貔貅盘、合约是否开源、是否已丢弃代币权限以及是否有锁池子等风险提示。另外,代币市值、持有人数、近期交易情况以及 Top 10 持有者持仓数等信息,也是在没有其他额外信号下,判断代币是否安全的重要参考指标。

此外,看线工具 GMGN 在网页上提供了 meme 币的其他情况信息,比如 dev 是否跑路、团队是否在 Dexscreener 付费购买了广告、代币官方推特账号和 tg 社群链接等,这些信息视情况不同所代表的意义不同。

MEME猎手必备:聪明钱青睐的工具有哪些?

在 pvp 形势愈加激烈的 meme 市场,需要对代币的持仓结构有更深度的分析。一般来说,聪明钱、KOL 和持币大户的交易情况比其他交易者的能够提供的有效信息更多。比如 GMGN 将代币交易者分为聪明钱、KOL、鲸鱼、新钱包、狙击者、持币大户、老鼠仓等类别。

除此之外,一些基于 TGBOT 的监控工具也可以提供这种功能,如果追求速度,可以先在有 TGBOT 在的群里输入 CA,即时查看代币持仓情况。

MEME猎手必备:聪明钱青睐的工具有哪些?

观察这些的买入金额、入场时机和盈利情况,再结合社交媒体的讨论,可以辅助判断这个 meme 币走到了什么阶段。目前市场上的工具各自优势不一,比如某些工具会更突出 KOL 和大户的持仓情况。

进阶玩法:筛选地址,增加确定性

meme 市场有一些公开的聪明钱地址,如社区流传的高胜率地址、被机构标记的地址以及 KOL 地址。GMGN 基于统计对一些聪明钱地址进行了标记,但官方且公开的标记地址的参考意义不大,被公开的 KOL 地址也不能盲目跟单,meme 玩家需要建立自己的聪明钱关注列表,才能更好的在市场上生存下来。这个需求目前也可以通过 GMGN 和其他定制工具满足。

在看到一个有较好涨幅的 meme 币后,可以从早期持币大户、高收益交易者和早期买家三类人群中寻找聪明钱,最重要的是结合买入时间点进行判断,如果这个地址买在 meme 币上涨拉升之前,那么其参考价值就更大一些。

MEME猎手必备:聪明钱青睐的工具有哪些?

有些工具在查看方面更为简洁直观,交互体验更为便捷,仅提供持币大户、KOL 和老鼠仓三个指标,点击地址后无需跳转可以即刻查看这个地址在当前代币上的交易操作以及盈利情况。

MEME猎手必备:聪明钱青睐的工具有哪些?

筛选出一批钱包地址后,需要观察这个钱包地址近期交易和盈利情况,很多高收益的钱包地址并不具有追踪价值,很可能只是广撒网之后碰到了彩票。

另外,也有玩家会把钱包地址放在 solsCAn 上检索,查看钱包最初的资金来源,以此分析钱包所处的「集团」。在 meme 上,一些有信息差的聪明钱地址在交易时会分几个地址操作。

相关阅读:《》

将最终筛选的钱包地址加入关注列表,并不定期观察钱包地址的交易表现,等再次遇到新的 meme 币时,可以通过 GMGN 的「已关注」或者通过一些有监控功能的工具查看是否有已关注钱包持有了 meme 币,从而作为交易参考依据。

高阶玩法:扫链+跟单,追求快人一步

meme 市场上的交易周期已经被压缩以分钟为单位计时,因此速度对盈利结果至关重要,但同时需要明白的是并不意味交易速度快就一定有高盈利率回报,需要有足够的判断分析能力作为支撑。

通常玩家在三个方面比拼速度,分别是发现 alpha 新币(扫链)、发现聪明钱动向(跟单)和最终买入卖出(交易)这三个环节。

扫链

在「扫链」上,GMGN 和 Bullx 被使用的多一些。

GMGN 在页面下方显示「狙击新币」专栏,当有信号出现时会出现红色提示,用户可即时点击进行查看。在 GMGN 主页点击「新币」可以浏览最新出现的代币情况,可以在右侧设置筛选条件,包括是否配有社交媒体、DEX 持仓情况、流通市值和持有人数等。但有用户反映筛选条件有时不起作用,会配合 GMGN 官方提供的 TGBOT 使用。

MEME猎手必备:聪明钱青睐的工具有哪些?

而 Bullx 是一个去中心化交易平台,涵盖以太坊、Solana、BNB Chain、Arbitrum、Base 和 Blast 六条网络。其独特之处是提供了网页端和 Telegram 机器人两种交易方式,具备快速交易、限价单设置、智能 MEV 保护、新代币排序与筛选以及 Pump Fun 扫描器等关键功能。

用户可以点击「chain」选择只查看 Solana 和以太坊链的新币动态。点击「New Pairs」,可以显示最新监控上线的 30 个代币,这个页面下最早的代币通常上线于 2 分钟之前。能够查看的指标分别为创建代币时间、代币流动性、市值、交易笔数、交易量和基本的合约安全报告。Bullx 会对异常数据进行高亮显示,以便用户第一时间发现 alpha 新币。

MEME猎手必备:聪明钱青睐的工具有哪些?

此外,Bullx 还专门开了一个「Pump Vision」栏,分为新池子、内盘即将打满和刚刚打满三个类别显示 Pump.fun 和 Moonshot 上的代币动态。用户也可以在每个类别下根据 dev 持仓比例、持币人数、流动性、 交易量和市值等维度对代币再次进行筛选。

MEME猎手必备:聪明钱青睐的工具有哪些?

从社区用户的反映来看,Bullx 的优势是交互丝滑、在查看几分钟内出现的新币方面优势突出,并且能够支持挂单交易。但缺点是有时会出现卡顿情况,且没有识别聪明钱功能,只能进行基本的持仓结构分析。

MEME猎手必备:聪明钱青睐的工具有哪些?

在费用方面,BullX 会对每笔交易收取 1% 的费用,如果用户是通过其他用户推荐注册的,则可以享受 10% 的费用折扣,即 Bullx 扣除 0.9% 的费用。BullX 也有发币计划,第二季空投计划正在进行中用户可以根据累积的早鸟积分获得相应的奖励。不久前,Whales Market 宣布在其 Pre-Market 上线了 BullX(BULLX)。

跟单

跟单是 meme 市场里不可忽视的群体现象,许多 meme 交易者都希望第一时间掌握聪明钱交易情况。GMGN 和 NFT Sniper 都能够建立自己的关注列表。

在 GMGN 页面点击「关注」可查看自己关注的钱包列表,点「活动」则能根据时间顺序显示所关注的地址动向,GMGN 在提供地址动向的同时,还显示了关注钱包地址的买入成本、已实现利润和未实现利润。

另外,GMGN 在页面左下方也设置了「已关注」专栏让用户第一时间捕获聪明钱动向。

MEME猎手必备:聪明钱青睐的工具有哪些?

有些工具在地址异动方面反馈的更为简洁,用户会有更敏捷的使用体验。有些工具存在一些阶段性优势,比如识别的 KOL 地址要更为全面一些。

交易

上文提到的工具 GMGN 和 Bullx 都提供了交易功能,下图分别为 GMGN、Bullx 和某工具的交易界面,三者都具备了基础的自定义滑点、较小的定额买入、分批卖出等功能,在具体体验上有一些不同之处。

GMGN 在交易操作按钮附近显示了即时盈利情况,可以辅助用户根据盈利情况决定卖出的需求。而另一个工具能够提供多钱包同步操作、设定范围内随机金额交易等功能,适合有更多定制化交易需求的用户。Bullx 则可以让用户进行交易挂单,但考虑到 meme 交易对的流动性普遍不够深,对一些 meme 玩家来说,挂单功能的实际用处不大。

MEME猎手必备:聪明钱青睐的工具有哪些?

在移动端的交易需求上,上述工具都配备了相应的 TGBOT 服务,也有一些 meme 玩家会使用专门的交易 bot,比如 Pepeboost、Bonkbot、MaestroBots、Trojan 和 CAshbot 等工具,BlockBeats 曾在《》介绍过几个主流交易 bot 工具。

由于使用 bot 工具需要收一层服务费,但大部分 meme 市值较小,更适合小资金体量的用户参与,因此玩家也需要在速度和成本方面做一些平衡考虑。

总的来说,meme 市场对交易者的敏锐洞察和迅速反应提出了更高的要求。利用工具,可以大大提高交易者在 meme 市场中的生存和盈利几率。但学会使用这些工具只是第一步。真正的成功还需要大量的时间和精力来培养对 meme 市场的深刻认知,读者需要根据自身的具体情况进行分析和应用,不能盲目照搬。

最后,加密市场是一个高风险高波动的市场,meme 市场尤其如此。本文仅为有 meme 交易需求的读者提供一些参考信息,但不能保证交易胜率,交易者应该保持充分谨慎,不要进行超出风险承受能力的投资。

“以太坊杀手”这次真的来了

“以太坊杀手”这次真的来了缩略图

导读

更快、更安全的区块链一直是推动加密行业技术不断发展的核心叙事,从层出不穷的 L2 扩容技术到 Solana 等高性能公链,无不是在探索区块链的性能和安全的边界,为区块链用户提供更好的体验。

随着 L1/L2 井喷式的出现又大部分沦为“僵尸链”,市场告诉我们,优越的技术并非成功的唯一因素,L1/L2 仍需要付出极大的努力构建自己的生态。

EVM 的兼容性是我们区分区块链的一个重要标准,超高性能的公链通常会舍弃 EVM 的兼容性,来获得足够强的性能,如 Solana、Aptos 和 Sui 等;

而 Avalanche、Polygon 等则兼顾 EVM 兼容性,并不追求极致性能,来确保繁荣的以太坊生态能够无缝转移到自身。

EVM 兼容性与性能的权衡,反映了区块链是否要为了极致性能放弃一部分容易转化到自身的生态,背后的核心原因是 Solidity 和 EVM 自身的局限。

Move 语言自诞生以来一直被寄予厚望,作为由Facebook (现 META) 开发设计的一种全新的智能合约语言,Move 自诞生之日起,专为加密资产而生。

与以太坊生态常用的Solidity等编程语言相比,Move 在逻辑设计上突出了“安全”和“高性能”两个点。

不需要借助L2,MOVE通过一种称为“模块打包”的优化技术来减少区块链交易的存储空间和计算成本。模块打包通过将多个智能合约打包到一个模块中来减少存储和索引成本,并通过减少字节码执行的步骤来提高执行速度。

这也让 Move 系公链的 TPS 往往能突破上万,甚至能不断扩展到 10 万级别。

Aptos 和 Sui 作为 Move 双子星,一度取得了亮眼的市场表现,但在生态构建方面与传统的 EVM 生态仍存在一定的差距,这也让双子星的表现后继乏力。

Movement 就是当前 Move 生态难题的破局者。Movement 致力于将 Move语言的安全性和高性能优势,与 EVM 系的流动性和庞大的用户群体连接打通,实现优势联合。

通过 Movement SDK,开发者无需编写 Move 代码可自动将 Solidity 脚本转换为 Move 可以理解的操作码,获得与以太坊及其它 EVM 网络兼容的互操作性,完美地将 Move 语言的优势与繁荣的以太坊生态结合了起来

产品方案与优势

2.1 核心组件:M1 与 M2

Movement 由 M1 和 M2 两个核心组件构成,通过 M1 和 M2 的结合,提供了一个安全、高效、去中心化的区块链生态系统。

M1 作为通用的 Move-EVM 区块链,逐步演变为去中心化的排序器,而 M2 作为基于 Move + EVM 的零知识 Layer 2,实现了智能合约的安全性和高效性,赋能用户和开发者在一个统一的平台上进行创新和操作。

  • M1:M1 是一个社区驱动的、基于 Move 语言的区块链网络,具有兼容性好、可拓展的优点。

  • 兼容性好

  • Move 生态内部存在阵营割裂的问题:作为 Move 双子星的 Aptos 和 Sui,尽管都源自 Facebook 的区块链项目,但它们在技术实现和目标上有所不同,因此 Aptos 和 Sui 的 Move 语言实际上是完全不同的语言,这导致了开发者在选择时的困惑和分裂。Aptos 更接近于 Facebook DM 项目中的 Move 语言,而 Sui 则在此基础上进行了六个月的迭代,更类似于 Solana 的语义和共识机制。因此,Aptos Move 更加安全,而 Sui Move 则具有更高的速度和编译效率。

  • 解决方案:Movement 构建了一个 RPC 翻译机制,将 Sui Move 和 Aptos Move 编译为相同的字节码,从而实现兼容性。此外,他们还开发了一个名为 Fractal 的 EVM 解释器,允许开发者在 Movement 上部署 EVM 智能合约。因此,Movement 的用户可以在 EVM 的流动性上进行操作,同时体验独特的执行环境和充满活力的生态系统

  • 可拓展:M1 将作为首个通用的 Move-EVM 区块链,由其独立的一组验证者驱动,随后逐步演变为去中心化的排序器,支持 M2 及其他基于 Move Stack 构建的 Rollup。

  • M1 的设计初衷是去中心化,为此它允许验证者快速启动,继承现有 Snowman 验证者的安全性,同时硬件需求极低。随着网络在 Parthenon 测试期间的成熟,更多社区验证者将被允许加入网络,最终目标是实现无许可的去中心化。这将最终实现首个无许可的去中心化共享排序单元,支持 M2。

  • 此外,M1 创造了最经济可行的共享排序单元,因为所有交易费用都会分配回代币质押验证者网络,从而形成激励更多验证者加入网络以获得更高收益的飞轮效应。随着排序费用的逐渐减少,M1 将成为下一代 Rollup 的中心,因为它成为质押中心,最终激励 Rollup 使用去中心化的共享排序器

“以太坊杀手”这次真的来了

来源:https://x.com/movementlabsxyz/status/1747746334797410811/photo/1

  • M2:M2 是第一个基于 Move + EVM 的零知识 Layer 2(MEVM),运行在以太坊上,由 Celestia 提供 DA 支持,将 MoveVM 原生带入以太坊。M2 结合了 Move 的强所有权模型和 EVM 的流动性,提供了一个安全且高效的智能合约开发平台。它不仅支持 Aptos Move、Sui Move,还嵌入了 EVM 解释器 MEVM,使 Sui、Aptos 和 EVM 用户能够在同一个 Layer 2 上进行操作。通过高 TPS 和即时确定性,M2 能够支持大规模的金融交易和去中心化应用,同时提供模块化定制选项,适应不同项目需求,实现高效、灵活的区块链解决方案。

总结起来,M1 打造了一个兼容 Move 和 EVM的可拓展共识层,独立打造原生的 Move 共识及生态;M2 则负责 Solidity-Move 的转换和交易执行,直接切入 EVM 生态,成为直接沟通 Move 和 EVM 的桥梁。

“以太坊杀手”这次真的来了

来源:https://www.techflowpost.com/article/detail_18939.html

2.2 开发者的切入点:Movement SDK

Movement SDK 是 Movement 的创新性开发工具,允许开发者轻松构建 Move 和 EVM 环境之间的模块化和互操作性。

Movement SDK 结合了 MoveVM 的安全性和资源管理的特点与 Solidity 的灵活性和适应性,使开发者能够在任何分布式环境中构建和部署基于 Move 的基础设施和应用程序。

它主要包含 MoveVM、Fractal、用于排序器网络和 DA 服务的自定义适配器这三个核心组件。

  • MoveVM:是 Movement SDK 最核心的执行引擎,提供了一个以资源为导向且严格控制的环境来运行智能合约。尽管都是 MOVE 语言,但是 Sui Move 和 Aptos Move 是两个独立的区块链系统,各自有自己的虚拟机(VM)和工具包,差异很大。Movement 的模块化 MoveVM 是一款多功能虚拟机,旨在完全兼容以太坊虚拟机(EVM)和其他 Move 生态系统。它已经支持部署 Aptos 和 EVM 代码,并且很快也将支持 Sui 生态系统。

  • Fractal:是一个编译器,允许开发者将现有的 Solidity 智能合约无缝部署到 MoveVM,这一桥接功能不仅为 Solidity 开发者提供了更安全、更高效的执行环境,还保留了 Solidity 合约的原有逻辑和功能。

  • 自定义适配器:是 Movement SDK 的最后一个核心组件,旨在提供与排序器网络和数据可用性(DA)服务的无缝集成,确保与各种区块链网络和服务的安全连接。

Movement SDK 不仅为开发者提供了 Move 和 EVM 完美融合的工具,作为 M2 框架的一部分,还与 M1 协同工作,进一步增强 Movement 的可拓展性。

项目进度

根据 Movement 官网显示,目前在 Movement 部署的生态项目已经接近 80 个,其中不乏 Babylon、Ethena 等明星项目。

在项目下方的标签中,我们可以看到其中包含了各种不同开发语言的项目,这展现了 Movement 强大的兼容性和生态潜力。

“以太坊杀手”这次真的来了

来源:https://movementlabs.xyz/ecosystem/page/1

注:Movement目前已推出测试网活动,可跟随教程参与,获得潜在空投机会。

“以太坊杀手”这次真的来了

团队背景

4.1 核心成员

Movement Labs 的两位联合创始人分别是 Rushi Manche 和 Cooper Scanlon,Rushi 今年21岁,Cooper 24岁,两人均曾就读于范德堡大学 (Vanderbilt University)。

“以太坊杀手”这次真的来了

来源:https://www.techflowpost.com/article/detail_18939.html

Rushi Manche 从14岁开始编程,最初在健康保险巨头 UnitedHealth Group 工作,负责云基础设施的迁移。

他的职业生涯始于分布式系统和数据库领域,后来在大学期间接触到加密货币。这段经历奠定了他在技术领域的扎实基础,并为他日后进入加密货币领域铺平了道路。

Rushi 对加密货币的兴趣始于他在大学期间了解到 Facebook 正在开发自己的区块链项目。

他最初通过一篇《纽约时报》的文章得知这一消息,这引起了他的极大兴趣。

当时,Cosmos 只有5个用户,以太坊也只有几百个用户,而 Facebook 的用户基数却有数十亿,这为加密技术的大规模采用带来了巨大的潜力。

Rushi 深入研究了 Move 语言,并从 Move Book 中获取了丰富的知识,最终决定在这个领域开展事业。

Rushi 的创业之路并不平坦。他在范德堡大学(Vanderbilt University)时,尽管资源有限,但他依然坚持开发自己的项目。

他还分享了在 Avalanche 和 Cosmos 之间做选择的经历,最终选择了 Avalanche 作为早期支持者。

在大学期间,他还创办了一个AI驱动的考试辅导平台 Ensemble,为高中生提供免费的考试准备材料。

2022年,Rushi 加入 Aptos 担任软件工程师,亲自参与 Move 语言智能合约开发,为生态内的核心 DEX 做出了突出贡献。这段经历让他意识到了 Move 语言的巨大潜力,并激发了他在这一领域创业的热情。

Cooper Scanlon 是 Movement Labs 的另一位联合创始人,在创建 Movement Labs 之前,他建立并审计了第一个使用 Move 语言的收益聚合器。

2022年11月,Rushi 和 Cooper 这两位 Vanderbilt University 校友毅然决定辍学,共同创办了 Movement Labs。

Movement Labs 的创建标志着 Rushi 和 Cooper 在区块链领域的新起点。他们的团队致力于将 Move 语言引入 EVM,推动区块链技术的进步。

Rushi 和 Cooper 的创业故事展示了他们在技术和创新方面的深厚积淀和勇气。尽管面临诸多挑战,他们依然坚定不移地推进自己的愿景,通过 Movement Labs 为区块链技术的发展和应用贡献力量。

4.2 融资情况

Rootdata 显示,Movement 于 5 月份获得了 Binance Labs 的投资。在 A 轮融资中,Movement 获得了 Polychain、Hack VC 等顶级机构的投资,融资额度达到了 38m。这展现了 Movement 的强大实力,和市场认可度。

“以太坊杀手”这次真的来了

来源:https://www.rootdata.com/Projects/detail/Movement?k=OTMxMg%3D%3D

总结与展望

Movement Labs 在竞争激烈的以太坊 L2 赛道以及方兴未艾的 Move 生态中另辟蹊径,探索出了兼顾性能和生态的潜力道路,并脱颖而出,赢得了市场认可。

Movment 不仅在技术上实现了 Move 和 EVM 的完美结合,更在生态系统的构建上不断努力,力求为开发者和用户提供一个安全、高效、易用的区块链平台。

随着 Movement 基础设施的不断完善和生态系统的逐步构建,我们期待 Movement 能够在未来带来更多的创新和突破,推动整个区块链行业的发展。

曾挖到Solana瘫痪,Ore V2有什么新玩法?

曾挖到Solana瘫痪,Ore V2有什么新玩法?缩略图

原文作者:深潮 TechFlow

曾挖到Solana瘫痪,Ore V2有什么新玩法?

行情起起落落,跌宕起伏。

折磨的行情让人不由得回忆起上半年的欣欣向荣。Bome、Slerf、各种猫猫狗狗等 Memecoin…… 仅是 Solana 一支链的各种 Meme 就掀起加密市场一轮又一轮热点狂欢。在诸多热点中,一度让整条 Solana 瘫痪的 $ORE 可能是令参与 Solana 狂欢的玩家们记忆犹新的项目。

对这个项目没印象?没关系,我们为你准备了介绍。

Ore v1:挖矿挖到 Solana 宕机

老挖矿新玩法热度拉满

简单来说,Ore 想在 Solana 这种快速的 PoS 链上玩个新式 PoW 挖矿的花样。挖矿者只需将 $SOL 存入挖矿智能合约,之后根据自己解决的问题数量每分钟共享 1 个 $ORE 奖励。“存币挖矿”的机制让任何用户都能参与挖矿,用手机电脑就能搞。

当然,什么创新叙事最后都是为了让价格更性感,当时吸引更多人注意的点还是因为 $ORE 在上线的几天内就暴涨接近百倍的疯狂走势。

疯狂拉盘+人人可挖的机制,再配合上当时热情满载的 Solana 盛况,结果就是这个项目上线不久就人气爆棚,每个群都在提,大家都在挖。上线三天左右,Ore 挖矿用户工在每小时大约发起近百万笔交易需求,直接让 Solana 卡死,交易丢失、延迟,一团糟。

曾挖到Solana瘫痪,Ore V2有什么新玩法?

一个项目影响到一整个链的使用体验,印象中这种情况上一次发生还是在 $XEN 拔高以太坊主网 Gas 的那次“社会实验”的时候。尽管让丝滑的 Solana 卡得怨声载道,但黑红也是红,何况对挖矿者和投机者来说这个项目是否影响到链的使用也根本不重要,Ore 用极短的时间吸引市场注意力,数天内 $ORE 的链上持币地址增长至 3 万多个,之前 Solana 链上的 Memecoin 巨鲸也纷纷入场。

弊端出现,挖矿暂停

好景不长,在大规模挖矿行为之下,智能合约本身的问题也逐渐暴露:原本设计用来保证公平的挖矿机制出了岔子,变成了谁能成功提交交易,谁就算成功挖到 $ORE,这偏离了团队最初的公平分配的设想。

Bug 出现后不久,Ore 创始人 宣布暂停 Ore 项目的挖矿活动,并表示将尽快迭代出项目 v2 版本。

之后数月 Ore 这个项目已经逐渐淡出人们视野,直到近日,Ore v2 重新上线。

Ore v2 上线

代币升级

在 Ore v1,$ORE 的总量不设上限。更新 v2 版本后,新的 $ORE 总量限定在 2100 万个,预计 40 年内开采完毕。

值得注意的是 v1 和 v2 的 $ORE 是两个不同的代币,所有的 $ORE v1 的代币后续会有相关特殊标记,并且可以在 2024 年 11 月 2 日之前可以通过或创始人  创建的  升级到 $ORE v2。

Ore v2 的进展表现

根据 flipside 与 Dune 平台上关于 Ore 项目看板数据统计,当前 Ore v2 挖矿活动正在火热进行:

  • 当前 Ore v2 的挖矿活动已经占用了 Solana 网络接近 25% 的总计算单元,使用了超过 50% 的已用计算单元。

曾挖到Solana瘫痪,Ore V2有什么新玩法?

  • 相较于 Ore v1,v2 版本的交易成功率大幅提升,成功率达到 95% 。

曾挖到Solana瘫痪,Ore V2有什么新玩法?

  • 代币分配情况

当前已有接近 1.2 万枚 $ORE 流通,持币地址超过 3600 个

曾挖到Solana瘫痪,Ore V2有什么新玩法?

如何参与

Ore v2 延续 v1 的简单挖矿模式,进入挖矿地址:https://ore.supply/mine。之后链接钱包交挖矿 Gas 后就可以自动开启挖矿。

曾挖到Solana瘫痪,Ore V2有什么新玩法?

图:链接钱包支付 Gas

曾挖到Solana瘫痪,Ore V2有什么新玩法?

图:支付挖矿 Gas 之后的页面看板

相关链接

Ore 项目官网:https://ore.supply/

Ore 官方推特:https://x.com/OREsupply

Ore 项目 flipside 数据看板:

https://flipsidecrypto.xyz/pine/ore-v2-metrics-EpCkQ 8 

Ore 项目 Dune 数据看板:

https://dune.com/0x ichigo/ore-v2-mining

初识 TON:账号、Token、交易与资产安全

By: Johan

背景

TON(The Open Network) 是一个去中心化的区块链平台,由 Telegram 团队最初设计和开发。TON 的目标是提供一个高性能和可扩展的区块链平台,以支持大规模的去中心化应用(DApps) 和智能合约。

TON 如此特殊,它是易用的,它与 Telegram 深度结合,使得普通人也能轻易使用代币;它又是复杂的,它与其他区块链有着截然不同的架构,而且使用非主流的 FunC 智能合约语言。今天我们从账号、Token、交易的角度讨论一下 TON 的特点及用户资产安全问题。

TON 的特点

账号生成

TON 账号地址的生成方式与大多数区块链都不同,它是一个智能合约地址。首先,开局一个私钥,TON 主要使用 Ed25519 算法生成公钥,生成流程如下:

初识 TON:账号、Token、交易与资产安全

这里有两种形式的公钥,一种是由私钥计算出的原始公钥,形如:

E39ECDA0A7B0C60A7107EC43967829DBE8BC356A49B9DFC6186B3EAC74B5477D

另一种是“美化”后的公钥,它携带了公钥的一些信息和校验位,形如:Pubjns2gp7DGCnEH7EOWeCnb6Lw1akm538YYaz6sdLVHfRB2

如果认为得到公钥就能像以太坊那样得到账号地址就太天真了,仅仅有用户的公钥还不足以计算出用户的账号地址。我们刚刚说了,用户的账号地址是一个智能合约地址,但是我们连账号都没有,怎么部署智能合约?正确的顺序是先计算地址,接收一点初始金额的代币,然后就可以部署合约。账号地址的计算过程如下图所示:

初识 TON:账号、Token、交易与资产安全

用户的地址也有多种形式,首先是原始形式,形如:

0:b4c1b2ede12aa76f4a44353944258bcc8f99e9c7c474711a152c78b43218e296

以及用户友好形式,形如:

初识 TON:账号、Token、交易与资产安全

细心观察这几个地址就可以看出,它们只有首尾几个字符存在差别,中间的 `account_id` 是一样的,但是我们还是无法看出公钥和账号地址之间的关系,其实玄机就藏在开头的 `initial data` 中,它包含了一个用户的公钥,用户就是通过它掌握钱包合约的所有权。`workchainId` 很好理解,TON 并不是只有一条单链,它由非常多的分片组成,每个分片是整个网络的一部分,处理特定的一组账号和交易。为了定位和管理智能合约,需要明确指出它们位于哪个分片中。`Bounceable` 和 `Non-bounceable` 有什么区别?这和智能合约的工作机制相关,我们先继续往下看。

钱包合约

以下是一个用户钱包合约的一段源代码,可以看到它在接收到用户的消息时读取了 4 个参数

没错,这个用户的钱包合约在部署的时候,需要传入一些初始参数,其中就包含了一个 256 位的 public_key 信息,这样就确保了每个用户使用相同的合约代码时,有一个独立的合约地址。用户发起的一切交易都需要对 `in_msg` 签名,然后通过自己的钱包合约验证签名(check_signature) 后,由合约去调用链上的一切操作。从这里我们也可以推断出,一个用户的公钥其实是可以对应无数钱包地址的,只需要部署不同源代码的钱包或者不同的初始化数据,就能得到完全不同的合约地址。

Jetton Token

Token 是资产在链上的表现形式,所以它是我们需要了解的一个基本元素。Jetton 是 TON token 的标准形式,Jetton 由两部分合约组成,Jetton-minter 和 Jetton-wallet:

初识 TON:账号、Token、交易与资产安全

代币被发行时,会创建一个 Jetton-minter 合约,合约初始化记录了代币的总量、管理员、钱包代码等信息。

代币被分发给用户时,Minter 合约会为用户部署一个钱包合约,并在合约初始化时记录用户的余额、所有权、代币 Minter 合约地址、用户钱包代码等信息,每个用户都会独立部署一个合约。注意,这里创建的合约是用于管理特定 Jetton 代币的钱包合约,与用户的账号钱包合约并不相同,这里的 owner_address 记录的是用户的账号钱包地址。

当用户 Alice 给用户 Bob 转账时,调用关系如下:

初识 TON:账号、Token、交易与资产安全

Alice 在链下的 APP 签名,并通过调用她的钱包合约下达操作指令。这些指令会进一步调用她的代币钱包进行转账。当 Bob 的代币钱包收到代币后,它会通知 Bob 的钱包合约(即 Bob Jetton-wallet 的 Owner 地址)。如果交易过程中有剩余的 Gas,还会返回给响应地址,通常为 Alice 的账号合约。

这是 Tonviewer 浏览器解析的一笔 Jetton 代币转账:

初识 TON:账号、Token、交易与资产安全

一个 ERC20 转账最少只需要调用一个合约,而一笔 Jetton 代币转账至少要调用四个合约,这么做是为了让转账可以在链上并发进行,提高交易效率。

交易

当 TON 中的某个帐户发生某些事件时,它会引发一笔交易,最常见的事件是“接收某个消息”,交易包括以下内容:

  • 最初触发合约的传入消息(存在特殊的触发方式)

  • 由传入消息引起的合约行动,例如更新合约的存储(可选)

  • 发送给其他参与者的传出消息(可选)

初识 TON:账号、Token、交易与资产安全

交易需要注意几个特性:

1. 异步:TON 的交易并不是在一次调用里完成的,它可能需要通过消息传递到多个不同的智能合约去执行一系列调用。由于分片链中的路由不同,TON 并不能保证多个智能合约之间的消息传递顺序。

2. 手续费: 异步的特性还会带来一个问题,即消耗的手续费难以预估。因此在发起交易时,钱包通常会多发送一些代币做为手续费。如果调用的合约有良好的手续费处理机制,那么剩余的手续费最后会返还到用户钱包。用户可能会观察到钱包代币突然变少,过几分钟又变多,就是这个原因。

3. 反弹:反弹是合约的一种错误处理机制,当调用的合约不存在或者抛出错误时,如果交易设置为可反弹的,那么就会反弹回一个 bounced 消息给发起调用的合约。例如:用户发起一笔转账,如果调用过程出错了,那么就需要反弹消息,这样用户的钱包合约才能将自己的余额恢复。几乎所有在智能合约之间发送的内部消息都应该是可弹回的,即应该设置它们的“bounce”位。

资产安全

TON 有很多特性会带来安全问题,因此用户也需要了解一些常见的陷阱。

手续费截留攻击

上面说到钱包经常需要多发送一些手续费以防止交易执行失败,这让攻击者找到了作恶的机会。如果你是一个 TON 钱包用户,你可能碰到过这样的情况,钱包里总是会收到各种 NFT 或者代币,本以为只是一些垃圾代币空投,但是一查交易信息,竟然可以卖不少钱?可是当发起交易时,发现需要的手续费超高(1 TON),这时就需要注意了,这可能是手续费诈骗。

初识 TON:账号、Token、交易与资产安全

攻击者利用精心构造的代币合约,让钱包的预估转账手续费超高,而实际执行时却只是截留手续费,并未发送转账消息。

首尾号钓鱼

首尾号钓鱼不是 TON 上才有,各大公链都存在这种钓鱼攻击。攻击者会为全网每个用户地址都生成一个首尾号相同的高仿账号,当用户发送一笔转账时,攻击者用高仿账号也尾随发送一笔小额转账,目的是在用户的收款记录里留下一个记录。当收款用户想要转回一笔代币时,可能会从历史记录里复制地址,这时很可能复制到攻击者的地址,导致转账到错误地址,攻击者可谓是精准拿捏用户的行为了。

comment 钓鱼

TON 在转账时可以添加一个 comment,用于备注交易信息,这个功能在交易所充值时会频繁用到,交易所通常会要求用户在充值时备注一下用户 ID。但这个功能经常会被恶意利用,攻击者通过在备注里写入欺诈信息来骗取用户的资产。如图所示:

初识 TON:账号、Token、交易与资产安全

用户尤其需要注意 Anonymous Telegram Number 这个 NFT,如果用户用 Anonymous Telegram Number 开通了 TG 号,但没开 Two-Step Verification,一旦这个 NFT 被钓走,黑客就可以直接登录目标 TG 号,实施后续的资产盗取及欺骗行为。

智能合约漏洞

智能合约的安全漏洞会导致用户放在智能合约的资金受损,用户在选择项目时需要选择经过良好审计的项目。TON 的智能合约主要使用 FunC 语言来编程,也有使用更高级的 Tact,或者更底层的 Fift,都是原创程度很高的语言。新的编程语言会带来新的安全风险,特别是对开发者而言,要有安全编程的良好习惯,掌握最佳安全实践,并且在部署生产环境之前经过严格的安全审计,限于篇幅,本文暂不讨论合约安全。慢雾安全团队已推出 TON 智能合约安全审计服务,欢迎有审计需求的朋友一起探讨。

假充值攻击

钱包或交易所用户需要注意假充值攻击,通常有两种类型的假充值攻击:

  • 假币,攻击者发行一个 metadata 和目标代币相同的代币,如果自动化入账程序没有检查这是否是正确的 minter 合约,那么就会导致错误入账。

  • 反弹,TON 的转账过程需要在两个用户的钱包合约之间发生调用关系,如果接收方的钱包合约不存在,并且交易设置为 Bounceable,这时消息会被反弹,原始资金在扣除手续费后将返还给发送方。对细节感兴趣的朋友可以查看我们之前披露过的假充值文章。

总结

本文从 TON 的公私钥创建、钱包合约、Token 的形式、交易特性等角度介绍了 TON 的一些基础的技术原理,同时也探讨了使用 TON 的过程中可能存在的安全问题,希望能给大家的学习带来启发。

【芝麻点评】Ripple裁决提振市场情绪;韩IT巨头Kakao创始人被逮捕

【芝麻点评】Ripple裁决提振市场情绪;韩IT巨头Kakao创始人被逮捕缩略图

彭博社:Ripple裁决提振市场情绪,加密货币再次小幅上涨

【芝麻点评】Ripple裁决提振市场情绪;韩IT巨头Kakao创始人被逮捕

据彭博社报道,主要加密货币在周四小幅上涨,此前 Ripple Labs Inc. 被判支付 1.25 亿美元的罚款——这一结果被该公司视为对美国证券交易委员会(SEC)的胜利。

比特币上涨了多达 4.5%,超过 57,600 美元,而以太坊这一第二大市值代币一度上涨了近 5%。尽管如此,这两种代币仍远低于一周前的水平。

与此同时,全球股票市场的抛售加。

芝麻点评:Ripple裁决虽然引发了一波短期的市场乐观情绪,导致比特币和以太坊小幅上涨,但整体市场仍处于动荡之中。这次裁决被视为Ripple对抗SEC的胜利,或许预示着监管环境可能对加密货币有所缓和,但整体市场的信心仍需要更多的积极信号来稳定。

Zhu Su:真正的牛市还未开始

三箭资本联合创始人 Zhu Su 在社交媒体发文表示,「真正的牛市还未开始。

人们的注意力持续时间越来越短,但周期却越来越长。

要么做好准备迎接接下来的几十年,要么就放弃吧。」

芝麻点评:Zhu Su 的观点反映了他对加密货币市场长期前景的乐观态度,同时也提醒投资者保持耐心和长期视角。在市场波动和短期情绪主导的环境中,坚持长期策略和对市场周期的深刻理解将是成功的关键。

韩IT巨头Kakao创始人涉嫌操纵股价被逮捕起诉

韩国 IT 巨头 Kakao 创始人、经营改革委员会委员长金范洙涉嫌操纵股价 8 日被检方逮捕起诉。首尔南部地方检察厅当天以涉嫌违反《资本市场法》为由将金范洙逮捕起诉。

检方怀疑,金范洙涉嫌在 Kakao 去年 2 月收购 SM 娱乐的过程中操纵股价,将 SM 娱乐股价抬升至竞争对象 HYBE 的标购竞价每股 12 万韩元(约合人民币 625 元)以上,由此阻碍 HYBE 标购。

另外,Kakao 前代表洪银泽和 Kakao 娱乐前代表金性洙均被不捕直诉。

芝麻点评:Kakao 创始人金范洙涉嫌操纵股价的指控将对公司声誉和市场信任度造成重大打击。此事件突显了在金融市场中遵守法规和道德规范的重要性。未来,公司需要加强内部控制和合规机制,以避免类似事件的发生,重建投资者信心。

顶级交易员Eugene:当回顾2023-2024周期时,会称之为SOL超级周期

顶级交易员 Eugene Ng Ah Sio 在社交媒体上发文表示,「我想我们回顾 2023-2024 这个周期时,会一致称之为 SOL 超级周期。

从价格走势来看,它几乎是唯一一个在高时间框架上相对于任何交易对都有实质性重新定价的主要币种。」

芝麻点评:Eugene 的评论强调了Solana(SOL)在2023-2024周期中的强劲表现。SOL的重新定价和价格走势显示了其在市场中的显著地位。随着其生态系统的不断扩展和技术的持续创新,SOL有望在未来继续引领市场。然而,投资者仍需关注市场动态和潜在的风险。

大洗牌:中周期“一级风暴”后的生存法则

在一起“一级相关”事件引发市场大幅抛售后,8月已注定成为股票和数字资产市场的一个多事之秋。比特币也未能独善其身——它创下了本周期中的最大跌幅,这导致短期持有者们纷纷“缴械投降”。

摘要

  • 一起“一级相关”事件导致了近期主要资产和股票的大幅下跌。比特币也未能逃脱厄运——它创下了本周期的最大跌幅。

  • 价格下跌导致了BTC现货价格触及了51,400美元的投资者活跃价格线,这是投资者心理转变的重要阈值。

  • 同时,杠杆交易也大幅减少,期货市场的未平仓合约在一天内下降了 11%。这可能会导致链上指标的进一步异动。

市场大规模抛售

波及全球市场的普遍下跌并不常见,它通常只会发生在全球经济压力不堪重负、大规模去杠杆化和地缘政治风险加剧的时候。在8月5日星期一,日元套利交易的解除导致了市场大规模的去杠杆化,投资者开始大规模抛售股票和数字资产。

比特币从历史最高点下跌了32%,这是本周期中幅度最大的一次下跌

大洗牌:中周期“一级风暴”后的生存法则

图一:牛市回撤幅度

在这里,我们将用Mayer倍率来评估价格下跌的严重程度。它指的是即时价格与200日移动均线之间的比率。交易员和投资者普遍认为它是反应投资者看涨或看跌的关键指标。

目前,Mayer倍率为0.88,这是自2022年底FTX崩盘以来的最低值

大洗牌:中周期“一级风暴”后的生存法则

图二:比特币市场的Mayer倍率

关键链上价格水平

在链上的各个相关指标中,我们可以使用短期持有者的成本基础,以及其在-1标准差区间内移动的情况来评估抛售的严重程度。这有助于我们预测新投资者的盈利能力,以及它在价格波动期间是怎样变化的。

  •     短期持有人成本基础:64,300 美元

  •     短期持有人成本基础-1标准差:49,600 美元

当现货价格跌至-1标准差区间的时间里,共计5139个交易日中,只有364个(7.1%)交易日的偏差低于定价水平,这凸显了市场下跌是何等剧烈。

大洗牌:中周期“一级风暴”后的生存法则

图三:短期持有者行为分析

我们还可以通过短期持有者MVRV来评估市场,它衡量了新投资者群体的未实现利润或损失的规模。

目前,短期持有者可以说是血亏——他们蒙受了自FTX崩盘以来最大的未实现损失。近期下跌令他们遭遇了严重的财务危机。

大洗牌:中周期“一级风暴”后的生存法则

图四:短期持有者MVRV

如果我们查看短期持有者的盈利供应百分比,我们可以看到,只有7%的供应处于盈利状态,这与2023年8月抛售潮中的情况类似。

这一指标也较之它的长期平均值低-1个标准差以上,这同样表明新入局的投资者在近期焦头烂额。

大洗牌:中周期“一级风暴”后的生存法则

图五:短期持有者供应盈利百分比区间

真实市场均值(45,900美元)和活跃投资者价格(51,200美元)都是衡量当前周期内活跃投资者的平均成本基础的重要指标。值得注意的是,这些指标并未将那些已丢失,或者处于长期休眠状态的比特币计算在内。

现货价格相对于这两个关键定价水平的高低至关重要,它一直被视为区分宏观牛市和熊市的分水岭。

  •     活跃投资者价格:51,200美元

  •     真实市场均值:45,900美元

当前,市场在活跃投资者价格附近找到了支撑位,这表明有投资者在其长期成本基础附近抄了一波底。但未来,如果市场继续跌破这两个定价区域,那市场上大部分的比特币资产会转盈为亏。若是如此,则我们可能需要重新评估当前的牛市结构。

大洗牌:中周期“一级风暴”后的生存法则

图六:市场真实均值与投资者活跃价格

已实现损失大幅飙升

在上一节中,我们评估了当价格跌到何种地步时,投资者将承受较大的财务压力。而接下来,我们将分析近期其锁定的损失规模,并借此一窥投资者的反应。

抛售引发了投资者的恐慌,市场参与者锁定的实际损失约为13.8亿美元。以美元为计价单位来算,从损失金额的角度进行评估的话,这是历史上的第13大的事件。

大洗牌:中周期“一级风暴”后的生存法则

图七:已调整实体的已实现损失

我们分别分析长期和短期持有者所蒙受的损失,来看看在这次大跌中,究竟是谁更惨。令人震惊的是,高达97%的损失都来自短期持有者。

因此,我们将重点关注短期持有者群体,将其作为未来损失分析的核心目标群体。‍<span yes’; mso-bidi- font-size:10.5000pt;mso-font-kerning:1.0000pt;”>

大洗牌:中周期“一级风暴”后的生存法则

图八:长期持有者和短期持有者的已实现损失

我们注意到,短期持有者的实际损失的Z值变动一度高达6.85个标准差——在历史上只有32个交易日曾经超出这一水平。这凸显了这次抛售的可怕程度空前。

大洗牌:中周期“一级风暴”后的生存法则

图九:短期持有者的盈亏交易决策

这种情绪在短期持有者的已实现盈亏比中体现得淋漓尽致,该比率已经跌入历史谷值——在历史上,只有6%的交易日里,该指标的水平较当前更低。

这表明短期持有者已经陷入恐慌,因为在当前,比特币的现货价格已经远低于其购买成本。

大洗牌:中周期“一级风暴”后的生存法则

图十:短期持有者已实现盈亏比

短期持有者SOPR也跌到了惊人的低点,因为新投资者平均损失达到了10%——历史上只有70个交易日的SOPR指标比当前还要低。

大洗牌:中周期“一级风暴”后的生存法则

图十一:短期持有者SOPR

衍生品交易被扫地出门

在衍生品市场,大量多头仓位被强制平仓,共计有总价值2.75亿美元的多头合约被清算。此外,被清算的空头仓位也高达9000万美元,即总清算额达到3.65亿美元。这表明有大量开高杠杆的投机者被市场扫地出门

大洗牌:中周期“一级风暴”后的生存法则

图十二:期货市场中被强制平仓的合约总量

这波强制平仓导致期货市场中的未平仓合约总量下降了-3个标准差,相当于市场一天内蒸发了-11%。这可能意味着整个期货市场将经历彻底的洗牌,而在未来几周的市场复苏过程中,当前的现货和链上数据走势将至关重要。

大洗牌:中周期“一级风暴”后的生存法则

图十三:期货市场未平仓合约一日百分比变化

总结

在“一级相关”事件引发了市场大规模抛售后,8月已成为股票和数字资产市场的一个多事之秋。比特币从周期最高点下跌了32%,这一幅度创下了历史新高,并引发了短期持有者的大规模崩溃和恐慌。

屋漏偏逢连夜雨,期货市场中,共计有超过3.65亿美元的合约被强行平仓,未平仓合约量下降了3个标准差。这导致了杠杆交易的大幅减少,并为链上和现货市场复苏铺平了道路。而这几周,它们的走势将举足轻重。

文章来源:https://insights.glassnode.com

原文作者:UkuriaOC, CryptoVizArt, Glassnode

数据透视六大做市商“85”暴跌前后操作:谁是真正的聪明钱?

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina)

作者|Golem(@web3_golem)

除了传统金融市场等宏观因素影响外,头部做市商 Jump Trading 的抛售一度被认为是引起本次“ 85 ”下跌的重要因素。

那么,在 Jump抛售市场下跌前后,其他加密头部做市商们都有哪些操作,是跟风抛售ETH、持有大量稳定币避险,还是抄底优质资产?Odaily星球日报将从数据角度解析其他6大做市商的链上公开地址,分析他们在“85”暴跌前后的持仓异动并进行总结,希望为读者在风云诡谲的行情变化中提供些许参考。

GSR Markets:持续抛售 ETH

“ 85 ”暴跌前(8.1-8.5)

在“85”暴跌之前,根据ARKHAM数据,GSR Markets链上公开地址在8月1日至8月5日总持仓量净值减少。主要变化为:ETH持仓减少超706枚,STETH持仓减少300枚,稳定币USDC持仓减少超334万枚,L3 持仓减少超856万枚。详细数据如下图所示。

数据透视六大做市商“85”暴跌前后操作:谁是真正的聪明钱?
GSR Markets 8月1日至8月5日持仓量变化(数据更新时间为UTC时间每日0点,来源:ARKHAM)

同时对ETH持仓进行单独分析发现,GSR Markets在8月1日至8月2日之间将超1000枚ETH转入了币安等交易所。

数据透视六大做市商“85”暴跌前后操作:谁是真正的聪明钱?
GSR Markets ETH链上公开地址持仓量变化(来源:ARKHAM)
数据透视六大做市商“85”暴跌前后操作:谁是真正的聪明钱?
GSR Markets在8月1日至8月2日将ETH转移至交易所

“85” 暴跌后(8.5-8.6)

而在“85”暴跌发生后,根据ARKHAM数据,GSR Markets链上公开地址仍然在减持超100多枚ETH,但其他的山寨币减持并不明显。

数据透视六大做市商“85”暴跌前后操作:谁是真正的聪明钱?
GSR Markets 8月5日至8月6日持仓量变化(数据更新时间为UTC时间每日0点,来源:ARKHAM)

小结

从链上持仓变化数据可以看出,GSR Markets在“85”暴跌前极可能跟随Jump进行了ETH的抛售,并且在暴跌后依然在进行减持。稳定币作为避险资产一直是 GSR Markets 最大仓位,可能表明其对后市仍然不太乐观。

Amber Group:暴跌时恐慌性抛售ETH

“ 85 ” 暴跌前(8.1-8.5)

在“85”暴跌之前,根据ARKHAM数据,Amber Group链上公开地址在8月1日至8月5日总持仓量净值在增加。主要变化为:ETH持仓增加超1.15万枚,稳定币USDC持仓增加50万枚。详细数据如下图所示。

数据透视六大做市商“85”暴跌前后操作:谁是真正的聪明钱?
Amber Group 8月1日至8月5日持仓量变化(数据更新时间为UTC时间每日0点,来源:ARKHAM)

“85” 暴跌后(8.5-8.6)

而在“85”暴跌发生后,根据ARKHAM数据,Amber Group链上公开地址对ETH进行了大量减持,共减持超1.3万枚ETH,其中有将近一半转移进了交易所。

数据透视六大做市商“85”暴跌前后操作:谁是真正的聪明钱?
Amber Group ETH链上公开地址持仓量变化(来源:ARKHAM)
数据透视六大做市商“85”暴跌前后操作:谁是真正的聪明钱?
Amber Group在8月5日至8月6日将大量ETH转移至交易所

小结

从以上的持仓变化可以看出,Amber Group在暴跌前并未有多少预感,也未跟随Jump进行抛售,而是大量增持了ETH。但是当“85”暴跌发生时,Amber Group将几天前增持的ETH都进行了转移,其中超一半直接进入了交易所。Amber Group的持仓变化表明,与其他做市商相比,其并未预料到黑天鹅的来临,而更像普通交易者被市场左右。

B2C2 Group:大规模减持所有代币

“ 85 ” 暴跌前(8.1-8.5)

在“85”暴跌之前,根据ARKHAM数据,B2C2 Group链上公开地址在8月1日至8月5日总持仓量净值在增长。主要变化为:ETH持仓增长4650枚,BTC持仓增长531.52枚,同时还增持了21.65万枚UNI、2.3万枚COMP、3.2万枚DAI。详细数据如下图所示。

数据透视六大做市商“85”暴跌前后操作:谁是真正的聪明钱?
B2C2 Group 8月1日至8月5日持仓量变化(数据更新时间为UTC时间每日0点,来源:ARKHAM)

“85” 暴跌后(8.5-8.6)

而在“85”暴跌发生后,根据ARKHAM数据,B2C2 Group几乎对所有代币都进行了减持,并且将其换仓了稳定币资产进行避险。其中BTC减持超1000枚,ETH减持超1.9万枚,BNB减持超4000枚,LINK减持超5.9万枚,COMP减持超2.3万枚。详细数据如下图所示。

数据透视六大做市商“85”暴跌前后操作:谁是真正的聪明钱?
B2C2 Group 8月5日至8月7日持仓量变化(数据更新时间为UTC时间每日0点,来源:ARKHAM)

同时对ETH进行单独分析发现,B2C2 Group在8月5日至8月6日之间集中将大量ETH转入到了Robinhood、Coinbase及链上一些不明地址。

数据透视六大做市商“85”暴跌前后操作:谁是真正的聪明钱?
B2C2 Group ETH链上公开地址持仓量变化(来源:ARKHAM)
数据透视六大做市商“85”暴跌前后操作:谁是真正的聪明钱?
Amber Group在8月5日至8月6日将大量ETH转移至Robinhood及其他不明地址

小结

从以上持仓数据可看出,B2C2 Group在“85”暴跌之前并未跟随Jump进行减持ETH,反而在增持;但是在暴跌之后迅速减少持有的几乎所有代币,但大多数代币转入了未知地址。虽然没有明显证据证明其在抛售,但B2C2 Group目前持有的最大仓位是避险资金稳定币,也能侧面反映出其对后市不怎么乐观。

数据透视六大做市商“85”暴跌前后操作:谁是真正的聪明钱?
Amber Group目前的持仓

Wintermute:暴跌前后都在增持

“ 85 ” 暴跌前(8.1-8.5)

在“85”暴跌之前,根据ARKHAM数据,Wintermute链上公开地址在8月1日至8月5日总持仓量净值在增长。主要变化为:稳定币USDT和USDC持仓增长超1.04亿枚,ETH持仓增长超1.493万枚,WBTC持仓增长104.74枚,同时还增持了400万枚PEPE。详细数据如下图所示。

数据透视六大做市商“85”暴跌前后操作:谁是真正的聪明钱?
Wintermute 8月1日至8月5日持仓量变化(数据更新时间为UTC时间每日0点,来源:ARKHAM)

“85” 暴跌后(8.5-8.6)

而在“85”暴跌发生后,根据ARKHAM数据,Wintermute链上公开地址不仅没有大量减持,反而仍在增持。主要变化为:稳定币USDT和USDC持仓增长超6200万枚,WBTC持仓增长131.5枚,同时还增持了3298千亿枚PEPE和69万枚DAI。详细数据如下图所示。

数据透视六大做市商“85”暴跌前后操作:谁是真正的聪明钱?
Wintermute 8月5日至8月6日持仓量变化(数据更新时间为UTC时间每日0点,来源:ARKHAM)

同时对ETH进行单独分析发现,Wintermute 在“85”暴跌和Jump大量抛售ETH期间链上ETH持仓并未有明显变化,总持仓量依然超1.6万枚。

数据透视六大做市商“85”暴跌前后操作:谁是真正的聪明钱?
Wintermute ETH链上公开地址持仓量变化(来源:ARKHAM)

小结

Wintermute在暴跌之前虽然大量增持了稳定币避险,但也增持了ETH;同时在暴跌后除了调仓稳定币避险以外,又继续增持了BTC,并且前先流入的ETH并未有大量流出。从链上的这些持仓变化数据来看,Wintermute似乎对本次“85”大跌和Jump抛售并未有剧烈恐慌反应,对后市持较为乐观态度。

Flow Traders:抛售 ETH但抄底 BTC

“ 85 ” 暴跌前(8.1-8.5)

在“85”暴跌之前,根据ARKHAM数据,Flow Traders链上公开地址在8月1日至8月5日总持仓量净值在减少。主要变化为:ETH持仓减少633.93枚,BTC持仓减少142.69枚,稳定币持仓减少变化并被明显。详细数据如下图所示。

数据透视六大做市商“85”暴跌前后操作:谁是真正的聪明钱?
Flow Traders 8月1日至8月5日持仓量变化(数据更新时间为UTC时间每日0点,来源:ARKHAM)

同时对ETH进行单独分析发现,Flow Traders链上公开地址在7月31日大量增持了ETH,但在8月1日至8月2日又将超7000枚ETH转入了交易所。

数据透视六大做市商“85”暴跌前后操作:谁是真正的聪明钱?
Flow Traders ETH链上公开地址持仓量变化(来源:ARKHAM)
数据透视六大做市商“85”暴跌前后操作:谁是真正的聪明钱?
Flow Traders在8月1日至8月2日将大量ETH转移至交易所

“85” 暴跌后(8.5-8.6)

而在“85”暴跌发生后,根据ARKHAM数据,Flow Traders链上公开地址又开始大量增持BTC,由797.31枚增持到1650枚,共增持852.69枚;同时还增持超750枚MKR,而稳定币持仓仍无明显变化。详细数据如下图所示。

数据透视六大做市商“85”暴跌前后操作:谁是真正的聪明钱?
Flow Traders 8月5日至8月6日持仓量变化(数据更新时间为UTC时间每日0点,来源:ARKHAM)

小结

Flow Traders似乎对暴跌“早有预感”,链上公开地址提前进行减持,特别是ETH前一天大量转入链上但马上后一天又大量转入了交易所,如果是抛售则是一次完美逃顶;同时暴跌后Flow Traders对BTC仍有信心,共增持超800多枚。

从链上的这些持仓变化数据来看,Flow Traders在“85”大跌前后和Jump抛售时进行了 ETH逃顶和BTC抄底操作,出色的交易使其成为此次行情跌宕的受益者之一。

DWF Labs:手拿山寨纹丝不动

“ 85 ” 暴跌前(8.1-8.5)

在“85”暴跌发生前,根据ARKHAM数据,DWF Labs公开链上地址持仓多为山寨币,持有仓位最大的代币为TRADE、GALA、DEXE等。虽然资产净值被动贬值减少,但代币并未有明显流动,详细数据如下图所示。

数据透视六大做市商“85”暴跌前后操作:谁是真正的聪明钱?
DWF Labs 8月1日至8月5日持仓量变化(数据更新时间为UTC时间每日0点,来源:ARKHAM)

“85” 暴跌后(8.5-8.6)

而即使是在“85”暴跌发生后,根据ARKHAM数据,DWF Labs公开链上地址持仓变动或者换仓也不大,详细数据如下图所示。

数据透视六大做市商“85”暴跌前后操作:谁是真正的聪明钱?
DWF Labs 8月5日至8月6日持仓量变化(数据更新时间为UTC时间每日0点,来源:ARKHAM)

同时对ETH的持仓变化进行单独分析发现,DWF Labs的公开链上地址持有的ETH在暴跌前后持有量都无明显变化。

数据透视六大做市商“85”暴跌前后操作:谁是真正的聪明钱?
DWF Labs ETH链上公开地址持仓量变化(来源:ARKHAM)

小结

从以上持仓数据可看出,虽然币圈经历了大幅下跌,且其他做市商都在“操作”,但DWF Labs属于躺平派,满手山寨也依然不换稳定币等资产避险,这有可能是因为其对后市持乐观态度或对持有的山寨有足够信心。

20款最火微信小游戏中,哪些最适合搬到Telegram小程序

原创 | Odaily星球日报(

作者 | 夫如何(

20款最火微信小游戏中,哪些最适合搬到Telegram小程序

Telegram 的小程序游戏在 2024 年开始成为 Web3 新的流量中心,Telegram 也从早期加密通讯的 IM 软件逐渐成为集支付、社交和娱乐的综合体。

其中看到 IM 即时通讯、支付、社交和娱乐等字眼,作为国人,脑海中第一个闪过的肯定是通讯社交软件的巨头微信。结合 Telegram 和微信两者的发展路径来看,Telegram 越来越像“加密版微信”。除了两者主导 IM 即时通讯的功能外,在自身生态的发展路线更是如出一辙:支付先行,然后社交图谱,最后通过内置小程序形成综合生态体。但从底层构造上来讲又略有不同,微信是完全的Web2产物,而 Telegram 则兼顾Web2和Web3。

目前微信已经是成熟的商业综合体,而 Telegram 正在如火如荼地建设自身小程序生态,从近期的 Tap to Earn(点击类小游戏)的新模式爆火,让众多开发者涌入 Telegram,并在较短的时间内, Telegram 小程序游戏如复制般的不断涌现。

那么何不将现有的微信排名和盈利靠前的小程序搬到 Telegram 上进行复刻呢?为此,Odaily星球日报以微信小程序游戏排行榜作为数据基础,讲解目前适合从微信搬运到 Telegram 的小程序类型,同时作者通过深入研究每款小游戏,分享 Telegram 如何吸引Web3用户的经济机制方案。

本篇文章中涉及的经济机制均为作者主观推导,希望大家多多指教。

流量变现比充值变现更适合 Telegram 小程序生态

作者通过与国内微信小程序游戏数据检测平台引力引擎的相关工作人员交流得知,目前微信小程序游戏的变现渠道大体分为两种——流量变现和充值变现。

其中流量变现主要集中在游戏具备长时间用户留存率的变现模式,即通过在游戏中安插激励广告作为流量变现通道,比如通关类游戏或者生存类游戏,当游戏进展不下去或者需要高额通过奖励时,通过观看广告来达成自身意愿,在这个过程中,投放广告的广告主需要支付流量费用给游戏发行方,整个过程就是小程序游戏的流量变现方式。

另外充值变现集中在游戏需要吸引玩家氪金以满足发行方的收益,此类游戏制作需要非常精良,才会吸引用户消费充值,对于用户的在线留存率关注点较低,更多的集中在托管打怪或者 PVP 对抗等游戏类型。

以下是引力引擎的数据,数据时间为 8 月 1 日。

20款最火微信小游戏中,哪些最适合搬到Telegram小程序

Odaily星球日报注:畅销榜代表着充值变现的游戏排名,畅玩榜代表着流量变现的游戏排名。

Telegram 的内置小程序游戏开发者要如何选择适合的游戏模型呢?为此,作者亲身试玩以上 20 款游戏发现流量变现的游戏更适合在 Telegram 前期开发,充值变现需要在 Telegram 中后期进行搬运开发。

流量变现类型游戏如何适配于Web3用户

目前据Odaily星球日报了解,Telegram 的小游戏有些是采用流量变现的模式,主要表现在代币激励任务(类似于Web3任务平台),比如观看 YouTube 视频或者完成项目方制定的流量输送任务。

不过微信是在小程序游戏中内置激励广告 API,并与传统广告流量平台进行合作,进入该广告流量平台的产品库,从而通过广告主投放广告来获取收益。两者在流量变现上发展阶段不同,Telegram 自身广告平台无法支持类似于微信小程序游戏的激励广告模式。

20款最火微信小游戏中,哪些最适合搬到Telegram小程序

根据上图来看,以“羊了个羊”为首的游戏模型备受用户喜爱,其中“羊了个羊”从此前单一的游戏模型,转变为多游戏模型,包括畅玩榜第八的“砖了个砖”都是其内置游戏。

此类游戏兼具休闲益智和策略两种游戏类型,非常上瘾,一旦深入其中,在关卡没过或者僵持阶段,大多数用户都会选择通过“激励广告”来度过关卡,或者说越到后面,游戏机制会越来越难,甚至不看 5 次以上广告根本通关不了。畅玩榜的游戏大都是这种类型,把握用户的好胜心理和不氪金心理,使用户被迫通过长达 30 秒的广告来赚取收益。

虽然此类游戏更易开发且流量较大,但回报较为平稳,属于稳定收益模型,除非流量激增,否则不会有较高的收益来源。同时作为早已习惯 GameFi 的投资驱使的Web3用户,此类游戏对其吸引不大,不如去玩已经成熟的游戏。

因此,作者根据此类游戏想到一些更适配Web3用户的需求点。以通关类型游戏为例:

  1. 在每关设置代币奖励机制,根据通关表现分为三档,不同档位代币数量不同,吸引玩家进行长时间留存打金;

  2. 流量变现依旧存在,闯关失败需要观看广告来进行复活,从而兼顾Web2流量变现的商业模式,形成稳定的进账现金流;

  3. 第一条作为代币供给侧的方案,在代币需求侧提供特殊道具,特殊道具具备改变关卡现状的态势,进而用户为了通关获得代币不得不消耗代币去购买特殊道具。

充值变现类型游戏因开发难度及游戏机制问题,目前不适合在 Telegram 小程序发展

根据“微信小程序游戏排行榜”来看,充值类型游戏大体分为 PVP 模式、挂机类模式以及养成类模式三种,这些游戏类型首先开发成本相较于流量变现游戏更高,且开发速度较慢,回报周期较长。并且需要设计新颖游戏机制和故事背景,不亚于开发一块 App 游戏的难度。

20款最火微信小游戏中,哪些最适合搬到Telegram小程序

尤其是排行榜前列的游戏,比如“无尽冬日”和“寻道大千”,游戏内部机制较为复杂,且种类较多,不适合开发团队快速抢占市场,更适合 Telegram 小程序生态完善和用户具备游戏消费能力后,再进军充值变现的模式。

但如果有公司愿意开发此类游戏,可以将加密支付嵌入游戏本身,比如利用 Toncoin、USDT 或者其他加密资产来支付充值费用,未尝不会吸引Web3用户。尤其是俄罗斯、中亚以及互联网较为落后的地区,Telegram 的小程序对其是一种全新的产物,选择适合此类人群的游戏类型或应用工具,或将开拓新的市场。

综合来讲,充值变现游戏不太适合 Telegram 当前的小程序游戏生态,并且此类游戏暂无 GameFi 的经济模型加持,发行代币大多是面临直接抛售的局面,如现有 GameFi 的窘况一致。

结论

Odaily星球日报认为 Telegram 需要结合微信小程序游戏的成功经验,前期将微信小程序游戏搬运至 Telegram,加速生态建设发展。

并且作者将流量变现和充值变现的游戏对比发现,目前更适合将微信中流量变现的游戏引入 Telegram 生态,流量变现模式的游戏更适合在 Telegram 的早期阶段进行开发,而充值变现模式的游戏则需要在 Telegram 生态相对成熟后再考虑搬运。

同时在Odaily星球日报与 Telegram 开发者交流来看,Telegram 自身小程序支持国内常用的 Javascript,可以吸引大多国内成熟开发者建设 Telegram 小程序生态。不过 Telegram 小程序如果要在 TON 上建立智能合约来保障Web3交易形式,从编程语言等角度来讲开发难度相对较高。

但据引力引擎的相关工作人员所述,国内微信小程序游戏日渐成熟,且内卷严重,不少成熟的公司打算明年年初“出海”建设,Telegram 作为新社交阵地,且资产种类较为丰富,或将成为国内开发者的新聚集地。

总之,Telegram 正在迅速成长为“加密版微信”,其小程序生态建设如火如荼,为开发者提供了广阔的机遇和挑战。

1.25亿美元罚款远低于预期,Ripple再次战胜SEC

原文作者:Felix, PNews

Ripple 与美国 SEC 长达数年的诉讼再度出现进展。在 8 月 7 日提交给纽约南区美国地方法院的一份文件中,法官 Analisa Torres 裁定 Ripple 应承担超过 1.25 亿美元的赔偿责任,罚款要在 30 天内向 SEC 支付;此外发布禁令文件,禁止 Ripple 进一步违反证券法,如果 Ripple 计划出售任何证券,则必须提交一份注册声明。

关于防止 Ripple 未来违反证券法的禁令,Torres 法官表示,该公司在美国 SEC 提起投诉后进行的销售可能没有违反联邦法律,但“未来违反法律的可能性很大,值得发布禁令“。

法官 Torres 的裁决对双方来说都是喜忧参半。虽然法院认定某些 XRP 销售确实构成证券发行,但它也裁定 XRP 本身不是一种证券。这对 Ripple 来说是一次“重大胜利”,并已在加密货币市场引起轩然大波,XRP 的价格也随之大幅飙升。Coingecko 数据显示,XRP 24 小时涨幅达 19.2% 。

“Ripple 宣布获胜”

因金额远低于 SEC 要求的 10 亿美元非法所得和判决前利息以及 9 亿美元的民事罚款。首席执行官 Brad Garlinghouse 在 X 平台表示,鉴于法院将 SEC 提出的罚款减少了 94% ,这项裁决是“Ripple、行业和法治的胜利”。

“SEC 要求赔偿 20 亿美元 ,法院认为他们已经过度行动,因此将要求金额减少了约 94% 。我们尊重法院的判决,并明确表示将继续发展我们的公司。这是 Ripple、行业和法治的胜利。SEC 对整个 XRP 社区的阻力已经消失。”

此前 7 月份,Brad Garlinghouse 预计公司将“很快”与美国 SEC 解决长达数年的诉讼。分析公司 Santiment 的数据显示,自 3 月份以来,XRP 账本的活动水平和新地址创建量也达到了最高水平。

Ripple 首席法律官 Stuart Alderotyz 表示,公司将“尊重 1.25 亿美元的罚款”。“最终判决。法院驳回了 SEC 提出的 Ripple 鲁莽行事的建议,并提醒 SEC,此案不涉及任何欺诈或故意不当行为的指控,也没有人遭受任何经济损失。她拒绝了 SEC 提出的 20 亿美元罚款和罚金的荒谬要求。我们尊重法院判决的 1.25 亿美元罚款。”

诉讼并未彻底结束

2020 年,美国 SEC 指责 Ripple 通过出售 XRP 筹集了 13 亿美元,称 XRP 是一种未注册的证券。

2023 年 7 月,法官裁定 Ripple 直接向机构客户出售 XRP 违反了联邦证券法,但通过交易所向散户程序化出售 XRP 的行为没有违反任何证券法。在案件审理期间,SEC 曾试图对该部分裁决提出上诉,但未能成功。

Ripple 连续第四次战胜 SEC,似乎宣告着 Ripple“重见光明”,但诉讼阴霾并未彻底消散。SEC 在未来的 60 天内,仍可能对该裁决提出上诉,这意味着围绕 XRP 的法律纠纷可能会再度持续。但此次胜诉无疑提振了 Ripple 的信心,有助于一改当下委靡的市场。

相关阅读:

透视Solana财报争议:真亏损还是数据错觉?

原文作者:小熊饼干.eth、日月小楚,加密 KOL 

编者语:近日,加密 KOL  在 X 平台发文称 Solana 或面临重大隐患,SOL 的币价将很难回到 200 美元。文章中指出了 Solana 财报中暴露的季度持续亏损和 SOL 的无限增发问题。该文章引起不少散户对于 SOL 的 FUD。昨日晚,加密 KOL  对小熊饼干.eth 的观点进行了反驳,他认为,SOL 的通胀在合理范围内,不会阻碍币价的上涨,而亏损只是以美元计价后带来的数据错觉。本文对两位 KOL 的文章转载如下:

本文仅供读者参考了解,不作为投资建议,请 DYOR。

$SOL 可能会出大事, 90 U 也不是底,不要抄底!!!Jump 昨天暴跌时清仓了 Solana 的代币仓位,大家都知道吗?如日中天的 Solana 链拥有美好的未来,,为什么 Jump 这么牛逼的高频量化机构会选择清仓呢???

清仓的 $SOL 代币进了你我韭菜的钱包,我们把稳定币双手送了 Jump。这么低的价格,不抄底更待何时?到底谁是傻逼?我小饼干今天告诉大家惊人的真相:$SOL 很难再回到 200 了。我判断的信息来源于公开数据:

  • Solana 仅上半年,就巨亏了 18 亿美金,亏损还在加速

  • Solana 无限增发,三年增发了 1.61 亿枚,机构狂欢套现

财务数据

Solana 每个季度都是亏损:从亏 1.6 亿、亏 3.7 亿、亏 8.4 亿、到今年 2 季度, 3 个月就亏了 9.5 亿!这亏损的幅度还在加速,止都止不住!

这些惊人的数据有人告诉过你们吗?韭菜们醒醒吧,谨慎接盘了!

透视Solana财报争议:真亏损还是数据错觉?

无限增发

自 2023 年 08 月,SOL 的代币供应增发了 6000 万枚,按现价 140 U/枚,相当于向市场抛售了 84 亿美金,都是我们接的盘。而 2021 年 10 月,SOL 的总供应量才 3.01 亿枚,三年后是 4.62 亿枚,这是每年增发 15% ,这么高的通货膨胀率,你还敢接盘?

透视Solana财报争议:真亏损还是数据错觉?
2024 年这轮牛市,VC 们都笑着数钱度假去了。只剩下韭菜们还在幻想 SOL 会重回 200 美金。希望我本文能帮助大家有独立、客观、冷静、清晰的认识。祝大家少踩坑,多赚钱!
数据来源:

@Coin 98 Analytics 7 月发布的 Solana 财务报告

@MessariCrypto 的代币增发数据

又是一起对数据的错误分析,导致得出错误的结论。

很多人都看好 SOL,这文章搞的人心惶惶。所以有不少人私聊这个问题。那我把一些解答写成文章。

首先我并没有对原文章作者不敬的意思,相反现在愿意无私分享高质量的 KOL 值得大家赞善。而这里数据分析的错误是因为数据维度本身非常容易让人误解。

1 我首先说通胀的事情,文章中作者引用了 Messari 的数据,指出 SOL 去年增发了 6000 万枚,价值 84 亿抛向市场。但是,实际上这个新增加的流通,并不是完全 SOL 网络的增发。首先 Messari 截图上面写的就是新增流通,其次在我红色截图中可以看到一个台阶式跃迁的增加,而增发一定同样速度增加的,这样子增加是不可能的。

新增流通不仅包括网络的增发,还包括的解锁的部分。由于 SOL 的机构和团队早已全部解锁,所以现在解锁的应该是基金会的或者生态基金。这部分筹码往往只是解锁,但是不会流通。因为基金会不能随意这部分 SOL。

而我们关注的是通胀,其实在官方文档已经给出,现在是 Solana 上线第五年,每年通胀是 3.5% ,并且每年会通胀减小 15% 。作为对比, 2020 年 ETH 的通胀率是 4.5% ,ETH 当时的市值 200 ~ 700 亿美金之间。

所以,SOL 的通胀并没有太大的问题。而历史来看,增发在上升行情中并不会对币价产生太大的影响,因为很多人会继续持币。合理的通胀并不会阻碍币价的上涨,同样,通缩也无法引发币价的上涨(如 ETH).

透视Solana财报争议:真亏损还是数据错觉?

2 第二个原文作者提出的是 SOL 巨额亏损并且快速扩大。从财务报表中看到 23 年 Q2 开始亏 1.6 亿、亏 3.7 亿、亏 8.4 亿、到今年 Q2 的 9.5 亿。

实际上,这并不是亏损在增加。但是这只是用美元计价后带来的数据错觉。实际上啥也没发生。

因为这里的支出包括日常运营,以及支付给节点的 SOL(也就是前面部分讨论的网络的增发),并且后者占大不列。

我们做个简单的计算, 23 年 Q2 的 SOL 平均价格在 25 刀左右,Q4 价格因为拉盘所以幅度比较大,我们就按平均价格 50 刀来计算,今年 Q2 基本在 160 来计算。我粗略计算了下 SOL 每季度增发 600 万枚。所以简单乘一下, 23 年 Q2 是 1.5 亿刀,在 Q4 是 3 亿刀,而到了今年 Q2 就是 9.6 亿美金。

(当然,如果你觉得通胀美金计价的值在不断扩大,可以看前面关于通胀的讨论。)

看到这里,大家应该明白了,财务报表看上去巨额亏损在快速扩大,只是 SOL 币价上升导致的数据错觉。实际上啥都没有发生,啥都没有发生,啥都没有发生。

好了,接着奏乐接着舞吧。