Category okex欧易交易所注册

Bitlayer最新完成Polychain Capital领投的A+轮融资 总融资额达2500万美元

10月8日,首个基于Bitcoin finality的比特币二层项目Bitlayer宣布完成900万美元的A+轮融资,本轮融资由Polychain Capital领投,Franklin Templeton联合领投,其他参投机构包括其他参投机构包括SCB Limited、Selini Capital和G-20 Group等知名机构。

Bitlayer最新完成Polychain Capital领投的A+轮融资 总融资额达2500万美元

此次融资是继Bitlayer于今年3月完成500万美元种子轮融资,以及今年7月1100万美元A轮融资之后的最新筹资,截至目前,Bitlayer的投资机构版图已经涵盖Framework Ventures、ABCDE、Franklin Templeton、StarkWare、OKX Ventures、Alliance DAO、UTXO Management等投资机构。

本次融资完成后,Bitlayer的融资总额达2500万美元,团队将Bitlayer扩展至更广泛关注比特币的社区和群体,进一步巩固Bitlayer在比特币二层领域的领先地位。

Bitlayer创新的提出和实践OpVM,这是一个综合欺诈证明(BitVM)和有效性证明(基于OP_CAT)的比特币一层验证方案,旨在增强比特币生态内各种协议的安全级别,使比特币一层能够验证任意计算。

投资机构的点评

对于此次领投Bitlayer,Polychain Capital表示:“我们对Bitlayer的投资体现了我们对其创新解决方案变革性力量的坚定信心。Bitlayer在比特币领域不断突破极限,展现了卓越的承诺。由Kevin He和Charlie Hu领导的Bitlayer团队汇集了一群对创新充满热情、深刻理解市场需求的成员。即将到来的Bitlayer V2预计会吸引整个行业的瞩目,并验证OpVM的巨大潜力。”

迈向Bitcoin finality的未来

自4月15日上线主网V1以来,Bitlayer链上部署的Dapp数量已超280个,类型涵盖了基础设施和开发者工具、钱包、DeFi、NFTs、游戏、元宇宙,以及RWA等众多领域。此外,Bitlayer已与包括Layerzero、Hacken、AWS Cloud、Ankr、Polyhedra、Babylon、Particle Network和Meson等在内的超30个项目与团队达成合作伙伴关系。

自创立以来,Bitlayer致力于最前沿的BitVM和OP_CAT研究与开发,专注于探索比特币的潜力,并通过技术创新将可编程引入比特币系统,并专注于生态建设与用户获取。截止目前,Bitlayer的关键里程碑事件包括:

  • 今年3月启动开发者激励空投计划Ready Player One,吸引超500个生态项目报名;

  • 今年4月发布Bitlayer技术白皮书,对外公布Bitlayer的技术创新;

  • 今年4月上线Mainnet-V1;

  • 今年5月推出Dapp榜单竞赛;

  • 今年5月与Lorenzo、Bitsmiley、Avalon、Bitcow、Pell、Enzo和Bitparty共七个生态项目联合发起Bitlayer首期头矿节活动;

  • 今年6月与GamerBoom、Macaron、Anome、Vanilla Finance、Avalon Finance和Zearn共六个生态项目联合发起Bitlayer头矿节S2活动;

  • 今年7月上线用户中心Racer Center,对外公布积分与竞速器升级等机制;

  • 今年8月联合社区开发者推出全流程开发与安全方案工具包Track Pack。

Bitlayer最新完成Polychain Capital领投的A+轮融资 总融资额达2500万美元

此次融资带来的资金将加速Bitlayer的技术创新与落地,最终增强Bitlayer生态的可扩展性、效率和用户可访问性。据了解,Bitlayer即将上线新的版本V2,Bitlayer V2是一个比特币原生rollup,其状态转换由结合了有效性证明和欺诈证明的验证工具OpVM支持。

对此,Bitlayer联合创始人Kevin He表示,“Bitlayer的技术创新基于OpVM的落地应用,这一创新将使得比特币能够以一种免信任的方式无缝衔接至其他可编程区块链环境,这将促使拥有海量流动性的比特币生态系统迎来快速的发展和更广泛地采用。”

Bitlayer V2将会是首个应用OpVM的比特币原生二层网络,这不仅掀开了Bitlayer的新篇章,同时对整个比特币和更广泛的加密社区来说,也是一个新的起点。

关于Polychain Capital

Polychain Capital是由Olaf Carlson-Wee于2016年创立的专注于投资加密协议和公司的投资公司。该机构是一个以深入参与行业为投资原则的加密原生团队,以加速全球对加密的采用为目标。

关于Bitlayer

Bitlayer是首个基于Bitcoin finality的比特币二层项目。

Bitlayer正在构建由OpVM、Finality Bridge和RtEVM等创新技术支持的比特币原生二层生态,为开发者与用户提供比特币安全等效、免信任跨链桥以及实时的EVM编程体验。

若有媒体相关事宜需要与Bitlayer团队建立联系,请发送邮件至: press@bitlayer.org.

请通过以下官方渠道关注Bitlayer和生态的最新动态:

Website:https://www.bitlayer.org/

Twitter:https://twitter.com/BitLayerLabs

新选择:OKX 宣布成为首家获得阿联酋完整运营许可证的加密交易平台

• 阿联酋合格用户和机构可以参与衍生品交易

• 阿联酋居民可以从所有阿联酋银行账户存取阿联酋迪拉姆 (AED),并在 OKX 平台上交易超过 280 种加密货币和 480 个交易对

• OKX 创始人兼 CEO Star Xu、OKX 中东总经理 Rifad Mahasneh、曼城男足一线队主教练佩普·瓜迪奥拉、Skybridge Capital 创始人兼管理合伙人 Anthony Scaramucci、Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal、Stacks 联合创始人 Muneeb Ali 作为演讲嘉宾和小组讨论成员出席了此次活动。

2024年10月10日,全球链上科技公司 OKX 今天宣布,已正式在阿联酋上线并获得运营牌照。这意味着,OKX 成为首家在阿联酋为散户和机构客户提供 AED 银行服务的全球加密货币公司。

OKX 中东总经理 Rifad Mahasneh 在公司于未来博物馆举行的 “迪拜的新选择” 主题的盛大活动上宣布了这一消息。此次活动还邀请了 OKX 首席执行官 Star Xu、首席营销官 Haider Rafique、曼城男足一线队主教练 佩普·瓜迪奥拉、Skybridge Capital 创始人兼管理合伙人 Anthony Scaramucci、Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal、Stacks 联合创始人Muneeb Ali 担任嘉宾演讲和小组讨论成员。

阿联酋居民在OKX应用程序和网站上完成所需的登录步骤后,现在可以访问一系列服务,包括现货交易、兑换、快速买卖和链上收益产品。此外,符合特定条件的合格用户和机构将能够进行衍生品交易。

阿联酋的虚拟资产用户现在可以通过当地银行账户直接在 OKX 平台上存入和提取AED。OKX 在阿联酋提供广泛的加密货币和交易对选择,涵盖超过 280 种加密货币和 480 多个交易对,包括 BTC/AED、ETH/AED 和 USDT/AED 等等。

OKX 盛会汇聚了来自各行业的杰出领袖和创新者,共同探讨如何利用区块链技术推动各个行业的未来变革。选择迪拜作为活动举办地,是因为它处于这场技术革命的前沿,并且与其 2033 年愿景保持一致。

OKX 中东和北非 (MENA) 地区总经理 Rifad Mahasneh 表示:“我们很高兴成为首家获得完整运营许可证、面向阿联酋散户和机构客户的全球加密货币交易所。今晚的活动我们邀请了来自各个领域的领袖和远见者,共同探讨这一领域在这个国家和地区的光明的未来及其对商业行业的影响。我们坚定地致力于本地化发展,我们的产品开发也反映了这一承诺。今晚的庆祝活动仅仅是我们长期旅程的开始。”

阿联酋居民可以访问 OKX 网站,或者通过 App Store 或 Google Play 下载 OKX 应用程序,完成验证流程后即可开始交易。

为庆祝此次上线,OKX 宣布为新用户提供高达 100 AED 的奖励,鼓励他们体验新应用程序。未来,OKX 将为阿联酋用户上线更多代币,用户可以访问平台查看最新的代币列表。 此外,OKX 网站和应用程序还提供阿拉伯语用户支持。

这次盛会和阿联酋交易所的上线,是 OKX 承诺本地化发展的又一个重要里程碑。OKX 2023 年底在巴西首次推出交易所,随后相继在 2024 年上半年进入了土耳其、澳大利亚和荷兰市场。

为了加强对安全和风险管理的承诺,OKX 还在活动中任命 Yuri Mushkin 为全球首席风险官。Mushkin 拥有超过二十年的资本市场和风险管理经验,涵盖传统资产和数字资产领域,曾在高盛(Goldman Sachs)和麦肯锡公司(McKinsey & Co.)等跨国公司担任高管职务。

上个月,OKX SG 宣布获得新加坡金融管理局(MAS)颁发的大型支付机构牌照(MPI)。今年 7 月,OKX 指定马耳他为其加密资产市场(MiCA)中心,该平台将在未来几个月为超过 4.5 亿欧盟居民提供产品和服务。

OKX 是加密行业首批发布月度储备金证明的公司之一。该报告从2022 年末开始发布,以验证平台上客户资金的全面偿付能力。截至目前,OKX 已连续23 个月发布了快照,继续引领行业采用新升级的报告标准。

了解更多信息,请访问 okx.com

*要被视为“合格”客户,用户必须完成知识测试、适合性评估,并提交银行对账单或其他证明文件,证明他们拥有至少 500,000 AED 的流动现金,并且这些资金在合理的时间内保持流动状态。

**要被视为“机构”客户,用户必须通过额外的 KYC(了解客户)要求,并证明符合以下两项条件:(1)最低资产负债总额为 2,000 万美元;(2)年净营业额达到 4,000 万美元;(3)自有资金总计至少 200 万美元。

关于OKX  

OKX是一家科技公司,使命是组织全球的区块链,使其更加便捷易用并有实用性。我们致力于创造一个让世界更加高效、透明和互联的未来。OKX最初是一家加密货币交易所,为数百万人提供交易机会,并随着时间的推移成为全球最大的交易平台之一。近年来,我们开发了全球连接最广泛的链上钱包,帮助数百万用户访问去中心化应用程序。如今,OKX 受到数百家大型机构信赖,为它们提供进入加密市场的可靠平台,并无缝连接全球银行和支付系统。我们的知名产品包括:OKX交易所、OKX Web3钱包、OKX浏览器、OKX OS、OKX Ventures以及OKX机构服务。欲了解更多关于OKX的信息,请下载我们的应用或访问:okx.com

关于 VARA  

VARA 成立于 2022 年 3 月,根据 2022 年第 4 号法律正式生效,VARA 是负责监管、监督和管理虚拟资产(VA)及其相关活动的主要机构,覆盖迪拜的所有地区,包括特别开发区和自由区,但不包括迪拜国际金融中心(DIFC)。VARA 在制定迪拜先进的法律框架方面发挥着核心作用,保护投资者并建立虚拟资产行业治理的国际标准,同时支持无边界经济的愿景。更多信息请访问 [vara.ae](https://vara.ae)。

免责声明  

此公告仅供参考,旨在提供信息,不构成任何投资、税务或法律建议,也不应被视为购买、出售、持有或提供任何与数字资产相关的服务的要约。数字资产(包括稳定币)具有高度风险,价格波动大,甚至可能变得一文不值。您应仔细考虑您的财务状况和风险承受能力,判断交易或持有数字资产是否适合您。OKX 不提供投资或资产推荐,您需对自己的投资决策负责,OKX 对任何潜在损失不承担责任。过去的表现不代表未来结果。并非所有产品在所有地区均可用。请咨询您的法律/税务/投资专业人士,了解您具体情况中的问题。OKX Middle East Fintech FZE 获得虚拟资产监管局 (VARA) 的许可,提供虚拟资产交易服务、虚拟资产管理和投资服务,以及虚拟资产借贷服务。OKX Middle East Fintech FZE 在 VASP 参考号:VL/23/12/003 下运营。

Bitlayer最新完成Polychain Capital领投的A+轮融资,总融资额达2500万美元

10 月 8 日,首个基于 Bitcoin finality 的比特币二层项目 Bitlayer 宣布完成 900 万美元的 A+轮融资,本轮融资由 Polychain Capital 领投,Franklin Templeton 联合领投,其他参投机构包括其他参投机构包括 SCB Limited、Selini Capital 和 G-20 Group 等知名机构。

Bitlayer最新完成Polychain Capital领投的A+轮融资,总融资额达2500万美元

此次融资是继 Bitlayer 于今年 3 月完成 500 万美元种子轮融资,以及今年 7 月 1100 万美元 A 轮融资之后的最新筹资,截至目前,Bitlayer 的投资机构版图已经涵盖 Framework Ventures、ABCDE、Franklin Templeton、StarkWare、OKX Ventures、Alliance DAO、UTXO Management 等投资机构。

本次融资完成后,Bitlayer 的融资总额达 2500 万美元,团队将 Bitlayer 扩展至更广泛关注比特币的社区和群体,进一步巩固 Bitlayer 在比特币二层领域的领先地位。

Bitlayer 创新的提出和实践 OpVM,这是一个综合欺诈证明(BitVM)和有效性证明(基于 OP_CAT)的比特币一层验证方案,旨在增强比特币生态内各种协议的安全级别,使比特币一层能够验证任意计算。

投资机构的点评

对于此次领投 Bitlayer,Polychain Capital 表示:“我们对 Bitlayer 的投资体现了我们对其创新解决方案变革性力量的坚定信心。Bitlayer 在比特币领域不断突破极限,展现了卓越的承诺。由 Kevin He 和 Charlie Hu 领导的 Bitlayer 团队汇集了一群对创新充满热情、深刻理解市场需求的成员。即将到来的 Bitlayer V2预计会吸引整个行业的瞩目,并验证 OpVM 的巨大潜力。”

迈向 Bitcoin finality 的未来

自 4 月 15 日上线主网V1以来,Bitlayer 链上部署的 Dapp 数量已超 280 个,类型涵盖了基础设施和开发者工具、钱包、DeFi、NFTs、游戏、元宇宙,以及 RWA 等众多领域。此外,Bitlayer 已与包括 Layerzero、Hacken、AWS Cloud、Ankr、Polyhedra、Babylon、Particle Network 和 Meson 等在内的超 30 个项目与团队达成合作伙伴关系。

自创立以来,Bitlayer 致力于最前沿的 BitVM 和 OP_CAT 研究与开发,专注于探索比特币的潜力,并通过技术创新将可编程引入比特币系统,并专注于生态建设与用户获取。截止目前,Bitlayer 的关键里程碑事件包括:

  • 今年 3 月启动开发者激励空投计划 Ready Player One,吸引超 500 个生态项目报名;

  • 今年 4 月发布 Bitlayer 技术白皮书,对外公布 Bitlayer 的技术创新;

  • 今年 4 月上线 Mainnet-V1;

  • 今年 5 月推出 Dapp 榜单竞赛;

  • 今年 5 月与 Lorenzo、Bitsmiley、Avalon、Bitcow、Pell、Enzo 和 Bitparty 共七个生态项目联合发起 Bitlayer 首期头矿节活动;

  • 今年 6 月与 GamerBoom、Macaron、Anome、Vanilla Finance、Avalon Finance 和 Zearn 共六个生态项目联合发起 Bitlayer 头矿节 S 2 活动;

  • 今年 7 月上线用户中心 Racer Center,对外公布积分与竞速器升级等机制;

  • 今年 8 月联合社区开发者推出全流程开发与安全方案工具包 Track Pack。

Bitlayer最新完成Polychain Capital领投的A+轮融资,总融资额达2500万美元

此次融资带来的资金将加速 Bitlayer 的技术创新与落地,最终增强 Bitlayer 生态的可扩展性、效率和用户可访问性。据了解,Bitlayer 即将上线新的版本V2,Bitlayer V2是一个比特币原生 rollup,其状态转换由结合了有效性证明和欺诈证明的验证工具 OpVM 支持。

对此,Bitlayer 联合创始人 Kevin He 表示,“Bitlayer 的技术创新基于 OpVM 的落地应用,这一创新将使得比特币能够以一种免信任的方式无缝衔接至其他可编程区块链环境,这将促使拥有海量流动性的比特币生态系统迎来快速的发展和更广泛地采用。”

Bitlayer V2将会是首个应用 OpVM 的比特币原生二层网络,这不仅掀开了 Bitlayer 的新篇章,同时对整个比特币和更广泛的加密社区来说,也是一个新的起点。

关于 Polychain Capital

Polychain Capital 是由 Olaf Carlson-Wee 于 2016 年创立的专注于投资加密协议和公司的投资公司。该机构是一个以深入参与行业为投资原则的加密原生团队,以加速全球对加密的采用为目标。

关于 Bitlayer

Bitlayer 是首个基于 Bitcoin finality 的比特币二层项目。

Bitlayer 正在构建由 OpVM、Finality Bridge 和 RtEVM 等创新技术支持的比特币原生二层生态,为开发者与用户提供比特币安全等效、免信任跨链桥以及实时的 EVM 编程体验。

请通过以下官方渠道关注 Bitlayer 和生态的最新动态:

| | | | |

SEC 主席:加密货币这种东西不太可能成为支付手段

作者:尚链区块链

近日,美国 SEC 主席 Gary Gensler 在一场活动中表示,他认为比特币或其他加密货币这种东西不太可能成为被广泛使用的支付手段。 

SEC 主席:加密货币这种东西不太可能成为支付手段

在参加纽约大学法学院的活动中, Gary Gensler 宣称,他认为比特币或其他加密货币不太可能成为广泛使用的支付手段,更可能被视为价值储存手段。这与黄金的定位相仿,说明加密货币也将必将成为主流的风险资产类别之一。

但与此同时, Gensler 也批评了加密行业中的欺诈行为,他指出 2024 年已有多个加密领袖被入狱或者被引渡。此外,他还认为现有的《豪威测试(Howey Test)》条款已经足以规范加密行业,无需额外的监管框架。

Gensler 表示,SEC 一直是公正且中立的,所有的投资者都可以根据 SEC 所披露的文件来决定任意一种加密货币是否有用。但从国家的角度来看,加密货币的存在可能会威胁经济体系的运转,各国政府显然都希望境内仅存在法币这一种国有货币。如果美国当前的货币制度无法满足发展需求,他们甚至可以考虑不实行金本位制。

他还引用了一条可追溯到 19 世纪的货币原则——格雷欣法则,市场总是“劣币驱逐良币”,因此,单一运行的货币制度,往往比多种货币并行,尤其是还有多种多样的加密货币更为稳固。

“当民众想要持有一种货币,这会是因为它是一种稳定的价值存储手段、一种交易媒介、一个几张单位,这一切具备普适性和互联互通性。”Gensler 说:“所以所有的加密货币都不太可能成为货币,它必须通过披露、使用来显示其价值,就像你购买证券一样。”

Memecoin 超级周期:一场颠覆传统加密叙事的革命

作者:MiX 来源:X,@MixWeb3

TL;DR

1.加密资产同步上涨的时代已经结束;

2.Memecoin 的超级周期,已经开启,就是现在;

3.任何不向你的钱包分配现金流、以及不能作为价值储存手段的加密资产,都是Memecoin;

4.加密货币行业不是技术至上的行业,而是一个资产至上的行业;

5.Memecoin 不是对加密技术的吸血鬼攻击,而是对传统 Crpyto Token 的反击;

我是从 24 年 4 月才真正开始琢磨 Memecoin,因为当时 Runes 之父 Casey@rodarmor 为 Runes 下过一个定义:Runes were built for degens and memecoins,符文为 Memecoins 而生。

后来我在香港以《Runes|Bringing Memes Back to Bitcoin》为题目做过一次分享:一方面,我认为 Runes 协议将成为整个 Crypto 世界 Memecoins 发行的第一标准;另一方面我发现 Meme 的内涵正在扩展、成长和演变,从「投机」,到一种「Growth 策略」,以及成为一种「社会运动」的载体。

以后做事情,可能会是 Memecoin 先行,吸引大众对共识做金融定价,优胜劣汰夯实社区后,再做有趣、有价值的事情,反过来又能赋能 Memecoins。这不就应了那句话「Memecoin 是一个生态的名片」,潜台词是没有 Memecoin 出圈,大概率这个生态连基本的社区共识都不足够。

Vitalik 也曾经就 Memecoin 的价值进行过延伸和思考⬇️,而且格局很高。

Memecoin 超级周期:一场颠覆传统加密叙事的革命

昨天 Vitalik 还在聊,希望 Memecoins 可以为这个世界带来积极的效用。

Memecoin 超级周期:一场颠覆传统加密叙事的革命

今天的正文《The Memecoin Supersycle》是 Murad 在刚刚过去的新加坡 TOKEN 2049 大会的演讲⬇️

Memecoin 超级周期:一场颠覆传统加密叙事的革命

视频发布至今,10 天时间  YouTube 播放量 2.6 万,X 帖子曝光 120+ 万次,这样的势能之下,Memecoin 是真的有机会成为探索新经济模式、推动社会进步的重要实践。

以下为演讲全文,Enjoy~

Memecoin 超级周期:一场颠覆传统加密叙事的革命

模因币(Meme Coins)掀起了加密货币市场的一场狂潮,所以模因币的超级周期不仅仅是对未来的预测,而是已经实实在在的发生了。

Memecoin 超级周期:一场颠覆传统加密叙事的革命

当我们梳理今年迄今为止所有主要加密货币类别的表现,你会发现它们好坏参半,有很多令人失望的代币,但是如上图所示:模因币的表现非常突出。

目前,旧的模因币表现良好,而新的模因币表现得格外惊人。所有加密资产同步上涨的时代已经结束,“我们会成功的”这种说法已经过时了,这是该领域发展过程中自然而然的一步。

Memecoin 超级周期:一场颠覆传统加密叙事的革命

如上图所示,你会发现今年迄今为止只有 43 种代币的表现优于比特币,而排名前 20 的代币中有 13 种是模因币。

# 为什么会出现模因币周期?

Memecoin 超级周期:一场颠覆传统加密叙事的革命

迷因币的周期背后有两个驱动因素,一个是来自加密领域内部的原因,另一个则是外部的原因。首先,我们来看看加密领域内部的因素。

1.代币生产过剩:2024 年,仅到 4 月为止,市场上就已经推出了 60 万个新代币,每天新增代币数量超过 5500 个。这种过剩的生产量使得市场充斥着大量新代币,导致很多项目价值被严重稀释。

2.山寨币估值严重膨胀:这些代币在中心化交易所上市时,估值被人为推高。创始人几乎以零成本获得代币,风投和天使投资者以极低的价格购入大比例的代币,然后中心化交易所、做市商、Twitter 大 V、Telegram 群组呼叫者、YouTuber 等等,他们都通过获取代币或金钱来推广项目。最终,散户成为了这些项目退出时的流动性来源,当你推出一个估值高达 100 亿美元的项目时,散户就是被甩卖的对象。

3.私募阶段的价格上涨:绝大多数的山寨币价格上涨都发生在私募阶段。到代币真正上线时,估值往往已经达到了 5 亿、10 亿甚至 15 亿美元的级别,散户几乎没有机会从中获利。他们只是在这种代币价格高点的泡沫中被吸引进去。

我坚信,这些代币在上市时是被故意以极高的初始估值推向市场的,这样即便代币价格不可避免地在初期大跌 90%,种子投资者依然可以获得数百倍的收益,而散户则被误导,以为这些代币是在“折扣价”出售。

Memecoin 超级周期:一场颠覆传统加密叙事的革命

2024 年所有在币安上推出的新代币,除了两个例外,每个项目都下跌了。一个例外是 Whiff,这个代币自上市以来几乎没有增长,另一个是 Jupiter,它与迷因币的交易基础设施密切相关。这些事实发出了一个强烈的信号:大多数新发行的山寨币项目表现并不理想。

# 行业内的问题

如果没有散户资金流入,整个代币市场就无法维持下去,但绝大多数散户从来不关心技术。

Memecoin 超级周期:一场颠覆传统加密叙事的革命

即使我们已经使用智能合约技术超过十年,但在这个行业中,能够成功的非投机性去中心化应用(dApp)依然寥寥无几。如果你查看 Uniswap、dYdX、GMX 以及 Solana 等项目,这些可能是加密货币历史上产品市场匹配度最高的项目,但它们几乎全部依赖于投机活动。99% 的山寨币不值得它们的估值,而且许多项目并不分红,他们经常声称是由于监管原因,而实际上,这并不符合他们的利益。

某些项目每天的费用收入可能只有 500 美元,但它们的估值却高达数十亿美元。这种现象非常常见,而这些基础设施代币显然也不会成为货币的价值储存手段。

这些代币的价值往往依赖于叙事、模仿效应以及市场的炒作,市场也不倾向于根据实际收入来评估这些代币的价值。

# 模因币的独特优势

相比之下,迷因币有其独特的优势。迷因币不需要像传统的技术型代币那样依赖复杂的估值模型或实际收入来支撑市值。它们的优势在于简洁直接——代币本身就是产品。迷因币不是对加密技术的攻击,而是对加密技术代币的反击。迷因币和山寨币实际上都在推销同样的东西——代币本身,而非背后的技术。

迷因币是 2017 年 ICO 浪潮的精神化身,但它们以一种全新的形式出现,并且更加纯粹。它们代表了一个更加直接的社区经济,不依赖复杂的技术叙事,而是利用简单易懂的方式吸引市场。

很多风投支持的科技项目估值过高,且缺乏真正的社区支持。而迷因币则利用社区构建起了强大的品牌和忠诚度,使得项目能够持续运营。相比之下,风投项目依赖私募和高估值来推动市场,而迷因币是通过社区力量的凝聚,让参与者从中获利,并成为忠实的拥护者。

# 外部环境的推动

Memecoin 超级周期:一场颠覆传统加密叙事的革命

除了行业内部因素,外部环境也在推动迷因币的发展。今天的全球经济与四年前大不相同。通货膨胀飞速上升,日常商品的价格也在持续攀升。人工智能的快速发展甚至威胁到了传统 STEM 学科的就业机会,财富不平等问题也达到了历史新高。特别是在发达国家之外的地区,情况更加恶劣

孤独感、性压抑和心理健康问题的加剧,促使越来越多的人转向虚拟世界,寻找归属感和意义。在这个背景下,迷因币成为了他们的选择。人们不仅在迷因币中寻找财富,还寻找乐趣、身份认同和归属感。

# 叙事与文化的力量

Memecoin 超级周期:一场颠覆传统加密叙事的革命

迷因币本质上是一把瑞士军刀,提供了一系列产品,它提供了身份认同、文化、逃避、减少孤独、社区、希望以及其他许多东西。我相信宗教在世界上的影响力正在减弱,而品牌、体验和社区正在填补这一空白。你已经可以在电子游戏、音乐节、瑜伽、DMT 静修、CrossFit、SoulCycle、生酮饮食,当然还有金融资产中看到这一点。

趋势的形成需要叙事作为支撑,迷因币的成功背后是关于人们通过简单的方式获得巨额收益的故事,这些故事不断在整个行业和社交媒体上传播。例如,Pepe、Bonk 和 Whiff 在本轮周期内已经成为了几个成功的典型案例。这些故事为迷因币赋予了新的生命力,推动着市场的继续发展。

历史告诉我们,在一个加密货币周期的前半段表现出色的资产,往往会在后半段继续表现良好。例如,以太坊在 2016 年大涨,2017 年又两次飙升;Verge 在 2016 年飙升,2017 年再次上涨;Solana 在 2020 年飙升后,2021 年再次强劲反弹。因此,我相信,我们在 2024 年 3 月经历的迷因币热潮,只是三波涨势中的第一波,接下来在 2025 年还会有两次更大的上涨。

# 迷因币的市场定位

Memecoin 超级周期:一场颠覆传统加密叙事的革命

迷因币的成功不仅仅是由于投机行为。它们代表了一种更有机的市场模式,使得普通投资者也能够通过持有代币获得财富。迷因币让那些原本在其他市场中难以获利的投资者成为了忠实的布道者,推动了整个项目的传播。

迷因币的未来在于它们不仅仅是投机工具,而是一种新的经济形态——代币化的社区。最好的迷因币将成为长期存在的品牌和文化象征,它们代表的不仅是财富,更是一种身份认同。

# 模因币的未来

迷因币的超级周期已经开始,并且它将继续发展。我预测迷因币的市值将达到 1 万亿美元,CoinMarketCap 前 20 名中将有四分之一是迷因币。随着时间推移,实用型代币和风投支持的山寨币将继续表现不佳,而迷因币将继续主导市场。

迷因币不仅是一种市场现象,它代表了一种新的社区经济模式。它们的简单、易懂和高度参与,使得它们成为了加密货币行业中最具活力和增长潜力的资产。如果你想抓住下一个大机会,迷因币无疑是值得你关注的领域。

综上所述,模因币比科技山寨币更简单,比 NFT 流动性更强,比 DeFi 安全,它们没有通货膨胀,没有解锁,没有风险投资公司向你倾销,你的胜算比体育博彩或赌场更大,波动性更大(也就是更刺激),它是一个更新鲜的叙述,它给了散户获胜的机会,社区比任何其他加密资产类别都更加热情。最好的加密产品不需要代币,最好的加密代币不需要产品。再说一遍,模因币周期不是一个预测,它已经在发生了,模因币在每一个指标上都占据主导地位,每一个指标都是如此。

所以预测:模因币的市值将达到 1 万亿美元;你将会看到 2 个市值超过 1000 亿美元的模因币;你将会看到 10 个市值超过 100 亿美元的模因币;CoinMarketCap 首页的四分之一将是模因币;模因币将占据 10% 的主导地位;公用事业和风险投资支持的山寨币将继续表现不佳;“胖协议”理论将慢慢消亡,因为建立价值储存手段和赌场(排名第四和第五)正变得越来越难;风险投资公司将购买蓝筹模因币,精明的风险投资公司已经开始这样做了;传统金融将购买模因币,精明的传统金融已经开始这样做了;你将会在超级比特币化之前看到超级模因币化;很多人在谈论信仰经济学、信仰的代币化和金融化的新宗教。

FameEX 加密货币每日晨报新闻丨10月10日, 2024

FameEX 加密货币每日晨报新闻丨10月10日, 2024

美联储会议纪要:建议降息 50 个基点!

10 月 10 日,美联储公布联邦公开 6 月市场委员会(FOMC)政策会议纪要。会议纪要显示,美联储决定以 50 个基点来开启一个降息周期,但不少委员对 25 个基点持赞成态度,有关经济和政策立场存在较大分歧。一些与会者强调,过迟或过少地减少政策的限制性,可能会过度削弱经济活动和就业的风险。不过也有与会者表示,过早或过多地减少政策的限制性,可能会导致抗击通胀的进展停滞或逆转。纪要称,重要的是要沟通,这不能被解释为对经济前景不太乐观的证据。

美国 SEC 主席:和加密货币不太可能成为主流支付方式

美国 SEC 主席 Gary Gensler 在纽约大学法学院发表讲话时表示,SEC 对加密货币持有中立态度,并强调说,公众最终会通过披露来决定各类加密货币的效用。他还表示,比特币和其他加密货币不太可能成为被广泛使用的支付方式,但可能会充当价值储存的手段。

美国司法部考虑分拆谷歌以遏制其垄断的可能

近日,美国司法部通知美国联邦法官,称其正在考虑建议谷歌出售部分业务,以减少其在垄断搜索市场的可能。美国司法部还建议法官 Amit Mehta 要求谷歌提供用于搜索结果和人工智能产品的基础数据,以削弱该公司的主导地位。

OpenAI 计划重组为公益公司以防范恶意收购

OpenAI 打算重整其公司架构,改组为一家公益性公司,以防范恶意收购并保护其 CEO 免受外部打扰。上周获得 66 亿美元的最新融资后,这家人工智能初创公司的目标是在盈利与公共利益之间取得平衡。

台湾计划在 2025 年推出银行加密货币托管服务试点计划

台湾金融监督管理委员会(FSC)计划启动加密货币托管服务试点计划,并于 2025 年第一季度开始申请,据媒体报道,已有三家私人银行表示有兴趣参与该计划,旨在在台湾发展机构型加密货币托管。

2024 年第三季度,人工智能初创公司已筹集 118 亿美元

尽管全球市场的风险投资额整体有所下降,但人工智能初创公司在 2024 年第三季度依然筹集了 118 亿美元,占风险投资总额的 30%。这一数额接近过去两年的季度平均水平。尽管面临美国出口限制、估值不确定性以及初创公司早期收益令人失望等严重挑战,但投资者对人工智能的兴趣依然十分强劲。

免责声明:本节提供的信息仅供参考,不代表任何投资建议或FameEX官方观点。

A股牛回 加密牛市何时启动?

今天大盘低开收跌6个点,给近期股市热度降了点温。

股市到底有多疯狂?相信大家都见识到了。

上证指数节前经历9个交易日强劲爆拉超600点的 “奇迹” 行情

节后三大指数集体高开,涨幅均在10%

成交额突破3.45万亿元,创下历史新高

外资跑步进场加入“扫货”

恒生指数年内至今涨幅35.5%领涨全球主要股市

港股个股最高涨幅一度达到730%,堪比币圈土狗币!

A股牛回 加密牛市何时启动?

加密市场当然也蹭到了这波热度:

币圈最大稳定币USDT(泰达币)被抛售到出现折价

仿佛成了投资者手中急于兑换回法币的“烫手山芋”

没想到A股与币圈联动的头条竟然是——A股吸血币圈

A股牛回 加密牛市何时启动?

0A股市场现状:热潮涌动

节后首个交易日,A股市场火爆异常,三大指数集体上涨。开盘仅20分钟,成交额便突破1万亿元,开盘即突破10%的涨幅,超5000只个股上涨,其中近千只涨停,券商股更是全线飙升…

这一波澜壮阔的行情,不仅让投资者心潮澎湃,也引发了各界对未来市场走势的热议。反复触发3000点保卫战的大A怎么一下就出息了?

曾几何时,经济数据疲软和市场信心不足让A股一度陷入低迷,随着政策强力支持和市场情绪回暖,市场也作出了强劲反应。

那么,在这波上涨中,有哪些信号预示着A股牛市的来临呢?

政策力度空前:9月24日,央行和监管层联合发布了一揽子宽松政策,显示出强烈的市场支持意图。行长潘功胜的“5000亿后再来5000亿”的豪言,为市场打了一剂强心针。

成交量创新高:10月8日的成交额高达3.45万亿元,不仅刷新了历史纪录,更是表明市场活跃度显著提升。高成交量通常是牛市来临的重要信号,显示出投资者对市场前景的乐观预期。

外资增量流入市场:自政策发布以来,中概股普遍上涨,多家外资机构发声看好中国股市。这一波资金潮流为市场注入了新的动力。

整体估值尚处低位:当前A股整体估值仍然较低,创业板指估值分位数不足8%,为中长期布局提供了机会。

券商加班揽客:新开户的投资者数量也在激增,数据显示,9月27日投资者银证转账净值飙升至7.04,创下三年半新高。券商们甚至在国庆假期临时开放服务,以满足投资者的需求。

A股牛回 加密牛市何时启动?

0加密市场现状:暗流涌动

在A股市场火热之际,加密市场似乎有点低迷。比特币自9月27日攀升至66500美元的2个月高点后,震荡走低,至10月初已跌至60,000美元附近。

加密市场是否酝酿着新的机会?牛市何时启动?我们可以留意以下几个信号:

宏观经济及政策变动

近期,美联储宣布大幅降息50个基点,放水导致的增量资金的进场,推动了加密市场的总体性上涨。宽松的货币政策通常被认为有利于加密货币等投机性资产,因此市场对未来行情持乐观态度。此外,随着美国就业数据回暖,市场普遍预期将进一步刺激比特币价格上涨。

增量资金持续进场

增量资金流入是判断币圈牛市的重要指标之一。

ETF

比特币现货ETF的净流入对价格的影响非常显著。持续的净流入表明市场对比特币的需求在增加,这种积极情绪往往会反映在价格上,导致其保持稳定或上升。

相反,如果出现大额的净流出,可能会对比特币价格造成下行压力。资金的流出通常意味着投资者信心不足,可能导致价格阴跌。因此,现货ETF的资金流动情况是投资者判断市场趋势的重要指标。

过去一个月,比特币现货ETF只有6天净流出,且相较此前幅度有所减小。目前来看,经过一段时间的价格震荡下行,场外资金信心正在逐渐回升。

A股牛回 加密牛市何时启动?

数据来源:Coinglass

稳定币

稳定币的市值在一定程度上反映增量资金的进入情况。在加密市场中,当用户用法币购买稳定币时,这些资金就会流入市场,推动稳定币的市值上升。观察稳定币的市值变化可以帮助判断市场中的资金流动情况。

如下图所示,稳定币总市值在8月份飙升至1680亿美元,超越了2022年3月的1670亿美元纪录,创下历史新高。目前稳定币总市值还在不断破前高,10月8日最新数据为1713亿美元。

A股牛回 加密牛市何时启动?

数据来源:Defillama

法币支持的稳定币总市值也达到历史新高,并且仍在持续增长。这个数据只包括法币支持的稳定币,不涉及那些依赖复杂算法的算法稳定币。如下图所示:

A股牛回 加密牛市何时启动?

数据来源:CoinMarketCap

值得一提的是,当前,Tether(USDT)以近1196亿美元的市值稳居第一,占据了稳定币总市值的近70%。USD Coin(USDC)紧随其后,也在稳步增长,市值约为353亿美元。随着市场信心的恢复,这两种稳定币持续需求也会增加。下图为USDT市值变化图。

A股牛回 加密牛市何时启动?

数据来源:CoinMarketCap

美林时钟周期

美林时钟是评估经济周期与资产表现关系的重要工具,将经济周期分为四个阶段:衰退、复苏、过热和滞胀。

  • 衰退期:

特征:经济增长缓慢或停滞,通货膨胀率低。

投资策略:此时债券表现最佳,因为利率下降,固定收益吸引投资者。

  • 复苏期:

特征:经济开始回暖,增长加速,通货膨胀保持在较低水平。

投资策略:股票成为最佳投资选择,企业盈利提升,市场信心增强。

  • 过热期:

特征:经济增长仍然强劲,但通货膨胀上升。

投资策略:股票的配置价值相对较强,大宗商品表现突出,投资者可能面临加息风险。

  • 滞胀期:

特征:经济增长低于潜在水平,通货膨胀依然高企。

投资策略:持有现金是最佳选择,因为其他资产表现不佳。

A股牛回 加密牛市何时启动?

加密货币作为风险资产,资金通常会在美林时钟的复苏期和过热期流入加密市场。原因在于:复苏期市场信心逐渐恢复,资金流入增加,加密货币作为高风险资产受到青睐,价格往往上涨。过热期虽然经济增长强劲,但通货膨胀上升,投资者对比特币等加密货币的需求增加,可能导致价格快速上涨。

因此,当市场处于这两个阶段时,比特币牛市的可能性较大。9月18日,美联储宣布大幅降息0.5%。美国进入降息周期。从美林时钟上看,目前大概处在衰退期向复苏期的过渡阶段,牛市或许近在眼前。

除此以外,根据彭博社的数据,加密货币和MSCI世界股票指数之间的相关系数接近0.6,为过去两年来的最高水平之一。这表明,两个市场之间的走势正越来越接近,当股票市场表现良好时,加密货币市场也可能随之上涨。

链上数据指标

比特币彩虹图指标(Bitcoin Rainbow Price Chart)

彩虹图是比特币的长期估值工具,使用对数增长曲线来预测比特币潜在的未来价格方向。上方较暖的颜色显示市场何时可能过热,是较好的卖出点;较冷的颜色时表示整体市场情绪通常会低迷,是比较好的买入点。利用彩虹图,可以用来辅助判断牛市信号的到来。

图中一共有10个色带,以今天10月8日为例,BTC正处在绿色色带 “买入” 的区间,市场热度一般。如果有天BTC价格处在彩虹图的黄色、橙色、红色色带,则说明市场逐步热起来,牛市信号越来越明显。

A股牛回 加密牛市何时启动?

更多关于行数据指标的分析,可以参考Biteye近期文章:《行情将出现逆转?盘点 7 个比特币抄底指标》

0总结

过去半个月,资金纷纷涌向中国股市。梭哈A股,看起来再也不是资本市场的笑话。

相比之下,尽管加密市场目前行情劲头不足,但把眼光放长,比特币仍是今年各类资产表现中的佼佼者。根据高盛10月8日最新统计,比特币今年已上涨超过40%,表现优于主要股票指数、固定收益证券、黄金和石油。

加密牛市何时才来?论心亦论迹。

通过观察和跟踪一系列积极信号,伴随全球经济复苏和政策支持,相信加密牛市指日可待!

剖析跨链桥经济价值:区块链时代的思科?

撰文:Joel John

编译:Luffy,Foresight News

加密货币的杀手级应用已经出现,那就是稳定币。2023 年,Visa 的交易量接近 15 万亿美元;而稳定币的总交易量达到了 20.8 万亿美元。自 2019 年以来,稳定币在钱包之间的转账总额达到了 221 万亿美元。

在过去几年里,相当于全球 GDP 的资金规模一直在区块链上流动。随着时间的推移,这些资本会在不同的网络中逐渐积累。用户在不同协议之间切换以获得更好的金融机会或更低的转账成本;到了链抽象时代,用户甚至可能不知道他们正在使用跨链桥。

跨链桥可以被看作是资本的路由器。当你访问互联网上的任何网站时,后台都会有一个复杂的网络。家中的物理路由器对网络至关重要,它决定了如何引导数据包,以帮助你在最短的时间内获得所需的数据。

如今,跨链桥在链上资本中扮演着同样的角色。当用户想要从一条链转到另一条链时,跨链桥决定如何路由资金,以让用户的资本获得最大价值或交易速度。

剖析跨链桥经济价值:区块链时代的思科?

自 2022 年以来,通过跨链桥处理的交易额超过了千亿美元。这与稳定币在链上转移的资金量相差甚远。但与其他许多协议相比,跨链桥从每位用户和每锁定的一美元中赚取的利润更多。

今天文章将对跨链桥背后的商业模式以及通过它们交易产生的资金进行探索。

跨链桥的商业模式

自 2020 年年中以来,区块链跨链桥已产生近 1.04 亿美元的累计费用。由于用户涌向跨链桥来使用新应用程序或寻求经济机会,因此这个数据具有一定的季节性。如果没有吸引人的收益机会、Memecoin 或金融原语,跨链桥的使用量就会大幅下降,因为用户会坚持使用他们最常用的链和协议。

剖析跨链桥经济价值:区块链时代的思科?

一个可悲(但有趣)的衡量跨链收入的方法是将其与像 Pump.fun 这样的 Memecoin 平台进行比较。当 Memecoin 平台的费用收入为 7000 万美元时,跨链桥的费用收入为 1380 万美元。

尽管交易量上升,但我们看到费用基本保持不变,这是因为区块链之间持续存在价格战。要了解它们如何实现这种效率,需要了解大多数跨链桥的工作原理。理解跨链桥的一个思维模型是通过一个世纪前的哈瓦拉网络(注:哈瓦拉网络是一种古老的非现金跨境支付体系,由相互认识并分布在不同国家和地区的人士组成资金传送网络)。

尽管如今人们对哈瓦拉的了解大多围绕着它与洗钱的关联,但一个世纪前,它是一种转移资金的有效方式。例如,如果你想在 20 世纪 40 年代将 1000 美元从迪拜转移到班加罗尔,那么有很多选择。

你可以去银行,但可能需要几天时间,而且需要大量文件。或者你可以去黄金市场(Gold Souk)的卖家那里,卖家会拿走你的 1000 美元,并指示印度的商家将等额款项支付给你在班加罗尔指定的人。货币在印度和迪拜都发生易手,但不会跨越边境。

这是如何运作的呢?哈瓦拉是一种基于信任的系统,之所以能运作,是因为黄金市场的卖家和印度的商人通常都有持续的贸易关系。他们不是直接转移资本,而是稍后用商品(如黄金)结算余额。由于这些交易依赖于参与个人之间的相互信任,因此需要对双方的诚实和合作有很高的信心。

这与跨链有何关系?很多跨链都采用相同的模型。为了追求收益,你可能希望将资本从以太坊转移到 Solana。像 LayerZero 这样的跨链桥的工作就是帮助传递有关用户的消息,使用户能够在一条链上存入代币,在另一条链上借出代币。

假设这两位交易员不是锁定资产或提供金条,而是给你一个可以在任何地方使用的代码来赎回资产。这个代码是一种发送消息的形式,在 LayerZero 上就是所谓的端点(endpoints)。它们是存在于不同区块链上的智能合约。Solana 上的智能合约可能无法理解以太坊上的交易,需要借助预言机。LayerZero 使用了 Google Cloud 作为跨链交易的验证者,即使在 Web3 的前沿,我们也依靠 Web2 巨头来帮助我们建立更好的经济系统。

想象一下,参与其中的交易者不相信自己解读代码的能力,毕竟不是每个人都能让 Google Cloud 验证交易,那么怎么办呢?另一种方法是锁定和铸造资产。

在这种模型中,如果你使用 Wormhole,你会将资产锁定在以太坊的智能合约中,然后在 Solana 上获得包装资产。这相当于你在阿联酋存入美元,然后哈瓦拉供应商在印度为你提供金条。你可以拿走黄金,用它进行投机,然后将其返还,以在迪拜取回你的原始资本。

下图展示了如今比特币的包装资产。其中大部分是在 DeFi 夏季铸造的,目的是利用比特币在以太坊上创造收益。

剖析跨链桥经济价值:区块链时代的思科?

跨链桥商业化有几个关键点:

  • TVL:当用户来存入资金时,这些资金可用于产生收益。如今,大多数跨链桥不会吸收闲置资本并将其借出,而是在用户将资本从一条链转移到另一条链时收取一小部分交易费用。
  • 中继费用:这些是第三方(如 LayerZero 中的 Google Cloud)收取的费用,它们会对单笔转账收取少量费用,用于验证多条链上的交易。
  • 流动性提供者费用:支付给将资金存入跨链桥智能合约的人。假设你正在运营一个哈瓦拉网络,现在有人将 1 亿美元从一个链转移到另一个链。你个人可能没有那么多资金。流动性提供者是汇集这些资金以帮助促成交易的个人。作为回报,每个流动性提供者都会从产生的费用中分得一小部分。
  • 铸造成本:跨链桥可以在铸造资产时收取一小部分费用。例如,WBTC 为每枚比特币收取 10 个基点的费用

跨链桥的支出用于维护中继器和支付流动性提供者;而收益是交易费用和通过交易双方铸造的资产为自己创造价值。

跨链桥的经济价值

下面的数据有点混乱,因为并非所有费用都流向了协议。有时,费用取决于协议和所涉及的资产。如果跨链桥主要用于流动性较低的长尾资产,也可能导致用户承受交易滑点。因此,在我们研究单位经济效益时,以下内容并不能反映哪些跨链桥比其他跨链桥更好。我们感兴趣的是看在跨链事件期间整个供应链产生了多少价值。

首先,我们查看 90 天的交易量和跨协议产生的费用。数据查看截至 2024 年 8 月的指标,因此这些数字是其后的 90 天。我们假设 Across 的交易量更高,因为它的费用较低。

剖析跨链桥经济价值:区块链时代的思科?

这大致说明了在特定季度有多少资金流经跨链桥,以及它们在同一时期产生的费用类型。我们可以利用这些数据来计算流经跨链桥得一美元能够产生的费用。为了方便阅读,我将数据计算为通过这些跨链转移 1 万美元所产生的费用。

剖析跨链桥经济价值:区块链时代的思科?

在开始之前,我想澄清一下,这并不意味着 Hop 的收费比 Axelar 高出十倍。而是说,在像 Hop 这样的跨链桥上,每笔 1 万美元的转账,可以在整个价值链上(对于 LP、中继器等)创造 29.2 美元的价值。这些指标各不相同,因为它们的转账性质和类型不同。

对我们来说,最有趣的部分是将它与协议上捕获的价值和跨链的资金量进行比较。

为了进行基准测试,我们查看了以太坊上的转账成本。截至撰写本文时,在 gas 费用较低的情况下,以太坊上的转账成本约为 0.0009179 美元,Solana 上的转账成本约为 0.0000193 美元。将跨链桥与 L1 进行比较有点像将路由器与计算机进行比较。在计算机上存储文件的成本将成倍降低。但我们在这里试图解决的问题是,从投资目标的角度来看,跨链桥是否比 L1 捕获了更多的价值。

从这个角度来看,并参考上述指标,比较两者的一种方法是查看各个跨链桥每笔交易所收取的美元费用,并将其与以太坊和 Solana 进行对比。

剖析跨链桥经济价值:区块链时代的思科?

几个跨链桥捕获的费用低于以太坊的原因是由于从以太坊进行跨链交易时产生的 Gas 成本。

有人可能会说 Hop 协议比 Solana 捕获的价值高出 120 倍。但这样说没有抓住重点,因为两个网络的费用模型完全不同。我们感兴趣的是价值捕获和估值之间的差异。

排名前 7 的跨链协议中有 5 位的费用比以太坊 L1 便宜。Axelar 是最便宜的,过去 90 天内平均费用仅为以太坊的 32%。Hop Protocol 和 Synapse 比以太坊更贵。与 Solana 相比,我们可以看到高吞吐量链上的 L1 结算费用比当今的跨链协议便宜几个数量级。

进一步强化此数据的一种方法是比较在 EVM 生态系统中在 L2 上进行交易的成本。通常而言,Solana 的费用是以太坊费用的 2%。为了进行比较,我们将使用 Arbitrum 和 Base。由于 L2 专为低费用而设计,我们将采用不同的指标来衡量经济价值——即每位活跃用户的平均每日费用。

在我们为本文收集数据的 90 天内,Arbitrum 平均每天有 58.1 万名用户,平均每天产生 8.2 万美元的费用。同样,Base 有 56.4 万名用户,平均每天产生 12 万美元的费用。

相比之下,跨链的用户较少,费用较低。其中最高的是 Across,4400 名用户产生了 1.2 万美元的费用。据此,我们估计 Across 平均每天每位用户产生 2.4 美元费用。然后可以将该指标与 Arbitrum 或 Base 每位活跃用户产生的费用进行比较,以衡量每个用户的经济价值。

剖析跨链桥经济价值:区块链时代的思科?
剖析跨链桥经济价值:区块链时代的思科?

如今,跨链桥上的普通用户比 L2 上的普通用户更有价值。Connext 的普通用户创造的价值是 Arbitrum 用户的 90 倍。

  • 像跨链桥这样的货币路由器可能是加密货币中为数不多的能够产生有意义的经济价值的产品类别之一。
  • 只要交易费用仍然过高,我们可能就不会看到用户转向以太坊或比特币等 L1。用户可以直接加入 L2(如 Base),或者,可能会出现用户仅在低成本网络之间切换的情况。

衡量跨链协议经济价值的另一种方法是将其与去中心化交易所进行比较。仔细想想,这两个原语都具有类似的功能。它们使代币能够从一种形式转移到另一种形式。交易所允许在资产之间转移代币,而跨链桥则允许在区块链之间转移代币。

剖析跨链桥经济价值:区块链时代的思科?

以上数据仅适用于以太坊上的去中心化交易所

在这里我避免比较费用或收入。相反,我感兴趣的是资本周转率。它可以定义为资本在跨链桥或去中心化交易所拥有的智能合约之间流动的次数。为了计算它,我将跨链桥和去中心化交易所在任何一天的转账量除以它们的 TVL。

正如预期的那样,对于去中心化交易所而言,货币流通速度要高得多,因为用户在一天之内会多次来回交易资产。

然而,有趣的是,当你排除大型 L2 原生桥(如 Arbitrum 或 Opimism 的原生桥)时,货币流通速度与去中心化交易所的货币流通速度相差并不太远。

也许,在未来,我们将拥有限制资本额度的跨链桥,转而专注于通过提高资本周转率来最大化收益。也就是说,如果一座跨链桥能够在一天内多次转移资本,它将能够产生更高的收益。

跨链桥是路由器吗?

剖析跨链桥经济价值:区块链时代的思科?

来源:华尔街日报

如果你认为风险投资公司蜂拥进入「基础设施」领域是一种新现象,请和我一起回顾一下过去。早在 2000 年代,当我还是个小男孩的时候,硅谷的很多人都对思科赞不绝口。当时的逻辑是,如果通过互联网渠道的流量增加,路由器将获得很大一部分价值。就像今天的 NVIDIA 一样,思科在当时是一只高价股,因为他们构建了支持互联网的物理基础设施。

思科的股票在 2000 年 3 月 24 日达到 80 美元的峰值。截至撰写本文时,其交易价格为 52 美元,再也没有恢复到鼎盛时期。在 Memecoin 狂热中撰写这篇文章让我思考了跨链协议可以捕获价值到什么程度。它们具有网络效应,但可能是赢家通吃的市场。这个市场越来越倾向于意图和解决方案,由中心化的做市商在后端完成订单。

归根结底,大多数用户并不关心他们所用跨链桥的去中心化程度,他们关心的是成本和速度。

跨链桥发展已经初步成熟,我们看到了多种方法来解决跨链转移资产这一老问题。推动变革的主要动力是链抽象:一种跨链转移资产的机制,用户完全不知道曾经转移过资产。

推动交易量增长的另一个因素是产品在分销或定位方面的创新。昨晚,在探索 Memecoin 时,我注意到 IntentX 正在使用意图将币安的永续合约市场打包到去中心化交易所产品上。我们还看到特定链的跨链桥正在不断发展,以加强产品的竞争力。

无论采用哪种方法,很明显,就像去中心化交易所一样,跨链桥是大量货币价值流经的枢纽。作为一种原始技术,它们会一直存在并不断发展。我们相信特定利基的跨链桥(如 IntentX)或特定于用户的跨链桥(如由链抽象实现的跨链桥)将成为该行业增长的主要驱动力。

Shlok 在讨论这篇文章时补充了一个细微差别,那就是过去的路由器从未根据其传输的数据量来获取经济价值。你可以下载 TB 或 GB,而思科赚的钱并没有差别。相比之下,跨链桥则根据交易数量来赚钱。因此,它们的命运可能不会相同。

目前,可以肯定地说,我们看到的跨链桥和互联网上路由数据的物理基础设施的情况是一致的。

起底Polymarket: 加密预测市场的定位、扩展和阴影

作者:Lydia Wu,Mint Ventures 研究员

本文数据截至 2024 年 10 月 8 日

TL; DR

  • 狭义上的预测市场通常不包含传统博彩和体育博彩,更强调信息发现和公共决策参考功能

  • 预测市场不能保持“正确”,失败的案例正是由于人们将预测市场给出的概率视为已然的事实

  • 加密货币为预测市场带来了更加自由的交易金额和更小摩擦的支付体验

  • Polymarket 的用户画像和 NFT 交易者、meme 玩家等加密原生用户存在较大的区别,他们通常更年长、不追求极致盈亏比,且有强烈的信息获取和分析动机

  • 预测市场产品的竞争要素体现在如何编排更优质的事件,以及聚集理智的下注者 (创作者)。Polymarket 的竞争优势在于出圈带来的注意力 (流动性) 基数

  • Polymarket 对交易量激励和更复杂的交易功能非常谨慎。那些从衍生品交易的角度去切入预测市场的新项目,可能会面临功能错配带来的水土不服

  • 11 月 5 日大选结束之后,Polymarket 预计会面临大量的流动性撤退,届时大众对其选举成绩单的评价、以及 Polymarket 下一步的战略规划,很有可能会对未来的预测市场产生深远的影响

崛起:“那个预测市场”

Polymarket 是目前最大的 “ 2024 年美国大选预测市场”,用户在哈里斯和特朗普的谁将当选的问题上累计押注了近 15 亿美元,这一数字将其在 Web2 的竞争对手 PredictIt, Smarkets 等远远甩在身后——后两者在相同问题上的交易规模分别为 3700 万美元和 900 万美元。

起底Polymarket: 加密预测市场的定位、扩展和阴影

预测市场的概念辨析

广义上的预测市场由博彩和投注市场演变而来,指人们将资金投入某个事件结果的预期上并希望获得回报。

狭义上的预测市场通常不包含传统博彩和体育博彩,而是指向更广泛的政治、经济、文化事件,强调信息发现功能,可能为政策制定或公共决策提供参考。这种性质的预测市场至少可以追溯到 16 世纪初的罗马教皇选举, 1988 年美国总统大选期间推出的爱荷华电子市场 (Iowa Electronic Markets) 是最早的现代电子预测市场之一。

起底Polymarket: 加密预测市场的定位、扩展和阴影

加密预测市场 = 真相机器 ?

Vitalik Buterin 可能是 Web3 世界最有影响力的预测市场倡导者。早在 2014 年,他便将预测市场当作 Futarchy (Robin Hanson 设想的一种以投注治国的未来政府形式) 的一种实践进行了;在 2020 年的一篇探索“可信中立”机制的中,他再次将预测市场作为案例,随后还提出了一种将极不可能事件绑定下注的预测市场;2021 年,他系统论述了预测市场的价值支撑以及去中心化的优势;本周期以来,他更是频繁公开表示对预测市场的看好,并参投了 Polymarket 在今年 5 月的 B 轮融资。

起底Polymarket: 加密预测市场的定位、扩展和阴影

不同大脑对预测市场的理解

要理解预测市场背后的理念以及加密人士对其寄予的野望,我们可以从三个小问题出发:

  • 预测结果代表了什么?

  • 预测市场到底准不准?

  • 加密货币为预测市场带来了什么?

出于篇幅限制,我将对这三个问题做出简要的回答。

  • 预测市场的预测结果代表了什么?是真相吗?

真相 (Truth) 机器的说法是有争议的。预测市场测量的是人们对符号化的事件 (Event) 的理解,并以此作为推测未来客观事实 (Fact) 的依据,这一过程并不生产真相,只是参与者对事件结果的概率估计。即便预测结果与事实相符,也是一种事后验证。

  • 预测市场到底准不准呢?

预测市场的合法性基因分析一般可以追溯到哈耶克、贝叶斯定理、Futarchy、有效市场假说等等,这里尝试将他们糅合到一起用一句话阐述便是:虽然知识在人类社会中是分散的,但若是有足够多的市场参与者,通过观察新出现的证据不断更新观点,便可以形成一个资产价格反应所有公开信息的有效市场,从而对决策实施提供帮助。

预测市场的支持者经常援引的案例包括 2008 年美国大选和 2020 年 Polymarket 在新冠疫情中的表现,但预测市场在 2016 年英国脱欧和美国大选中不尽如人意的表现又削弱了这一论点。预测市场“失灵”的情况,根据人们的事后反思,在于交易员们将预测市场给出的概率视为已然的事实,放弃了对外部信息的及时更新,从而导致价格过于稳定。这也暗示了预测市场的反身性——人们的信任正在损伤可信的根基。

起底Polymarket: 加密预测市场的定位、扩展和阴影

  • 在预测市场悠久的历史中,加密货币扮演了什么样的角色?

从预测市场的概念实践来说,去中心化的预测市场通常没有下注金额的限制 (与之相比,PredictIt 的下注限额是 850 美元),能够让人们根据信心程度更加自由地对观点赋予金钱权重,有可能能更精准地捕捉市场趋势。

从预测市场的运营角度来说,使用加密货币不仅能够更加即时收款,还能极大降低客户在事后通过信用卡公司要求退款 (即拒付欺诈) 的比例,知名在线博彩平台 Stake 便只接受加密货币支付。

Polymarket 的崛起

一个广泛的疑问是:既然预测市场的概念和实践由来已久,与加密货币的结合也并不新鲜,为何偏偏是 Polymarket 异军突起,以链上之躯在现有市场中竞争并获得最大的市场份额,以至于几乎成了“预测市场”的代名词?

首先值得一提的是, 2024 年是一个难得的全球选举大年。据不完全, 2024 年全球有 76 个国家/地区举行大选,覆盖 41.7 亿人口。其中美国大选无疑获得了最多的关注,拜登的退选、特朗普遇刺也增加了过程的一波三折。

此外,巴黎夏季奥运会的开幕、美联储的降息决议、地缘政治的危机、人工智能的进展等全球性事件得到了广泛的报道和关注。在 Web3 世界,比特币减半、比特币和以太坊的 ETF 等也创造了足够的话题度——这对于预测市场来说无疑是一个“黄金年代”。

而 Polymarket 自身的成功,常被归为相较于前几代产品更丝滑的 UXUI,更顺畅的出入金体验,以及相较于 Web2 竞品更透明的机制和不抽水的设计。碰上时势的顺风,一时间风头无两。

起底Polymarket: 加密预测市场的定位、扩展和阴影

起底Polymarket: 加密预测市场的定位、扩展和阴影

起底Polymarket: 加密预测市场的定位、扩展和阴影

时局的变化、行业的积累、以及 Polymarket 本身的产品迭代固然重要,但本文想关注一个目前甚少被提及的角度——Polymarket 的市场策略,以及我们对 Polymarket 可能存在的误解。

误解:“事件交易平台”

开宗明义,相较于乌托邦式的“预测市场”,或者管中窥豹式的“事件交易平台”,一个对目前的 Polymarket 更明确和去泡沫化的描述可能是 “加密媒体/创作者生态/信息平台”。

暗处的读报人群

Polymarket 在 9 月创下了 9 万的月活新高,日活基本保持在 1 万以上。然而 Polymarket 网站的访问量在 9 月达到了 1500 万,访问量/月活比值超过了 166 。

与之相比,Opensea 在 9 月月活为 11 万,日活在 9 千左右,与 Polymarket 接近。Opensea 在 9 月的网站访问量为 450 万,访问量/月活比值约为 41 。

如果加入 pump.fun,进一步对比这三个各自赛道内的明星产品,可以发现 Polymarket 的访问量,以及来自移动端的比例要明显高于其他两者——反映了 Polymarket 背后大概率有一个与 NFT 交易者和 meme 玩家不同的“读报人群”。

起底Polymarket: 加密预测市场的定位、扩展和阴影

起底Polymarket: 加密预测市场的定位、扩展和阴影

起底Polymarket: 加密预测市场的定位、扩展和阴影

Polymarket, Opensea, pump.fun 的网站数据对比,来源: similarweb

事实上,Polymarket 的创始人 Coplan 在 X 上一直使用包括 “替代新闻源” (Alternative news source), “未来媒体” (The future of media) 等词汇描述自己的产品,并且多次引用 Polymarket 在 App Store 新闻板块下的排名。数据显示,Polymarket 虽然网站访问量只有纽约时报的 3% ,但在页面停留时长、跳出率等指标上的表现都较为优秀。

此外,Polymarket 通过与 Substack, Bloomberg 等媒体和信息平台的整合也扮演了一个“反向预言机” 的角色,代表 Web3 世界传递更多样的意见和情绪。

起底Polymarket: 加密预测市场的定位、扩展和阴影

Coplan 认为 Polymarket is the news

起底Polymarket: 加密预测市场的定位、扩展和阴影起底Polymarket: 加密预测市场的定位、扩展和阴影

Polymarket 和纽约时报的网站数据对比,来源: similarweb

特殊的交易者

Polymarket 不需要一个庞大的采编团队,核心内容生产交由真金白银下注的交易者完成,这群人是 Polymarket 的智力资产。预测市场的概念起源和曾经的失败经历无不在强调市场参与者的重要性,他们的理性分析和对新信息的不断再评估是预测市场能够“准确”的基石。

一篇发表于 2022 年、面向超过 4 万芬兰居民在线赛马投注行为的显示,拥有更高数值 IQ (即在算数推理、数学问题解决和定量分析测量中表现更好) 的人会对基于技能的赌博 (与之相对的是基于运气的赌博) 呈现出明显更高的参与意愿。该研究还显示,在总下注人群中,约 9% 的玩家收益大于损失。在 Polymarket 中,这一比例为 11.5% 。

起底Polymarket: 加密预测市场的定位、扩展和阴影

(a): 综合 IQ 与参与赛马投注意愿整体呈现正相关
(b): 数值 IQ 与参与赛马投注意愿呈现明显的正相关
(c): 空间逻辑 IQ 与参与赛马投注意愿呈现明显的负相关
(d): 语言 IQ 与参与赛马投注意愿不相关

起底Polymarket: 加密预测市场的定位、扩展和阴影

Polymarket 的广告链接来源也透露了一些“吸引和转化什么样的人”方面的策略。

  • 排名第一的  是一个知名的选举预测市场聚合器,聚合了包括 Polymarket 在内的 5 个预测市场的数据

  •  是一个偏向保守派的美国政治新闻聚合网站,其中一半用户是超过 55 岁的美国男性

  •  是统计学家、作家和扑克玩家 Nate Silver 的 Substack。Nate 开发的选举预测系统曾成功预测了 2008 年美国总统选举 50 个州中 49 个州的结果,他在今年 6 月以顾问的身份加入了 Polymarket

  • 前 10 位只有 coindesk 和 dappradar 是主要面向加密原生用户的应用

  • 和 Opensea 以及 pump.fun 对比,Polymarket 的用户年龄分布更加均衡, 35 岁以上的人群占比明显高于其他两者

  • 起底Polymarket: 加密预测市场的定位、扩展和阴影

Polymarket 广告链接来源排名前 10 的网站

    起底Polymarket: 加密预测市场的定位、扩展和阴影

citizenfreepress.com 的用户性别和年龄分布

    起底Polymarket: 加密预测市场的定位、扩展和阴影

Polymarket, Opensea, pump.fun 的用户年龄构成 来源: similarweb

我们几乎没有听到过 Polymarket 上的“传奇交易员”的故事。这是预测市场的特性决定的——控制赔率在合理范围内,避免结果大幅偏离事件的实际可能性。

Polymarket 的排行榜数据佐证了这一点。目前总盈利超过 100 万美元的用户仅有 3 位,而 pump.fun 上总盈利超过 100 万美元的地址有  个。考虑到 Polymarket 的 9 月月活为 pump.fun 的 14% ,且成立于 2020 年,靠 Polymarket 致富的概率似乎更小。

起底Polymarket: 加密预测市场的定位、扩展和阴影

相应的,Polymarket 的交易功能也做得较为克制。除了出入金外,只有最基础的市价和限价单功能。虽然在今年 6 月开源了可以抵押资产借出 USDC 的借贷协议 Polylend,但 Polymarket 明确表示此功能不会用于生产,只是方便社区构建。此外,Polymarket 也没有进行大规模的流动性激励。Polymarket 似乎认为过于复杂的交易功能会模糊用户的下注意图,而做市和流动性激励会扭曲市场的有效性。

虽然从“读报”到“交易”的实际转化情况难以估计,但我们还是可以粗略描绘出理想情况下、聚集在 Polymarket 上的人群画像——这是一个相对理性和成熟的群体,可能原先对加密货币了解不多,通常在经济上更加稳定,不追求极致的盈亏比,更享受通过分析判断证明自己正确的乐趣。这样的形象与普遍意义上的加密赌徒相去甚远,也是目前的 Web3 产品很难触达的。

失速:关键的 11 月

在航空术语中,“失速”指的是飞机机翼相对气流的角度过大,不足以产生足够的升力,从而导致高度快速下降。面对失速的飞机,飞行员需要将机头下压、增加推力来使得飞机恢复升力。

Polymarket 的崛起速度和选举“大单品”策略引发了市场对其后续推力的担心——在 11 月 5 日美国大选一锤定音之后,Polymarket 将何去何从?毕竟 Polymarket 从不缺虎视眈眈的竞争对手、野心勃勃的新进场玩家,以及持续发声的质疑者。

起底Polymarket: 加密预测市场的定位、扩展和阴影

Polymarket 的先后手

对 Polymarket 来说,本次大选的成绩单至关重要,其结果关乎预测市场本身的公信力,以及 Polymarket 能否隔离团队和投资人的政治倾向,真正地“代表民意”。

起底Polymarket: 加密预测市场的定位、扩展和阴影

与特朗普在 Polymarket 上最新的反超不同,另一家预测市场 Kalshi 始终显示哈里斯领先

起底Polymarket: 加密预测市场的定位、扩展和阴影

大选结束后,面对下滑的交易量和流失的用户,目前讨论到的 Polymarket 的应对策略 (也是新进场玩家觊觎的方向),大致可以分为三类:

  • 发展体育博彩

体育是目前 Polymarket 上仅次于选举的第二大事件品类,但交易量仍有数量级的差距,可能主要受益于选举话题的流量溢出。这部分流量能否在选举结束后长期留存是存疑的。

起底Polymarket: 加密预测市场的定位、扩展和阴影

且不谈体育博彩是一个极为分散和饱和的市场,体育博彩本非预测市场的核心领域,球迷下注的因素常常是感性驱动,享受即时刺激,增强观赛体验,并不追求长远盈利,这与预测市场的筛选逻辑存在相悖之处。

  • 增加衍生品交易

同样是一个饱和的市场,对 Polymarket 来说无疑是扬短避长。

  • 做成“事件的 pump.fun”

这是一个流行的思路,讲述了一个人人都可发行事件、进行预测的开放市场,似乎针对了 Polymarket 的用户无法自主创建市场,需要团队集中“上事” 的特点。但如果我们推敲一下最受欢迎的选举事件的特点,就会发现选举本身:

  • 影响非常广泛→流动性充足

  • 周期较长、穿插多个过程事件→信息尽可能充分流通

  • 确定时间、二元结果→明确的结算

类似的,Polymarket 公布的“上事”考虑因素包括:

  • 是否有足够的交易需求以产生准确的概率

  • 事件的概率结果是否有社会价值或者新闻价值

  • 事件是否能在确定时间范围内得到明确的结果

对于大多数人来说,想出一个界定清晰的二元问题,然后用准确无歧义、同时不能过于专业的语言表述出来,再设定一个明确的结算点和标准,结果还要有一定的社会意义…这样做的难度要比上传一张图片发 meme 要高得多。

即便是 Polymarket ,也曾因“ETF 通过”“特朗普儿子参与”等问题的标准不明而引发争议。如果做一个完全开放的市场,作恶风险 (比如特朗普发一个自己下一次演讲会不会说某个词的事件),以及争议裁决 (比如如何界定特朗普有没有参与) 将会给平台带来巨大的负担。

至此我们发现,这三种看似与 Polymarket 相关的转型方向都绝非易事,核心还是在于 Polymarket 很难强化、也不应该强化交易和投机的属性。即便是传出,Polymarket 对激励的使用也应处处小心,比如更多地激励优质提问和正确结果,而非交易量。

起底Polymarket: 加密预测市场的定位、扩展和阴影

选举预测的“转型思路”与现有业务之间存在事件特性和时间周期上的差异

房间里的监管

在监管形势进一步明朗前,Polymarket 的 token 可能不会来得那么快。

和博彩沾边的市场一直受到非常严苛的监管,Polymarket 曾在 2022 年被 CFTC 勒令支付 140 万美元的罚款并停止在美国的业务。今年 5 月,CFTC(美国商品期货交易委员会)发布了一项拟议规则,旨在禁止所有与美国选举相关的衍生品交易。同样在 5 月公布的 7000 万美元融资中, Polymarket 其使命是作为公共产品向公众提供更准确、实时的事件预测。

好消息在大选前的最后几周传来。继上个月哥伦比亚地方法院选择支持选举预测市场后,一家联邦上诉法院也了 CFTC 阻止选举投注的要求。此前 CFTC 发出的警告称 “此类合同的使用方式可能会对选举的公正性或对选举公正性的看法产生不利影响”。

市场的眼光再次回到 Polymarket 即将交出的成绩单上。

再探区块链和德州扑克的结合:谁来瓜分这千亿美元的买卖?

最近看了一份 Research And Markets.com 在去年写的一份 100 页的报告,分析的是线上扑克市场的现状和未来发展。该报告预测到了 2032 年,全球的线上扑克的市场规模将达到 2834 亿美元,而目前的市场规模约为 968 亿美元。

再探区块链和德州扑克的结合:谁来瓜分这千亿美元的买卖?

德州扑克是线上扑克竞技中最大的一块,还有其他的类似奥马哈之类的玩法,规模和德扑都不能比,因此本文就以线上德扑为例来具体分析下竞技型线上扑克赛道和 WEB3 结合的必要性和实操案例。而线上德扑还细分成两类:现金桌和锦标赛。现金桌就是大家在线下聚会经常玩的那种,可以多次买入筹码的。目前国际上多是把现金桌的德州扑克归为博彩一类,而锦标赛类型的德州扑克已经被很多国家和地区列为电子体育竞技类型了,比如德国,英国,瑞士,美国的几个州等等,东南亚的台湾地区也是明确立了法,支持德州扑克锦标赛作为电竞项目的一种来开展活动。

讲真,自己玩德扑也是十几年了,属于打的臭因此瘾也不大的那种休闲型选手。不过好在理论基础研究的比较多,光是书就买了好几本做笔记,各种德州视频也百看不厌,不过真的没想到线上德州还是一个千亿规模的买卖。入了加密圈后,发现这个圈子里打德州的朋友比例不比金融圈的少,几个原因吧:

  • 第一,虽然说德州扑克讲技术和心理,但其底层的赌性和运气也是玩家趋之若鹜的根本因素;

  • 第二,能在圈子里混的久的,要么精通数字,要么社交狂人,德州扑克最适合这两种人;

  • 第三,加密人天天面对电脑好无聊的,有个容易入手的线上小游戏作为链接他人的社交工具,起到了增加情绪价值的作用。

所以加密圈的用户侧写和德州扑克的玩家属性是可以高度重合的,这也难怪我们在接触了 WEB3 德扑圈多了后,神奇地发现那些经常在 WPTpoker 或者 Huslter 等高额现金桌中出现的顶级牌手,原来本职工作就是加密圈大佬啊…

如果仅仅是两个圈层的用户在特性上吻合,这个叙事还不够性感到让 W Labs 一直对“加密+线上德扑”保持如此之久的研究。W Labs 的老朋友们应该知道,我们在 2022 年中的第二篇万字投研长文《 Gamefi 链游经济模型的未来之路》 ( https://mirror.xyz/0x5c15d8bE6A1dcb715d998d60ed06732f71DCf432/PZscW7w1sbaOdXRUriLYZy8NZKYHH9cb8alShek4Lyc  )里,就专门拿德州扑克举例子,说明了什么样的游戏适合做成链游。

再探区块链和德州扑克的结合:谁来瓜分这千亿美元的买卖?

现在回看这篇文章,仅仅是从“容易上手+步步惊心”的游戏规则上去论证链游最好要找类似德州扑克这样的类型,但是并没有结合区块链本身特性去分析:如果把区块链的主要特性融合到线上德州中,会对原行业的某些方面有本质提高吗?

W Labs 合伙人 Huige 在 2022 年底写过一篇文章《德州扑克类 GameFi 游戏对比分析》

(https://mirror.xyz/0x5c15d8bE6A1dcb715d998d60ed06732f71DCf432/PbYqPxB7EuRBs3AGuVxIokA8KmgtyZ2QFAYoDUxxEM4),其中是点到了一些区块链技术有可能对线上德州做的改变。那个时间之所以我们写这篇文章,其实是在给一个 WEB3 德州项目做经济模型咨询服务后的副产品,把一些所思所想简单的写出来,文中简单提到了支付的便利性和发牌的透明性等,这些都是可以用区块链技术加以改善的。转眼两年过去了,欣慰的是其中一些点已经正在被开发和验证。

两年过去,WEB3 行业起起落落,从业者们分分合合,在切身经历过“全都是泡沫”的无奈感叹后,我们更加专注地去研究那些有可能利用区块链本身的特性去改变某个 WEB2 行业或产品的项目,哪怕是一点点的改变,也比“我知道它肯定要崩盘,我就是相信自己能比其他人跑的快”的庞氏模式要来的心里踏实。于是在目前萎靡的市场下,我们就挑出一些赛道或者产品,重点跟踪和分析,希望能看到他们在未来有长期的发展,而线上德扑赛道是在我们挑出的第一个标的。

一、区块链技术如何改变线上德州扑克

区块链技术对于线上德扑赛道目前的一些痛点完全是可以补缺补漏的,这已经是很多投身于区块链德扑团队的共识了,我们接下来就系统地阐述下。

1.1 如何证明发牌无作弊:发牌的透明度

记得很早之前开始打线上德州时,一个当时经营着线上德州私局的老同学就善意的劝我:线上千万别玩大,牌是可以随意调的。想想也是,中心化的发牌程序,可不是让平台自己的科学家可以随意调吗。所以后来手痒的时候只去玩 Pokerstars 上的小小局,因为 Pokerstars 是全球最大的,而且它犯不着为了你们这些小散去作恶,但是,它依然有做恶的能力在!这就像加密圈的中心化机构一样,一直是在平衡自己的品牌价值和作恶的收益,比如假设重生之你在某安存了几百亿 U,某安在现金流出问题的时候会不想着搞点小动作挪用些你的资金救急?这就不要挑战人性啦。

如果发牌都用到协议随机发,同时记录到不可篡改的区块链上,并且大家通过零知识证明 ZKP(Zero-Knowledge Proof)确认这些记录是没有被操纵的,那就完美的解决德州发牌的透明性了。零知识证明是密码学中的一个牛逼概念,清华姚班的姚期智院士就是这个领域的专家,就是可以用某种方式去证明某个事情的真实性,但是又无需泄露任何关于该事情的具体信息。

有人说现在一些优秀线上德扑都用的是随机数生成器 RNG(Random Number Generator)机制了,而不是简单的牌谱机制,这个不是确保了发牌的公平吗?我在技术上是外行,就虚心的咨询了一些代码专家了,结论是:RNG 也分设计水平高低的,同时还是受中心化控制的,哪怕 RNG 本身过程没问题,出口和入口还是会被人为来控制。因此如果把 RNG 作为“防作弊系统 V1 ”,区块链的 ZKP + RNG 机制就可以被称为“防作弊系统 V2 ”。

如何把零知识证明嵌入德州的发牌系统中,同时又不影响发牌时的丝滑性和玩家的体验,这两年一直有不同的团队在开发的,很烧钱。但我觉得这点是区块链技术可以改变线上德州赛道的最基础的一点,有了这点,才有其他点的锦上添花。

1.2 如何防止伙牌和刷号:玩家的公平性

线上德扑想彻底解决伙牌和小号问题,是不可能的,人类的贪婪是永无止境的。项目方能做的就是:在尽量不影响正规玩家的游戏体验下,不断地去增加作弊玩家伙牌和刷号的成本。

我们玩过的 WEB3 德州项目有各种对付伙牌和刷号的方式,主要是体现在规则上,比如有的项目开现金桌,只有管理员向被邀请的成员发送链接,链接进入一次就失效;又比如现在奖励力度最大的 MTT Sports(这次它在新加坡 token 2049 上搞了个大活动,因为 10 月份就开始正式比赛了,每周都送 1 BTC 作为奖金,总共 100 BTC 等着全球德州高手来撸),放弃了现金桌商业模式,只做竞技赛,而且高级别的竞技赛必须需要更高等级的身份认证,需要露脸验证身份,同时在比赛中会让选手们随机换桌。

再探区块链和德州扑克的结合:谁来瓜分这千亿美元的买卖?

区块链技术对于这块的改进是,可以根据区块链记录的玩家大数据,在一定范围内判定哪几个号是伙牌或者小号,然后做出处理。玩家不服可以申述,反正之前发生的动作链上都有记录。

1.3 如何保护资金安全:去中心化钱包

如果德扑玩家们还记十几年前风光一时的全速扑克 Full Tilt Poker 是如何倒闭的,应该都会举双手双脚支持区块链去中心化钱包的引入。

再探区块链和德州扑克的结合:谁来瓜分这千亿美元的买卖?

Full Tilt Poker 在十几年前是仅次于 Pokerstars 的存在,连牌神 Ivey 都给其站台,但是中心化的系统让团队把玩家 4 亿美元的存款亏成只剩 6 千万美元,很多人血本无归。

这种事情其实在加密圈太常见了,FTX 事件就是 Full Tilt Poker 的翻版。如果在线上德扑中都可以用去中心化钱包登入,主要资产放到去中心化钱包,项目方无权调用里面资产,而项目的中心化账户里仅放少量资金用来润滑游戏流程,哪怕项目跑路,绝大部分的资产刚都还在自己的钱包里。

1.4 流通和支付的便捷性:跨国界的合约自动结算

很早之前玩 Pokerstars,还只能在某宝上找卖家代充值,这种奇葩的商业模式存在就是因为流通受阻,如果某个地区没有某宝怎么办?区块链带给线上德扑的最后一个好处就是:入场筹码只要有互联网就能搞到,获得的奖励是通过嵌入游戏规则的合约自动结算,想变现就通过 WEB3 出金渠道就能办到。

本篇我们总结出了区块链如何改变 WEB2 “线上德扑” 的几个原生特性,是可以直接打到痛点上,这些痛点是用户深受其苦但又不得不被 WEB2 线上德扑项目们 PUA 接受的。这类项目去结合区块链技术产生化学反应,才能让团队自己,让投资者,让用户建立稍微长线一些的基础共识吧:就是这个项目至少在努力改变一些现存的不合理现象。下篇我们准备了一些实际的 WEB3 德州扑克项目案例具体展开聊聊。

接着我们就用案例来具体分析下目前市场上已经出现哪一些先行者了。应该来说这几年有很多项目都在进军WEB3的线上德扑,瓜田小伙伴们有研究和体验过的就有十几个了:Coinpoker,W 3 poker,NUTSDAO,GalaGame PokerGO,XCard     7 Deuce,zkHoldem,PokerDAO(Mental Poker),InPoker,Web3 Poker Club,DreamPokerClub,Macondo,CCpoker,ChipChip,MTT Sports……

很多项目截止今日已经消失了,有的还在低成本运营,但日活数据就很可怜了。坦白的说,一些团队就是把一套线上德扑代码包装了 WEB3 的概念,发了 NFT 再发发币,圈一笔钱就跑了,但也算是 WEB3 的基本操作吧。目前为止能够坚持运营下来的,商业模型还能自己转的起来的真的不多。我们在 WEB3 世界里就德州扑克的两种类型现金桌和锦标赛,各挑选了一款目前最有影响力的案例来加以分析。

案例一:现金桌的代表 Coinpoker

Coinpoker 算是 WEB3 线上德扑的常青树了,我这几年手痒了也只能上 Coinpoker 玩一玩。说白了是无奈之举,因为大部分的 WEB3 线上德扑基本不到一年就嘎掉了,Coinpoker 好歹从 2017 年就开始运营到现在,还算是比较稳定。

Coinpoker 对外宣发强调的一点就是发牌的透明和公正,其使用的 RNG 随机数也是对外公证过的。游戏模式还是以现金桌为主,用户用 USDT 存入就可以上桌,日常在线的玩家大约 500 人左右。

项目发了个 CHP Token(走势图如下),没有上任何交易所,只在去中心化的 DEX 上挂单,token 的赋能和产出等设计的更是一般。 我们感觉是因为现金桌游戏会被划入到博彩的赛道,所以投资机构和交易所都不太敢去和这类项目方发生关系。

再探区块链和德州扑克的结合:谁来瓜分这千亿美元的买卖?

就产品体验来说,我实在是很想吐槽很多很多,截两张图大家看下:

再探区块链和德州扑克的结合:谁来瓜分这千亿美元的买卖?

再探区块链和德州扑克的结合:谁来瓜分这千亿美元的买卖?

上桌的界面:玩家竟然没有归到中心位置;然后加注竟然只有 3 倍这一种快捷键;没有 Check/Call 的快捷键…

主界面:看似很多功能,但是只有现金桌有人气,然后找桌子眼睛都看花了…

以上这些不好的产品体验,让几年前就玩惯了 Pokerstars 等 WEB2 线上德州的我实在不适应,就好像习惯了 4 G 网络后突然转成了 2 G。就连最重要的充值步骤也让人困惑,没有做用户引导,我小小翼翼地试转了小额成功后才确定自己摸索的是对的。之所以 Coinpoker 目前在 WEB3 的现金桌线上德州扑克占统治地位,不是它做的有多好,而是竞争对手实在太差了,两三年下来基本没活着了,更不要说去比产品用户体验了。难怪那么多 WEB2 的投资机构看 WEB3 产品就是个庞氏大骗局,这么多年了,产品体验不去好好提高,天天只会搞 CX 和发币。

当然 Coinpoker 还是有两点是值得点赞的:第一,提现基本秒到;第二,用户注册只需要邮箱和手机,方便 WEB2 用户进入。

案例二:锦标赛的代表 MTT Sports

我们刚开始接触这个产品的时候就发现其白皮书对于 MTT Sports 基金会的使命写的很明确:用去中心化的技术,打造全球最成功的多桌电竞品牌,推动 MTT 模式的电竞项目进入奥运会。这个野望不得不说很有震撼力,虽然在一些大型体育赛事上,电竞已经成为了主要项目,比如 2023 年的亚运会上,有《英雄联盟》等七个电竞游戏成为亚运会的新增项目,但如果电竞游戏真的可以进入到奥运会,那对于整个行业形象无疑是一次巨大的提高,而且可以把扑克竞标赛不属于博彩的共识再次普及。

就目前这个版本的产品体验上来说,MTT Sports 不但在 WEB3 线上德扑里是碾压级的存在,就算在 WEB2 里也是顶流的产品,大家可以自行先体验下:

https://sports.mtt.xyz/?i=30d8b409

就我自己刚开始玩 MTT Sports 的时候,就明显感受到它在产品上有几个显著特色:

  • 这是一个网页端产品,在电脑上和手机上直接点击网址链接就能玩(手机可以直接用链接生成一个 APP 的图标,进入很方便),降低了用户接入的难度。很多线上德扑必须下载一个 APP,这其实是增加了用户的进入难度的。

  • 玩过的同学应该可以体验到 MTT 的丝滑度,一个网页游戏能做到类似 APP 一样的反应和速度,项目团队的技术水平必须相当过硬。

  • 登入账号完全兼容三种模式:google 账号,邮箱+密码,加密钱包。

  • 舒服的游戏界面,这是电脑端的界面:

再探区块链和德州扑克的结合:谁来瓜分这千亿美元的买卖?

手机端的体验感是最好的:

再探区块链和德州扑克的结合:谁来瓜分这千亿美元的买卖?

因为以上令人惊叹的产品体验,我们就开始跟踪和调研 MTT Sports 这个项目,希望早期就有机会埋伏着。

以下是调研后的一些分析:

一、产品定位

MTT Sports 不仅仅是线上德州扑克,恰如它的英文全名 Multiple Table Tournament Sports,它要打造的是一个结合了区块链技术的“线上多桌游戏的竞赛”,德州扑克是 MTT 的第一个游戏,同时它还开发了一条基于 Cosmos 的 EVM 公链。这里再明确下,目前 MTT 能玩的只有锦标赛,没有现金桌!MTT Sports 定位就是一个电竞类的 WEB3 项目。

这种线上的扑克电竞类项目有前途吗?我举个例子,目前世界上影响力最大的 WEB2 德州扑克赛事就是 WSOP,去年它的线下主赛事报名人数超过 1 万,总奖池高达 9300 万美元,冠军可以获得 1200 万美元。

锦标赛这种经济模型是简单而有效的,奖池大部分来自于报名者的门票收入,少部分来自广告等周边收入,就是说玩家们的收益是来源于各个有真实付费意愿的个体,而不是类似庞氏模型的老用户投入本金,收益来自后续玩家的本金。因此锦标赛类型的经济模型是健康而可以长期持续的,你能获利是因为你对游戏规则的透明性和公平性有信心+你对自己竞技能力有信心。而庞式竞技模型能获利主要靠“进的早+跑的快”。

二、项目背景

在 MTT 的推特 @mtt_sports 上,我们没有找到任何关于项目方背景的描述,在目前版本的三套白皮书里也没有看到相关信息,只知道是个海外团队在运作。

在 2024 年 9 月新加坡 token 2049 之前,MTT  Sports 基本是刻意维持了低调测试的形象。但是在 10 月第一周比赛开始后,各项数据都开始飙升:目前推特关注数是 16000 ,DC 社区的人数 305 人,Telegram 社区 34000 人。但是每天上线打挖矿赛和每日赛的都有 600-700 人左右了,这应该是目前 WEB3 扑克赛道日活遥遥领先的项目了,而且做过他家的 KYC 的朋友们都知道是非常严格的,基本都是真实用户了。
瓜田社区的一些小伙伴们在 10 月之前就开始玩 MTT 的测试版了,当时主要是因为官方的这条推特

https://x.com/mtt_sports/status/1835142937140748674

再探区块链和德州扑克的结合:谁来瓜分这千亿美元的买卖?

很简单明了: 10 月 5 日开始正式比赛,一周一个 BTC 做奖励,直到 100 BTC 分完!本来大部分的 WEB3 用户都是冲着赚钱来的,有些瓜友是那时才开始学习德州扑克的,所以不要和 WEB3 用户比学习能力,哈哈哈!最近有些朋友还发私信来问我,这个项目靠谱吗?值得长线跟吗?我只能回复个人的判断:肯定值得!因为我们找到了关于这个项目主要投资者的一些蛛丝马迹,有很强行业经验和技术背景,这也解答了为什么 MTT Sports 的产品体验可以做到如此之好的原因。

三、项目规划

MTT Sports 的白皮书有三套,一个是公链 MTT Network 的,一个是 MTT Tournament 的,还有一个是说代币经济学的。为了推广 MTT Sports,项目采用了用户免费进入的模式,就是 WEB3 用户最喜欢的白嫖,只要你觉得自己牌技好,排名前面的都可以有奖励。目前开了几个层次的线上赛事,本文后面会具体介绍怎么玩。

白皮书里还有一些让我特别关注的:
– 每年会有大型的线下比赛,这是要和 WSOP 去 PK 的架势啊;
– 允许获得资格的个体开设俱乐部去管理,瓜田社区争取成为第一批的俱乐部开设者;
– 非常严格的身份认定机制,最高级别的需要人脸验证;
– RNG 的发牌机制,这块花了很大篇幅去描述,但是目前的白皮书内容还没有看到如何去验证这个机制是否透明和公平,以及区块链技术是否有融合进发牌机制。

四、经济模型

目前玩家参与的挖矿赛,日赛和周赛的主要奖励是 MTT Token(周赛还有 BTC 奖励),这是 MTT Sports 唯一的一种代币。总数是 21 亿个,目前未上 CEX 和 DEX。分配图如下(详细解释见白皮书):

再探区块链和德州扑克的结合:谁来瓜分这千亿美元的买卖?

可以发现主要的产出来自于赛事奖励,占了 40% 。这一版的白皮书中对于 MTT token 的产出做了详细说明,我们总结并列在下图中,但是白皮书对于 MTT 的消耗场景提及甚少,我们只能根据目前的产品体验来写。

再探区块链和德州扑克的结合:谁来瓜分这千亿美元的买卖?

其实 MTT Token 的消耗还能有很多场景,W Labs 内部头脑风暴后先列举几个供项目团队参考:

1.    低阶赛事可以免费参赛,高阶赛事和线下赛事可以用 MTT token 作为入场门票;

2.    玩家建立俱乐部并且运营,需要质押 MTT token ,后续火热后可以进行俱乐部席位拍卖,以 MTT token 为出价主体;

3.    线下赛事和活动期间,一些周边的销售以及合作伙伴的销售,可以用 MTT 支付;

所以就经济模型上看,MTT Sports 没有其他 WEB3 项目那么多的花活,无 NFT,单代币,比较符合竞技比赛的商业逻辑:想要赚钱就要赢。目前的锦标赛模式可以作为 MTT Sports 的基础场景,后续延展场景可以加入俱乐部对抗赛,或者德扑名人偶像的披荆破浪的 MTT 哥哥和姐姐们等等,哈哈哈,到时 MTT Token 的应用场景就更多了。

五、如何上手

我们以电脑网页端为例简单说明下:

新人进入到网站后,先注册账号,然后分级别进行 KYC 认证。然后在主界面左边栏先选择 Tourney 进入。

再探区块链和德州扑克的结合:谁来瓜分这千亿美元的买卖?

在 Tourney 里目前有三种赛事,都可以报名后到点进入参赛:

每小时都有的挖矿赛(紫色图标):

根据参加人数确定前 20-40 位的玩家(钱圈)每人获得 10-15 个 MTT  Token,规则是淘汰到钱圈规定的人数就结束比赛。10 月之前第一名还有冠军的称号,奖励少,但是荣誉大!挖矿赛就是给大家练兵用的。

再探区块链和德州扑克的结合:谁来瓜分这千亿美元的买卖?

每天 20 点(UTC+ 8)开始的日赛(蓝色图标):

进入钱圈后要一直决出第一名,名次不同奖励也不同,比如日赛的第一名有 800 个左右的 MTT Token 奖励。

再探区块链和德州扑克的结合:谁来瓜分这千亿美元的买卖?

每周末的周赛(绿色图标):

目前奖励最多的赛事,每周总奖池有 1 BTC + 10 万个 MTT token,决赛桌 9 人分享 1 个 BTC,而排名前 200 的选手瓜分 10 万个 MTT token。周赛参加人数是最多的,第一周比赛的参赛者就有快有一千人了。

每周二到周五有多次的排位赛( Seat to DAY 1 ),排名前几十名的奖励就是周赛的一张入场券。到了周六,获得入场券的用户可以参加 20 点的 DAY 1 A 比赛或者 24 点的 DAY 1 B 的比赛,中间如果不小心输光了,还有一次再买入的机会,但是必须消费 110 个 MTT token。DAY 1 排名前列的可以进入到周日晚 8 点的 DAY 2 比赛,之前 DAY 1 的筹码可以带入 DAY 2 比赛,DAY 2 就是刺刀见红的淘汰赛了,最折磨人,最后只剩下 9 人进入到下周一晚 8 点的决赛桌。

注册了赛事后,点击 Tourney 下面的 My Games,就能看到你准备参加多少赛事,还很贴心的加了倒计时,提醒你什么时间点需要进入了。

再探区块链和德州扑克的结合:谁来瓜分这千亿美元的买卖?

后面还有 Rank,Shop 等功能栏都已经开放了,大家可以自己探索并熟悉起来。

六、未来展望

MTT Sports 在 WEB3 赛道是个卡位非常独特的产品,是目前我们看到的唯一一个只做锦标赛而没有现金桌的产品,而其他的线上扑克都有现金桌的玩法,这就给很多看好德扑和电竞的投资机构以及交易所对 MTT token 开了绿灯:MTT Sports 不涉及敏感的博彩,所以可以合作。

目前 MTT Sports 的盈利模式很清晰,只要精算好门票等收入大于奖池的收入,这就是可以赢利的商业模型,加上强大股东投入的 100 BTC,可以确保项目长线运作。

目前用户参与各项比赛可以获得 MTT token,可以拿住等待其价值体现的时刻,我们相信 MTT token 可能给大家带来更大的惊喜。

最后总结下本文吧,W Labs 在 WEB3 应用类赛道里已经随波起伏了三年多了,研究类别覆盖了链游、社交和 RWA 等,不断地在探索到底什么样的项目可以吸引到真正的用户,并且可以建立长期的商业模型。

有两点已经获得了一些小伙伴们的共识:

  • 第一,可以用区块链技术去弥补 WEB2 产品的缺点,或者可以升级该产品达到更好的用户体验,比如线上德州扑克的发牌、防作弊和资产储存都是可以用区块链技术去改良的;

  • 第二,产品品质本身至少打磨到正常水平吧,不要求都是“黑神话悟空”,至少看起来不那么伪劣。

本文完结。

免责声明

本材料中的信息均来源于我们认为合理可靠的公开资料或其他资料,瓜田实验室对其准确性、足够性、完整性及其使用的适当性等不作任何明示或暗示的保证。

本材料中的信息、介绍、数据等均仅供阅读者参考之用。在任何情况下,本材料的任何内容都不应被视为任何邀约或推荐,且不构成投资建议。投资相关项目资产可能面临的各种风险(包括但不限于:投资风险、管理风险、法律风险、税务风险、流动性风险、信用风险、政策风险、经济周期风险、利率风险、操作风险、不可抗力因素导致的风险等)由投资者自行承担。对依据或者使用本材料所造成的一切后果,瓜田实验室及/或其关联人员不承担任何法律责任。

未经瓜田实验室书面同意,任何机构和个人不得对本材料的内容进行任何形式的复制、传播及修改。