Category 欧易交易所OKX官网

Web3 游戏周报(8.25- 8.31)

区块链游戏热度不减,你是否掌握了上周的重要动态?

回顾上周区块链游戏动态,查看 与 的最新数据报告。

【8.25 – 8.31】Web3 游戏行业动态:

  • Telegram 上的点击赚钱游戏 Hamster Kombat 宣布将于 9 月 26 日在 The Open Network (TON) 上推出 HMSTR 代币,并于同日为玩家举行空投活动。

  • 日本游戏公链 Oasys 开发商 double jump.tokyo 宣布,其已在 D 轮首轮融资中获得超过 1,000 万美元的融资,SBI Investment 领投,Sony Group Corporation 参与。

  • Web3 游戏开发商 Legend of Arcadia 完成 400 万美元种子轮融资,本轮融资由 Animoca Brands、OKX Ventures 等参投。

  • 索尼旗下区块链项目 Soneium 与 Transak 合作提供全球法币入金服务,为用户提供采用传统支付方式加入生态系统的选项。

  • Web3 游戏开发工作室 Gameplay Galaxy 宣布完成 1117 万美元种子轮扩展融资,Blockchain Capital 和 Merit Circle 共同领投。

【8.25 – 8.31】Web3 游戏排行榜:

新玩家增长周榜 Top 10

  1. World of Dypians

  2. Cellula

  3. tevaera

  4. Forgotten Runiverse

  5. Gas Hero

  6. Anichess

  7. PLAYZAP GAMES

  8. MetaverseMiner

  9. Ebisus Bay

Web3 游戏周报(8.25- 8.31)

交易笔数增长周榜 Top 10

  1. Forgotten Runiverse

  2. ERAGON

  3. Crypto Run

  4. Haven’s Compass

  5. Fit Club

  6. MonkeyBit

  7. Crypto Valleys

  8. MetaCene

  9. tevaera

  10. Bitball

Web3 游戏周报(8.25- 8.31)

代币增长周榜 Top 10

  1. Capverse

  2. MetaShooter

  3. Amazy

  4. Abyss World

  5. Monsta Infinite

  6. Matr1x FIRE

  7. Clucking Hell

  8. AgeOfGods

  9. SOUNI

  10. Klaydice

Web3 游戏周报(8.25- 8.31)

更多 Web 3 游戏数据:

浏览区块链游戏周报专属 ,获得更多区块链游戏数据。

____________________

本文内容仅作行业研究和交流使用,不构成任何投资建议。市场有风险,投资需谨慎。

是一家区块链数据解决方案提供商。借助尖端的人工智能技术,Footprint Analytics 提供 Crypto 领域首家支持无代码数据分析平台以及统一的数据 API,让用户可以快速检索超过 30 条公链生态的 NFT、Game 以及钱包地址资金流追踪数据。

| | |

蓝狐笔记:理解 dappOS 意图为中心的基础设施

撰文:蓝狐笔记

Paradigm 提出以意图为中心(Intent-centric)的叙事,而推动其落地的还有 Polychain 和项目,其中之一是 PolyChain 投资的 dAppOS。dAppOS 是一个以意图为中心的项目。Polychain 之前投资的 Celestial 推动了模块化赛道、投资的 Eigenlayer 推动了再质押赛道,投资的 TAO 推动了 AI 赛道,这次投资的 dAppOS 能否推动意图方面赛道的发展?只有时间才能告诉我们答案。

如何理解 dAppOS 的以意图为中心的叙事?有几个点值得关注:

1.dAppOS 是意图执行网络,是提升用户体验的基础设施

dAppOS 本身理解起来并不复杂,它是一个意图执行网络,这个网络创造了一个双边市场。这双边市场之所以存在,是因为用户想要的结果和执行复杂性之间存在一些障碍。而 dAppOS 通过这个意图执行网络,帮助用户不用耗费复杂的中间执行即可得到最终结果,提升用户体验;同时也让帮助完成任务的服务商得到相应的收入。这是双赢的市场。

用户可以通过 dAppOS,让用户资产在各种链上的各种 dApp 中通用使用,使用任何资产进行 gas 费用支付,所有交易一个签名即可完成,无须关注中间操作等。诸如此类例子是对目前用户体验的一大提升。随着 defi 复杂性增加、多 L2 和多链的存在,以及加密领域各种中间操作步骤增多,这种简化用户体验的双边市场有不断增大需求的趋势。

从上描述可以看出,dAppOS 是一个底层基础设施,基于任务执行网络,可以构建出多样化的以用户需求为中心的意图产品,从而提升加密领域的用户体验。

2.dAppOS 的意图任务框架

目前为止,dAppOS 有三种意图任务框架:意图资产、意图交易以及意图为中心的 dApp 交互。或许未来根据用户的需求规模和迫切度还会有产生更多的任务框架。

* 意图资产(Intent Assets)是 dappOS 当前最重要意图任务框架之一。Intent Assets 可以看作是一种有收益同时可流通的资产,它之所以可以做到两者兼备,主要是利用了 dappOS 的意图执行网络。例如,IntentUSD 是一种意图 USD 资产,一方面,它可以获得 USD 本位收益(类似于「余额宝」,用户存入后即可自动获得相应利息收益),同时它具有可随时流通的灵活性,可以将其作为 USDT 或 USDC 提现到其它地址使用;使用它作为借贷、合约保证金等。

这对于激活目前闲置的 USDT 和 USDC 等资产有一定作用。目前以太坊生态中的 USDT,其中有 50% 左右躺在用户的独立钱包,而没有在 CEX 或合约中赚取收益,大约 500 多亿美元左右的规模;USDC 大约有 60% 躺在用户的独立钱包,规模大约在 200 亿美元。也就是说,大约有 700 多亿美元的资金处于闲置之中,并没有获得本该有的收益。如果这些资金有一部分转化为 IntentUSD,则可以获得收益,且能需要转移时可随时使用。

除了 USD 之外,ETH、BTC 也可以成为意图资产,为用户带来方便。比如质押的 ETH 可以获得不错的收益, 但如想要随时流通,则往往有较高的磨损。通过 Intent ETH,则可以实现在获得收益的同时,随时使用。这中间是通过意图网络执行来完成,用户只须关心其结果(收益 + 随时可用)即可。

* 意图交易

用户可以在交易现货时实现最优的交易成本。也就是,利用意图执行网络,用户通过任务服务商来实现以较低成本达成其交易。

* 以意图为中心的 dApp 交互

用户可以跟 dApp 进行无缝交互,避免直接跟区块链交互的复杂性。

随着链和 L2 的增多,交互也日趋复杂,可以做的事情也越来越多,而通过意图网络进行执行,可以省去用户的大量复杂交互烦恼。从这角度,意图执行网络只要找到用户的痛点,都有机会形成更好用户体验的意图产品。

3.乐观最小化质押机制与意图执行网络的运转

dAppOS 推出了「乐观最小化质押」(Optimistic Minimum Stake),在 dAppOS 这一用户意图执行的网络中,乐观最小化质押的好处是,利于主动的任务服务商获得更多收入,也利于用户获得更好的体验。

对于任务服务商来说,如果任务服务商没有帮助用户完成任务,那么,任务服务商会遭受惩罚;相反,如果顺利完成任务则获得奖励。这种奖惩机制,对于积极的任务服务商来说,也是好事,因为随着用户体验和信心的提升,会带来更多用户加入,而更多用户的参与则会给任务服务商带来更多的收入。

对于用户来说,如果任务成功,那么可以简单方便地达成想要的结果,付出一些费用(甚至节省费用)得到更好的结果;如果任务失败,则可以从对任务服务商的质押惩罚中获得一定数量的补偿。这种机制,给参与用户更好的信心和体验。

总结来说,OMS 这种机制既是 dAppOS 的底层安全机制,也是促进意图执行市场的推动力量。

4.dAppOS 与 web3 用户体验的奇点时刻

如果仅仅是简单的双边市场,那么,dAppOS 在 web3 里面并无太大特别之处。不过,dAppOS 的双方市场是面对用户体验提升的,它不仅仅是意图执行的双边市场,同时也是提升加密领域用户体验的重要组成部分。而这让它有机会成为一个服务于更多其他协议或 dApp 的底层设施。

其他项目通过接入 dAppOS 的意图执行网络,可以提升其用户的体验,比如资产的交易、跨链、套利等。从某种意义上,只要有一定规模的用户能明确自己想要的结果,在一定的任务框架下,任务服务商都有机会满足用户需求。

通过任务服务商来帮助用户得到结果有几个好处:1)省钱:费用上的节省可能性,任务服务商可能会有更优路径;2)省时:更快获得结果,任务服务商更加专业,在更快获得结果方面有优势;3)省去麻烦:更安全,省去用户面临各种钓鱼网站的麻烦等。4)收益(比如意图资产,在获得收益同时具备更好的流动性)

一旦用户通过 dAppOS 协议获得了更好的体验,会促使更多的协议和项目采用 dAppOS。关于如何提升 dAppOS 和用户体验方面,需要不断地从最基础用户的需求出发,迭代出真正满足需求的意图任务执行网络,这里有很多的空间可以挖掘。

如果 dAppOS 能让 web3 用户体验提升到 web2 的层级,那么,有机会实现 web3 用户体验的跃迁。当然,这一点并不容易,也需要持续的探索和迭代。

5.dAppOS 网络的价值捕获

随着接入 dApp 的增加,参与用户的增加,任务服务商有机会获得更大的收入,会激励更多服务商加入,从而促使它们质押更多的网络原生资产(dAppOS 原生代币),这利于 dAppOS 协议本身价值的捕获。此外,因为是双边市场的底层基础设施,当双边市场规模增长到一定程度,可以从中间获得一定比例的收入,这也是 dAppOS 作为底层设施可以捕获价值的地方。

换句话来说,dAppOS 市场容量的增加对于其代币经济可持续发展至关重要。dAppOS 能发展到什么高度,一是用户的习惯,用户能否从中获得足够好的用户体验(收益更大、操作更简单、费用更低、速度更快、获得想要结果等);二是,任务服务商能否持续获得收益。一旦市场完成冷启动,进入正向循环,那么,随着 dAppOS 意图执行市场的增长,其代币本身也有机会捕获网络增长的价值。

Bitget研究院:市场大跌暂无反弹迹象,Bitget两周第三次Launchpool使BGB价格坚挺

过去 24 小时,市场出现了不少新的热门币种和话题,很可能它们就是下一个造富机会,其中:

  • 造富效应强的板块是:BGB;

  • 用户热搜代币&话题为 : CARV、CryptoKitties、TON 等;

  • 潜在的空投机会有: Fuel、Story Protocol;

数据统计时间: 2024 年 9 月 2 日 4: 00(UTC+ 0)

一、市场环境

美联储 9 月开启降息已基本确定:CME “美联储观察” 数据显示,美联储 9 月降息 25 个基点的概率为 67% ,降息 50 个基点的概率为 33% 。

BTC 带大盘整体大跌,BTC 现货 ETF 上周单周净流出 2.77 亿美元,ETH 现货 ETF 上周单周净流出 1260 万美元。ETH 链上 gas fee 持续低于 1 gwei,ETH/BTC 汇率已跌至 0.042 ,市场情绪和链上活跃度跌至冰点,目前市场短时间暂无反弹迹象。

Bitget 在两周之内连续开启 3 个 Launchpool,BGB 成为过去 7 天的市场下跌中,市值排名 Top 100 的代币中除稳定币外表现第五好的代币(7 日下跌 4.69% ,优于 BTC 的 10.8% )。

二、造富板块

1)后续需要重点关注板块:BGB

主要原因:

  • Bitget 在两周内连续上线 3 个 Launchpool 项目: Orderly Network(ORDER)、Counterfire Economic Coin(CEC)、MetaCene(MAK),在市场下跌过程中持续给 BGB Holders 带来持币收益,使 BGB 价格坚挺。

  • Bitget 平台的基本面持续加强,目前 Bitget 网站的月度访问流量相比一年前上升 + 284% ;8 月 19 日消息,Bitget App 在苹果 iOS 应用商店的排名大幅上涨,目前已在 11 个国家进入财务榜前十位,其中,在尼日利亚排名第二,乌克兰排名第六,白俄罗斯排名第八。

影响后市因素:

  • Bitget 能否在未来几个月持续进行 Launchpool 等给 BGB Holders 持续带来收益的福利,将是 BGB 价格上涨最直接的驱动因素。

  • Bitget 平台的持续的品牌发展和用户增长等,依然是稳固 BGB 价格最大的护城河。

三、用户热搜

1)热门 Dapp

CARV:

CARV 是一个专注于游戏的 ID 基础设施,旨在建立一个用户拥有的游戏身份,实现成就展示、朋友和游戏发现、直接货币化,并且可以带到任何地方。近一周该 Dapp 的独立活跃钱包数达到 445 万以上。近期该项目动作频频: 4 月 26 日,CARV 宣布完成 1000 万美元 A 轮融资;5 月 31 日,Animoca Brands 宣布战略投资 CARV 并成为其节点营运商。

2)Twitter

Bitget研究院:市场大跌暂无反弹迹象,Bitget两周第三次Launchpool使BGB价格坚挺

CryptoKitties:

NFT 老牌发项目 CryptoKitties 推出新项目 egg,该 NFT 系列于近日完成铸造,铸造价格 0.008 ETH。铸造期间总共铸造了 3134 枚 NFT。系列地板价现报 0.1121 ETH, 24 小时涨幅达 261.67% 。

3)Google Search 地区

从全球范围来看:

Why is crashing:

加密市场近期普遍出现下跌,市场投资者均在搜索下跌相关的原因。目前市场下跌的原因主要是因为流动性匮乏,市场缺乏热点等原因。市场可能会在美联储将息或者美国总统大选之后出现显著改善,短期内可能会依然保持震荡下跌的情况。

从各区域热搜来看:

(1)亚洲地区和非洲地区:关注比较分散,对 Blum、solana 等,普遍的搜索关于为什么时常会下跌,加密市场总体市值和恐惧贪婪指数等。

(2)英文区:英文区搜索包括 ONDO、PEPE、TON、FLOKI 等近期下跌表现中有一定支撑的项目,可以体现出英文区用户对下跌中有支撑的资产展示出一定的兴趣。

四、潜在空投机会

Fuel

Fuel 是一个基于 UTXO 的模块化执行层,为以太坊带来了全球可访问的规模。作为模块化执行层,Fuel 可以以单片链无法实现的方式实现全局吞吐量,同时继承以太坊的安全性。

2022 年 9 月,Fuel Labs 在 Blockchain Capital 和 Stratos Technologies 领投的一轮融资中成功融资 8000 万美元。多个头部投资机构投资,如 CoinFund、Bain Capital Crypto 和 TRGC。

具体参与方式:可以直接将 Fuel 接受的代币存入已获得积分。参与者存入下列资产每 1 美元,每天赚取 1.5 积

分:ETH, WET, eETH, rsETH, rETH, wbETH, USDT, USDC, USDe, sUSDe 和 stETH;从 7 月 8 日至 22 日,存入 ezETH 每天可以获得 3 积分。

Story Protocol

Story Protocol 是一个 IP 管理协议,项目主要想通过利用区块链技术改变人类记录历史的方式,将内容与 IP 都记录在各类区块链上并将其打通。

项目近期完成 8000 万美金的 B 轮融资,a16z Crypto 领投,其他参透的机构包括 Foresight Ventures、Hashed 等。截止目前,Story Protocol 背后的开放团队 PIP Labs 已经融资了 1.4 亿美金,估值达到 22.5 亿美金。市场关注度非常高,可能成为区块链的新赛道的头部项目。

具体参与方式:Story Protocol 已经和多个项目展开合作,包括 Colormp 等,用户可以参与这些项目的 Launch NFT 铸造,并且持续保持项目进展配合完成对于的任务,有可能获得未来 IP 代币空投。

AI与BTC:谁在更快地耗尽电网?

来源:区块链骑士

人工智能(AI)与BTC mining之间的能源竞争正在升温。科技公司在改进人工智能的同时,也在与BTC miners争夺能源。这种竞争重塑了美国的能源消耗,因为这两个行业都推动了前所未有的电力需求。

人工智能数据中心在能源消耗竞赛中处于领先地位。据预测,到2027年,这些渴求电力的项目每年将消耗85到134太瓦时的电力。

这大致相当于挪威或瑞典一年的能耗,说明要执行ChatGPT等复杂的人工智能模型,需要使用多么庞大的电力。

这些模型中的每一个都在大型服务器群上运行,如果要为谷歌的每一次搜索运行ChatGPT,估计需要的服务器数量将超过50万台,每年的能耗估计约为29.2太瓦时。

据估计,BTC mining每年消耗120太瓦时的能源。去年,BTC mining消耗了全球0.4%的电力,这是一个庞大的数字。

分析师预计,到2027年,人工智能的能源需求将超过BTC mining,20%的电力容量将转移到人工智能上。

随着人工智能和BTC mining的发展,它们正越来越多地争夺一些相同的能源资源

亚马逊和微软等大型科技公司都在积极争取能源资产,而直到最近,这些能源资产一直被Crypto资产领域的miners所控制。

竞争日趋白热化,对于一些mining运营商来说,可以通过租赁和出售电力基础设施来赚取现金,而对于其他运营商来说,失去电力供应的风险已成为现实。

AI与BTC:谁在更快地耗尽电网?

这使得对能源的争夺变得如此疯狂,预计到本十年末,数据中心将吞噬美国全部电力的9%,是目前消耗量的两倍多。

值得注意的是,Crypto资产mining更依赖于可再生能源。因为它大约70%的能耗来自绿色能源,而人工智能数据中心则主要依赖于化石燃料。

因此,这两种技术在可持续发展方面的观点存在差异。随着人工智能需求的持续上升,科技公司会权衡其碳足迹与其他替代能源(包括核能)的对比。

科技行业能源消耗的未来极难预测。在人工智能不断挑战极限的同时,其对能源的需求也会相应增加。除非能效开始大幅超越增长速度,否则环境后果必将不堪设想

根据国际能源机构(International Energy Agency)的数据,到2026年,人工智能和BTC mining的综合能耗将激增至1050太瓦时,相当于一个国家的用电量。

但与大多数高风险的能源竞赛一样,有一个问题始终存在:人工智能和BTC mining能否共存,即不占用地球上的所有资源?

如何做到这一点,取决于这些行业的创新能力和适应可持续能源解决方案浪潮的能力。在它们争夺能源的过程中,技术和环境的未来岌岌可危。

OKX SG 首席执行官 Gracie:开启新加坡市场建设之旅

9 月 2 日,OKX SG 新任首席执行官 Gracie 发表最新 blog 《Joining OKX, our license and plans in Singapore》,具体译文如下:

我很高兴宣布,加入 OKX SG 并担任 CEO。接受这一挑战的原因是我相信加密技术代表了下一代前沿创新。新加坡在采用加密方面发挥了重要作用,我相信我们有能力以安全无缝的方式将新加坡客户与链上世界连接起来。

OKX 在加密领域已有近十年历史。近年来,我们不断拓展足迹,在全球各关键地点获得了执照。我们专注于负责任地创新,追求可持续增长,同时坚定推动技术进步,并保障用户权益。

作为重要的数字资产中心,新加坡是我们全球战略中不可或缺的一部分。团队一直在努力在这里建立坚实的基础。今天,我非常自豪地宣布,OKX SG 已经获得了新加坡金融管理局(MAS)颁发的主要支付机构(MPI)执照。

该 MPI 执照使我们能够提供数字支付代币和跨境汇款服务,包括为新加坡客户提供加密货币的现货(买卖)交易。获得执照对我们而言是一个重要的里程碑,我们比以往任何时候都更加致力于为客户提供访问权限,并为社区和生态系统的发展做出贡献。

我在新加坡出生长大,一直在寻找能够为新加坡做出贡献的途径。很幸运,我在之前的职业生涯中,在 MAS、GIC 和 Grab 都有机会这样做。现在,我相信 OKX SG 是一个能够做出更大贡献的平台。

我对未来的机遇感到非常兴奋,并很荣幸能够领导新加坡领先的数字交易所。凭借我们团队的业绩记录、热情和雄心,以及活跃的社区,我对未来充满信心。

这只是这场激动人心旅程的开始。我们正在努力实现 OKX SG 的愿景,未来我将分享更多的更新。敬请期待!

开发者日赚3万美元,标榜「DEX新标准」的EtherVista是什么?

开发者日赚3万美元,标榜「DEX新标准」的EtherVista是什么?缩略图

开发者日赚3万美元,标榜「DEX新标准」的EtherVista是什么?

昨日,一个诞生 1 天、名为「VISTA」的新代币用一个下午的时间涨幅超 10 倍,而在 Dexscreener 上,VISTA 的详情信息还提示为「未知 DEX」。VISTA 来自一个以太坊上刚开始运行 1 天的 DEX EtherVista,其自称为「挑战 Uniswap 的 DEX」,被一些代币持有者称为「以太坊上的 Pump.fun」,目前已有数个代币在 EtherVista 部署发行。今日凌晨,VISTA市值最高突破3000万美元,日内涨幅超20倍。

开发者日赚3万美元,标榜「DEX新标准」的EtherVista是什么?

EtherVista 是什么?

EthervVsta 称,其机制特色在于挑战了 Uniswap 的 AMM 模式。

根据 EtherVista 的六页白皮书表述,EtherVista 标准引入了一种新的模式,费用只以 ETH 支付,并分配给所有参与这个池子的流动性提供者和代币创建者,每次交易都通过一种新机制来分发奖励,同时保持较低的 Gas 费。与 Uniswap 不同的是,EtherVista 模式的核心特性是做市商和创建者从交易量中获益,而不是单纯依赖代币价格,这样就鼓励了长期投资,而不是短期的价格炒作。投资者也可以通过一种延迟的流动性撤回机制来获益,这样的机制可以防止快速套现跑路的情况。

简单来说就是,一般基于 Uniswap AMM 机制创建代币的开发者可以设置买入卖出费用,比如每次交易代币的 5% ,并以此获益。当代币价格上涨之后,开发者的收益也会随之增加,就可能会在获得足够收益后卖出代币「跑路」。但在 EtherVista 中,开发者只能根据 EtherVista 设定的智能合约收取交易费用,并以 ETH 作为结算。比如智能合约设定买入平台代币 VISTA 时手续费为 10 U,卖出时为 15 U,不管 VISTA 的价格如何,在手续费这个渠道上,开发者都只能通过交易次数获益,降低了「赚够跑路」的风险。

开发者日赚3万美元,标榜「DEX新标准」的EtherVista是什么?

EtherVista 智能合约会维护一个数字序列,称为「欧拉数列(Euler)」,这些数字会在每次 ETH 转移到合约时更新。每个欧拉数是根据前一个欧拉数加上交易费用和流动性提供者代币总供应量的比率计算出来的,通过这个机制,可以确保每个流动性提供者在每笔交易中都能准确获取应得的收益。

每次交易,EtherVista 都会收取 ETH 费用,这个费用会在流动性提供者和协议之间进行分配。每个池子里会有四个设置费用的变量,这些变量会根据链上的交易情况来动态计算。比如,一个池子可以设置买入费用为 10 美元,卖出费用为 15 美元。如果用户卖出代币,他需要支付 15 美元的 ETH 给流动性提供者和协议。协议的智能合约会用这部分费用建立一个稳定的价格底线,并为项目创造者提供可持续的收入。每个流动性提供者都可以随时领取自己应得的奖励。

提供流动性的用户被称为「创建者」,他们有权限设置池子的各种参数,比如费用、协议地址和元数据。这个新模式把重点从短期获利和价格波动转移到更长期的活动和项目实用性上。创建者还可以定义他们代币的链上元数据,比如网站链接、项目描述、社交媒体账号等。这些信息会在 EtherVista 平台上显示,确保用户访问的是可靠的项目信息。平台还集成了全球实时聊天功能(SuperChat),帮助用户更快地交换信息。

Ethervista 还在白皮书中表示将计划扩展到更大的市场,比如建立 ETH-BTC-USDC 的流动性池,并提供借贷、期货和免手续费的闪电贷功能,目的是成为一个多功能的一站式去中心化应用(DApp)。

协议机制

7 月 11 日,EtherVista 了第一条推特。8 月 19 日,EtherVista 表示正在「空投白皮书」,只要转发推文,官推将会以 DM 的形式发送项目白皮书。

开发者日赚3万美元,标榜「DEX新标准」的EtherVista是什么?

8 月 31 日,EtherVista 在官推宣布将在 9 月 1 日上午开启 VISTA 的 Fair Launch,初始流动性约为 3 万美元,并且 LP 代币将被销毁。代币的发行价大约是 0.014 美元,按照现价 18 美元计算,涨幅为 12857 倍。上线之前,EtherVista 官推声明没有预售和团队预分配,会在上线时使用团队资金以公平的方式与其他用户同时购买自己的代币。

开发者日赚3万美元,标榜「DEX新标准」的EtherVista是什么?

EtherVista 的平台代币为$VISTA,供应量固定为 100 万枚。它是一种「价值复合型的通缩代币」,也就是说,每次交易都会燃烧一部分代币,在这样的基础上,VISTA 的价值会随着交易而增长,EtherVista 以此来让 VISTA 具有对抗通胀的能力,促进代币价格的持续增长。

EtherVista 白皮书提出了一种新型的去中心化交易所模式,旨在通过引入更合理的费用分配和代币机制来解决现有问题。相比传统 AMM 模型,EtherVista 通过采用只收 ETH 的费用机制和创新的收益分配方式(比如欧拉数列),激励参与者进行长期投入而不是短期投机。平台还提供了一些独特的功能,比如 SuperChat 聊天和定制化的代币元数据展示,旨在打造一个更透明、信息更丰富的去中心化金融平台。总体来看,EtherVista 的设计有助于区块链生态系统的持续增长和稳定发展。

为了确保$VISTA 及其他 EtherVista 项目的长期成功,平台实施了 5 天的锁仓期。这个锁仓期的设计是为了防止开发者和流动性提供者过早地撤回流动性,从而导致项目「跑路」。锁仓期的 5 天计时从代币创建者首次添加流动性时开始,确保在此期间内,代币创建者不能比其他流动性提供者更早地撤回流动性。

即使在前 5 天内流动性不能撤出,但流动性提供者可以随时领取他们的奖励。EtherVista 标识仅在$VISTA 代币的 LP 奖励再 5 小时里已经超过 25,000 美元,且这些费用是以 ETH 支付的,这意味着费用的收集不会给$VISTA 或 EtherVista 平台上推出的其他代币带来额外的抛售压力,降低了对项目的潜在风险。

体验教程

交易

EtherVista 只直接显示了 ETH、USDT 和 VISIA 的代币名称,要购买其他代币,需要在输入框中粘贴代币合约地址,点击 ENTER。然后输入购买的数额,界面会显示能够交易的代币数量和代币当前的流动性池信息。

开发者日赚3万美元,标榜「DEX新标准」的EtherVista是什么?

代币查询和聊天

EXPLORER 窗口可以查看平台上创建的代币信息详情,这些信息由代币创建者定义,涵盖网站链接、项目描述、社交媒体账号等。与其他一般代币信息展示格式不同的是,在 EtherVista 上可以查看代币所产生的奖励,这些奖励将会分给 LP。

开发者日赚3万美元,标榜「DEX新标准」的EtherVista是什么?

另外,Ethervista 平台集成了实时聊天功能,进入 SuperChat 窗口,设置一个用户名后就可以在界面中聊天。这个功能类似于 Pum.fun 的代币评论区,但更为简易粗糙。

开发者日赚3万美元,标榜「DEX新标准」的EtherVista是什么?

热门标的持仓情况

VISTA

EtherVista 的平台代币为$VISTA 上线于 9 月 1 日凌晨 0 时,昨日中午,VISTA 突然开始飙升, 14 小时涨幅 20 倍,交易量超 3000 万美元,目前市值有所回落,为 1800 万美元。截至 9 月 2 日晚 7 时,EtherVista 上显示 VISTA 共为其 LP 产生了 67, 334 美元的奖励。GMGN 数据显示 VISTA 前 70 名买家共购买了 56% 的代币,持仓份额为 6.38% 。

开发者日赚3万美元,标榜「DEX新标准」的EtherVista是什么?

VISTADOG

VISTADOG 创建于 9 月 2 日下午 2 时左右,上线后 12小时涨幅超120倍,交易量 6000万美元。截止撰稿时市值为 180 万美元。截至 9 月 2 日晚 7 时,EtherVista 上显示,VISTADOG 目前共为其 LP 产生了 2,431 美元的奖励。GMGN 数据显示VISTADOG 前 70 名买家共购买了 36% 的代币,最终持仓份额为 12%。

开发者日赚3万美元,标榜「DEX新标准」的EtherVista是什么?

开发者日赚 3 万美元?

BlockBeats 在 EtherVista 上进行了一笔交易后,发现有一笔约 1 美元的 ETH 打入了 0x CA 9 开头的地址,显示,截至撰稿时,这个地址每秒都有数笔价值为 1 美元的 ETH 入账,疑似为 VISTA 开发者的地址。

开发者日赚3万美元,标榜「DEX新标准」的EtherVista是什么?

在上,这个钱包地址被标记为「High Gas Consumer」,截至 9 月 2 日晚 7 时共有 63, 819 美元,分别为价值 57, 856 美元的 ETH、 4, 875 美元的 CLIPPY 和 281 美元的 VISTA。而其在 9 月 1 日拥有 33, 833 美元的 ETH,也就是说,EtherVista 开发者通过 VISTA 收获了的 24, 023 美元的 ETH,随着 VISTA 交易量的增加,这个数字还在增长中。

开发者日赚3万美元,标榜「DEX新标准」的EtherVista是什么?

SignalPlus宏观分析(20240902):Seasonally Worst

SignalPlus宏观分析(20240902):Seasonally Worst

SignalPlus宏观分析(20240902):Seasonally Worst

SignalPlus宏观分析(20240902):Seasonally Worst

上周相对较为平静,全球股市基本回到了中期高点,而美债则在月底收于 8 月区间下限。数据提供了支撑,第二季度 GDP 被上调至 3.0% ,初请失业救济人数保持稳定,PCE 数据则证实了通胀正缓步向美联储的长期目标靠拢。

核心 PCE 通胀环比增长 0.16% ,同比增长 2.6% ,个人支出数据相当健康,环比增长 0.4% ,然而,支出强劲在很大程度上是由美国储蓄率持续下降所推动的,储蓄率目前已降至 2.9% ,处于 2022 年 6 月以来的最低点,且低于疫情前的平均水平。

SignalPlus宏观分析(20240902):Seasonally Worst

在固定收益方面,收益率过去一周基本保持在一定区间内,然而备受关注的美债收益率曲线(2/10 s)在经历了两年的负值区间后,现在距离“反转”只有一步之遥,这是一个强烈的信号,表明宏观参与者现在完全认同美联储即将开始新一轮的宽松周期。长天期债券价格因供应消化不良而受压,而由于通胀下降, 9 月份的定价显示有约 33% 的可能性会降息 50 个基点。

SignalPlus宏观分析(20240902):Seasonally Worst

在股票市场方面, 8 月初市场下跌后,多头投资者和共同基金投资者大规模买入,投资者仍对股票市场抱有信心,SPX 企业盈利迄今也仍持续增长。此外,基本面仍然非常健康,尽管经济存在各种不确定性,企业依旧能够找到方法保持盈利能力,已经处于较高水位的 EBIT 和净利润率仍持续上升。

SignalPlus宏观分析(20240902):Seasonally Worst

SignalPlus宏观分析(20240902):Seasonally Worst

话虽如此,从季节性角度来看, 9 月通常是美国股市全年表现最差的月份,今年是否会有所不同?潜在的催化剂是否会来自 9 月初疲弱的非农就业数据?还是市场对 Harris/Walz 激进增税计划的抵制?或者通胀是否会出现意外回升?预计从本周五的就业数据发布开始,本月将是一个非常忙碌的月份。

SignalPlus宏观分析(20240902):Seasonally Worst

加密货币度过了平静的一周,但表现仍令人失望,主要货币和 altcoins 均下跌 10% 左右。此外,TG 创始人 Durov 在法国被捕以及 SEC 对 Opensea 的最新行动也使整体情绪受到打击,加上 BTC 和 ETH ETF 的资金持续外流(过去 12 天中有 10 天出现流出),市场几乎无事可庆。

SignalPlus宏观分析(20240902):Seasonally Worst

SignalPlus宏观分析(20240902):Seasonally Worst

以太坊的结构性问题一言难尽(缺乏吸引力的 L1 代币经济学、L2 的过度扩散、核心基金会成员与用户的协议方向分歧、近期 DeFi 缺乏突破),整个加密货币生态系正面临流动性挑战(缺乏退出流动性),而第四季度繁忙的代币生成活动(例如 Eigenlayer、ZCircuit、Babylon、Solv、Soneium、Scroll、Berachan、Monad、Gross、Elixir、Hyperliquid、Dolomite、Polymarkets、Symbiotic、Solayer 等)似乎会使情况变得更加困难。

短期内情况可能不会好转,交易时请务必注意安全!

SignalPlus宏观分析(20240902):Seasonally Worst

SignalPlus宏观分析(20240902):Seasonally Worst

您可在 t.signalplus.com 使用 SignalPlus 交易风向标功能,获取更多实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website:

评驳Multicoin专访“Why is ETH Down so bad?”:从以太坊的愿景,发展路线到当前的问题

原文作者:

上周日精读了一篇,觉得甚是精彩与深刻,建议大家一定要去阅读一下。Ryan 在访谈中充分的展现了Web3实用主义与原教旨主义之间的差别,不过关于这点我已经在之前的文章中有过详细的讨论。除此之外个中观点也引发了我很大的触动与思考,的确,在最近的一段时间,Ethereum 开始遭受一定程度的 FUD,直接原因我想是因为 ETH ETF 的通过并没能够如愿引发与 BTC ETF 通过时类似的行情,这引发了一部分人对 Ethereum 愿景与发展方向的重新思考。关于这些问题,我也有一些感想,希望与诸君分享。总的来说,我认可 Ethereum 作为一个社会实验,希望打造一个去中心化、去权威甚至去信任的“赛博移民国家”的愿景,以及其基于 Rollup 的L2的扩容方向。Ethereum 真正面临的问题在于两个,其一是 Restaking 对于L2扩容方案的竞争关系即稀释了生态发展的资源,又降低了 ETH 的价值捕获能力。其二是 Ethereum 系关键意见领袖正在贵族化,因为爱惜羽毛,所以缺乏对生态建设的积极性。

单从市值角度评估 Ethereum 的成败是片面的

首先我希望从价值观上谈一谈 Ethereum 与 Solana 在愿景上的区别,并评驳为什么单从市值角度评估 Ethereum 是片面的。不知道有多少小伙伴清楚 Ethereum 与 Solana 的诞生背景,在这里首先做一个简单的回顾。其实 Ethereum 在诞生最初并没有如今这样的原教旨主义,在 2013 年,作为 Bitcoin 生态的核心贡献者之一的 Vitalik 发布的 Ethereum 白皮书,这也标志着 Ethereum 的诞生。当时的行业的主要叙事是“区块链 2.0 ”,不知还有多少小伙伴记得这个概念,其实具体指的就是基于区块链所提供的去中心化特征,建立一个可编程的执行环境,扩展潜在的应用场景。当时的 Ethereum 核心团队除了 Vitalik 之外,还有另外 5 位核心成员:

  • Mihai Alisie:他与 Vitalik 共同创立了《Bitcoin Magazine》。

  • Anthony Di Iorio:早期的比特币投资者和倡导者,协助以太坊的早期推广和融资。

  • Charles Hoskinson:早期核心开发者之一,后来创立了 Cardano。

  • Gavin Wood:以太坊黄皮书(技术白皮书)的作者,设计了以太坊的编程语言 Solidity,后来创立了波卡(Polkadot)。

  • Joseph Lubin:他为以太坊提供了重要的财务支持,后来创立了以太坊生态系统中的知名企业 ConsenSys。

以太坊在 2014 年中期通过 ICO 的方式进行了公众融资。在这次融资活动在 42 天内募集了约 31, 000 个比特币,当时价值约为 1800 万美元。这是当时最大规模的众筹之一,当时 Ethereum 的核心愿景是创建一个去中心化的全球计算机平台,可以运行任意复杂度的智能合约和去中心化应用(DApps)。这个平台旨在为开发者提供一个通用的、无国界的编程环境,不受单一实体或政府的控制。然而在随后的发展中,核心团队关于如何建设以太坊上出现了价值观的分歧:

  • 治理模式的分歧:团队内部对以太坊的治理模式存在不同意见。Vitalik Buterin 更倾向于一种去中心化的治理结构,而 Charles Hoskinson(后来创立 Cardano)等成员则主张采用更为商业化和集中化的治理模式。他们希望以太坊能够引入更多的企业管理经验和商业模式,而不仅仅依靠开源社区的自我治理。

  • 技术方向的分歧:团队成员在技术发展方向上也存在分歧。例如,Gavin Wood 在开发以太坊的过程中,提出了自己对技术架构和编程语言的想法,并撰写了以太坊的黄皮书(技术白皮书)。但随着时间的推移,Gavin 对以太坊的技术发展方向产生了不同的看法,最终他选择离开以太坊并创立了 Polkadot,一个更加注重互操作性和链上治理的区块链项目。

  • 商业化路径的分歧:团队成员在如何实现以太坊的商业化方面也存在分歧。一些成员认为以太坊应该更加注重企业级应用和合作伙伴关系,而其他成员则坚持以太坊应该保持一个开放、无国界和去中心化的开发者平台。

在经过一番政治斗争后,Vitalik 所代表的加密货币原教旨主义一方取得了胜利,而其他更重视利用区块链的技术特性,促进于传统产业的融合与商业化的实用主义一方则出走 Ethereum,分别建立了自己的产品。当时的分歧其实就是本次专访中所体现的 Ethereum 与 Solana 在价值观上的分歧,只不过故事的主角换成了与传统金融结合的更好的 Solana。

自此 Vitalik 成为了 Ethereum 行业实际的引路人。而所谓的原教旨主义指的就是通过提供一个去中心化的的线上执行环境作为一个分布式的“赛博议会”,进而打造一个抗审查的“赛博移民社会”,用户可以通过构建在 Ethereum 生态上的各种 DAPP,满足所有的网络生活需求,进而摆脱对权威组织的依赖,包括寡头科技公司,甚至是主权国家。

在这样的愿景下,我们可以看到 Vitalik 后续的努力主要聚焦于两个方面:

  • 应用方面:思考并鼓励更多非金融化的使用场景,使这个去中心化系统沉淀更多维度的用户数据,进而促进更丰富的高粘性产品的创建,从而达到提高 Ethereum 对于普通民众的网络生活的渗透率的目的。这其中我们不难找到一些知名度较高的主题,例如以分布式协作为目标的 DAO、具有文化价值的 NFT、旨在沉淀更多元的非金融用户数据的 SBT、所谓充当真实世界中社会认知工具的预测市场等。

  • 技术方面:在保证去中心化、去信任的前提下,通过密码学等手段,尽可能的提高网络的执行效率。这就是 Vitalik 在技术上所倡导的从 Sharding 到 Rollup-L2的扩容方向。通过将“重计算”的执行过程卸载到L2甚至L3中,L1只负责处理重要的共识任务,从而降低用户的使用成本,提高执行效率。

而对于 Solana 等更注重借助区块链的实用性来扩展传统金融业务的项目来说,需要思考的就简单且聚焦很多,即作为一个以盈利为目的的上市公司,如何提高自己的市盈率。而对于是否要坚持去信任等价值观,这取决于这个叙事背后潜在的利润大小。所以 Solana 在推进与 CeFi 产品的结合上不会有太多包袱与阻力,持有更加开放与包容的态度。随着华尔街资本的进入,传统金融对于加密世界的影响力剧增,而 Solana 就是这个趋势中的核心受益者之一,或者说 Solana 是背后的布道者也是不为过的。而作为一个盈利公司,自然是需要持有以客户为导向的思维,这也是 Solana 更注重用户使用体验的原因。

在理清了这些脉络后,我们来思考一个有趣的问题,Ethereum 与 Solana 是否是竞品。在某些角度上,答案是肯定的,具体指的是提供无区域限制的、全天候的基于加密货币的金融服务。在这一点上,Ethereum 的安全性与系统鲁棒性要优于 Solana,至少不会出现经常性的宕机,但用户体验在现阶段的确成为一个问题,众多的L2侧链让很多新用户摸不着头脑,同时在使用资金桥的时候面临着不小的资金风险与心理压力。

然而在作为“赛博移民社会”的文化属性这个维度上,Ethereum 具有独特性。对于这样一个非营利性的,公益的,人本主义的公共品来说,单纯从市值角度去评估其价值则显得有些片面。这个过程可以理解成一个亚文化社区通过某种技术手段丰富自己的治理功能,进而形成了一个依托于互联网存在的主权国家。而整个建设过程的核心是在于坚定一个具有普适性的价值观,就是通过保证去中心化带来抗审查的特性。这是一个理念,一个信仰。这也是为什么 Ryan 说 Ethereum 社区具有“人力优势”,正是因为作为人类历史上附加值最高的文化产品,可以充分调到人的积极性,不是只以功利的角度做事情,才可以获得这种冷启动的成功,这与任何政治革命的过程具有一致性。试想一下如果你只以产值去评估独立之初的美国,就显得十分荒谬。国家的建立需要的时间显然要比一个公司长的多,遇到的难度也大的多,但达成之后的收益远不能用公司来衡量。

L2与L1不是竞争关系而是主从关系,不会稀释 Ethereum 的价值捕获能力,因为L2的合法性来源于L1

第二个我希望评驳的观点是,Ryan 对于 Ethereum 质疑的核心点是他认为L2是一种执行外包策略,会稀释 Ethereum L1的价值捕获能力,与此同时当L2发展到一定程度是将会与L1形成竞争关系,并导致合作破裂。

关于这一点,与之相反,我认为当前 Ethereum 基于 Roll-Up L2的发展路径是完全正确的选择,L2作为低成本高执行效率的技术方案,不仅可以有效扩展 Ethereum 生态潜在的应用场景,而且可以在不牺牲去中心化程度的基础上降低网络中的数据冗余,一定程度上来讲,这也是一个较为环保的技术方案。更可以帮助 Ethereum 在降低单点风险的环境下积极探索一些边界场景,例如对于 CeFi 的合作,或者对于匿名性项目的创新都可以借助L2来运作,这样也起到了风险隔离的效果。

首先针对L2是执行外包的描述,我认为并不是十分贴切。在传统商科的培训中,我们已经很容易了解执行外包的利弊,通过将一部分低利润率的业务从主营业务中剥离出去,并通过外包的方式让第三方公司承接,使公司可以更加聚焦于高附加值业务,并降低企业管理成本。然而弊端就是失去相关技术的迭代能力,外包成本将以不受控的方式被垫高。台积电对于美日半导体产业的相对发展历史可以很好的说明这一点。

然而L2并不能这样简单的理解,事实上,我认为将L2比做 Ethereum L1的“殖民地体系”更为合理。这两者最大的区别在于双方的契约关系的内容,以及其契约的约束力,也就是背后的合法性来源不同。首先我们知道L2并不承担交易的共识任务,其依赖于L1通过“乐观方案”或“ZK 方案”等技术手段来赋予最终性。L2更多的是充当L1在某些细分领域中的执行者或代理人角色。这是一种类似于殖民地体系的从属关系。

你可以理解为大英帝国在印度次大陆建立的英属印度体系,通过委派总督等官僚体系与扶持地方土族的作为全代理的方式,负责处理殖民地区域的税收与管理。我们知道宗主国从殖民地获得利润的手段有两种,第一是通过排他的贸易法控制殖民地的国际贸易并影响其经济结构,例如在北美殖民地推行烟草等原材料产业,并排他性的只允许殖民地与宗主国之间进行贸易。这样借助工业能力通过附加值差获得利润。第二则比较简单,是通过在殖民地建立税收体系,直接征税并将部分转移至宗主国,而这通常依赖于强有力的宗主国驻军来维持统治的稳定。

而L2正是充当了 Ethereum 在各个领域的价值捕获代理,Ethereum 从这个体系获益的手段也有两种,其一是L2为了获得安全性,需要通过在L1上进行最终性确认,而这个过程需要 ETH 作为支付标的,这就为 ETH 创造了使用场景,这类似与L1从L2中征收的一种“最终性”税,或者也可以理解成是L1为L2带来安全保证的一笔酬劳。其二是由于双方的主从关系,让 ETH 相比于其他资产更容易被L2中的使用者作为一种价值储藏标的,从而获得类似铸币税的效果。试想一下在L2中的借贷协议中,你会发现抵押品价值最高的一定是 ETH。

这种主从关系之所以不容易被打破的原因,也就是L2不会与L1形成竞争关系进而导致合作破裂的原因在于,L2的合法性来源与L1提供的最终性,就像是殖民地体系的合法性来源于宗主国的武力支持。脱离开这种合作关系将让L2失去合法性,进而导致整体商业逻辑的崩溃,因为你的大部分使用者之所以使用你的原因,是因为你是由L1提供的合法性。

Ethereum 当前遇到的问题有两个:ReStaking 对于L2发展路线的吸血鬼攻击和 Ethereum 系关键意见领袖正在贵族化

在讨论完上面两个论点后,我希望谈一下当前 Ethereum 发展真正遇到的问题。我认为核心有两个:

  • ReStaking 对于L2发展路线的吸血鬼攻击;

  • Ethereum 系关键意见领袖正在贵族化;

在我之前的文章中,已经比较详细的介绍了 EigenLayer 的愿景与发展方向,我对 EigenLayer 持有很高的评价,但是当我以 Ethereum 生态的视角去看这个项目,会发现这简直是一场“吸血鬼攻击”,挤占了大量原本应该被引导至L2建设的资源被稀释到了 ReStaking 赛道,但是与此同时,ReStaking 更是从根本上让 ETH 丧失了价值捕获能力。

如何来理解呢,我刚刚已经讲了,Ethereum 是如何从L2中获得收益,你会发现同样的逻辑将不能够复用 Restaking 赛道。作为另一种扩容方案,ReStaking 与L2原则上属于竞争关系,然而 ReStaking 只是单纯的复用了 Ethereum 的共识能力,但是并不能够在建立足够的激励模型去刺激 ReStaking 建设者积极发掘更多使用场景。核心原因在于L2的运营者使用L1的共识是有成本的,且这个成本是固定成本,并不随L2的活跃程度影响。由于需要以 ETH 作为最终性的支付标的,这就需要L2运营者积极建设与探索以期维持收支平衡,最求更高利润。然而对于 ReStaking 来说,复用L1的共识是无成本的,因为他们只需要为L1上的 Staker 支付一个简单的贿赂即可,这个贿赂甚至都可以是一个未来的预期,回想一下 Point 闹剧吧,这在我之前的文章中也有过详细分析。除此之外,ReStaking 对于将共识能力资产化,即你可以灵活的根据当前需求动态选择购买共识服务的成本,这就让潜在的购买者可以有的放矢的使用 Ethereum 的共识服务,这对购买者来说是件好事情,但是对于 Ethereum 来说,也失去了对于L2的那种强制性。

随着 ReStaking 及其衍生赛道吸引了大量的资本与资源,让L2的发展陷入了停滞。这就让生态中的资源浪费在了重复造轮子,还是造方轮子的工作中,没有人去想如何去创建更丰富的应用,捕获更多的收益,而只是沉醉在讲故事的带来的资本游戏中。这实在是个错误。当然站在 EigenLayer 的角度,心态将会发生 180 度大转弯,我还是钦佩于团队对于公地价值的巧妙捕获上!

除此之外,有另一个更让我担心的问题是 Ethereum 系关键意见领袖正在贵族化,你可以发现一个现象,Ethereum 生态中缺少了像 Solana、AVAX,甚至当时的 Luna 生态中那种积极的意见领袖,即使他们看起来是 FOMO 的制造者,但是毫无疑问,这对社区凝聚力,以及创业团队的信心来说是件好事。我不认可 Ryan 的史观,但是我的确承认历史推进的契机离不开个别的天才的努力。然而在 Ethereum 生态中,目前除了 Vitalik 之外,你基本上很难想起其他的意见领袖,这自然与当初创始团队的分裂有关。但是也与生态阶级缺乏流动性有关,大量的生态成长收益被早期参与者垄断,是啊,设想一下,你完成了一笔 31, 000 个 BTC,按当前市值价值 20 多亿美元的募资之后,即使你什么都不做也是 OK 的,更何况在 Ethereum 上的成功,创造的财富早已超过了这个数字。所以对于那些最应该成为意见领袖的早期参与者来说开始转型保守型策略,守成要比扩张更具有吸引力。为了规避风险,他们变得开始爱惜羽毛,在推进生态建设是倾向与保守的策略,也是可以理解的。最简单的,你只要能够保证 AAVE 的地位,然后将你持有的大量 ETH 出借给杠杆需求者,就能赚取不菲的稳健收益,那么你为什么还需要激励其他新的产品呢。

而之所以变成现在的局面,我认为与 Vitalik 的风格有很大关系。对于 Vitalik 来说,我认为他更擅长做一位宗教领袖,在一些价值观的设计等形而上的问题上,他会有很建设性的设计。但是作为一位管理者来说,他似乎并不热衷于此。这也是为什么 Ethereum 的开发效率如此之慢,一个有趣的笑话,在 Ethereum 社区刚开始设计 Sharding 的技术方案时,国内公链都分完片了。这自然与 Vitalik 的管理风格有关,你可能会说这是由于追求去中心化与非盈利性不得不面对的问题。但是我认为对于这个生态来说,Vitalik 是有这个义务去积极解决这个问题。

但是不管怎么说,我对于以太坊的发展是充满信心的,因为我认可这群人背后的公益性与革命性的愿景,是 Ethereum 和他背后的这群人让我进入了这个行业,建立其自己的行业认知,甚至有了现在的价值观。即使现在遇到了一些阻力,作为一个大龄青年,我觉得去追求一些除了金钱以外的理想,似乎也没有那么坏!

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

引言

只要你是一个加密玩家,那么大概率你都听说过Pump.fun和Polymarket的神话。

在过去的几个月里,从 $PEPE 到 $DOGWIFHAT,再到 $BODEN 到 $MOTHER,memecoin几乎主导了加密的每一个角落。Memecoin狂潮为早期参与者以及Raydium等去中心化交易所带来了数百万美元的利润。

Memecoin 带来的财富效应也推动了Solana的日活跃用户数自年初以来增长了18.7倍 (Source: Tokenterminal)。其中,Pump.fun尤其引人注目,它借助这股热潮,创建了一个易于启动、无需编程的迷因币平台、通过1%的交易费和2 SOL的启动费,创造了近1亿美元的收入。考虑到所需的技术壁垒和开发工作量较低,这是一项非常有利可图的业务。(*最近取消了2 SOL的启动费以提高使用率)

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: @adam_tehc dune-dashboard

与此同时,另一个基于Polygon的流行平台Polymarket,随着美国大选的临近,获得了显著的关注度和交易量。目前,平台上有超过1亿美元的活跃下注(未平仓合约)和7-8千个每日活跃钱包。

除了选举,该平台的关注度增加也促进了非选举事件的交易量增长,例如流行文化、”猴痘”等科学主题等。例如,”巴黎奥运会金牌最多”’这一话题上吸引了超过780万美元的赌注。Polymarket没有收取任何费用,因此无法从数据中反映其收入情况。

在没有激励计划的情况下,这两款产品在用户关注度和交易量方面都表现出了显著的有机增长,在当前的加密市场下甚是罕见。它们的成功不仅因为符合当前的叙事,还因为它们在作为Web3消费者应用的三个关键方面表现出色:

  1. 金融元素

  2. 社交元素

  3. 季节性驱动因素

今天,我们将深入探讨Polymarket和Pump.fun的案例,以及Web3消费者应用可以从中学到的经验,以实现不依赖积分激励的有机增长。

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

1. 原因一: 天时

Polymarket:

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: @rchen8 dune-dashboard

众所周知的是,选举一直是推动Polymarket增长的主要驱动力。

2023年5月,由于在泰坦号潜水器结果上有超过60个市场,Polymarket一度走红。自2024年6月以来,Polymarket上政治相关事件的交易量已经从约1.1亿美元增加到3.3亿美元。话题主要与拜登下台、特朗普辩论以及其他选举相关问题有关。

根据1confirmation的@richardchen39的说法,Polymarket目前超过94%的交易量与选举相关,而与体育和宏观市场预测主题相关的话题不到6%,例如”8月美联储利率”或”哪个国家将赢得最多的奥运奖牌?”。

到目前为止,毫无疑问,选举是”Mass adoption”故事背后的主要催化剂。鉴于交易量的增长主要是由强季节性因素驱动的,选举后的交易量也是该平台值得关注的问题。

Pump.fun:

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: @hashed_officail dune-dashboard

源于$wif和$bonk等memecoin狂热,激发了Pump.fun的创建,这是一个memecoin启动器,允许上万用户在几秒钟内以几乎零成本轻松创建代币。

该平台因催生了多个病毒式memecoin而走红,包括名人币如$DADDY和$MOTHER,或动物币如$MICHI和$BILLY。这创造了一股”淘金热”趋势,不断有用户试图创造下一个100倍的代币。该平台通过对每笔交易收取1%的费用,从这一活动中获得了巨额利润,创造了近1亿美元的收入。

Pump.fun的影响力可以通过其相关代币在去中心化交易所上的主导地位来观察,目前这些代币占交易量的约60%。然而,虽然轻松发行代币对用户有利,但也吸引了不良行为者。根据Protos.com的数据,在170万个memecoin中,只有41个达到了并维持了较高的市值,这意味着”成功”的几率接近0.00002%。

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

2. 原因二:Crypto 是一种注意力经济

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: IOSG

Polymarket和Pump.fun是服务于不同目的的截然不同的平台。

Polymarket是一个允许用户通过下注来推测现实生活中事件结果的平台。相比之下,Pump.fun是一个代币启动器,允许任何用户为各种目的”代币化”任何事物,包括赌博现实生活中的各类事件、各种meme各种注意力经济。

它们的共同点是,它们都对现实生活中的事件高度敏感。”最好的例子就是基于选举的预测市场交易量与Pump.fun上铸造的基于选举的代币数量之间的正相关关系”。

这对两个平台来说都是一个非常强大的优势,因为重大的现实世界事件(如特朗普被枪击)可以吸引Web2和Web3受众有限的注意力和参与资源。谷歌或任何媒体上的这些头条新闻可以为一个话题吸引数百万甚至数万亿的曝光量。Polymarket和Pump.fun成功地将这种关注转化为一个市场,人们可以在这个市场中投入资本来表达他们的观点并从中赚钱。

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: Li Jin, twitter

这是一种新的注意力经济市场范式,由Web3技术以”代币化”的形式驱动,以及一个可以匿名、透明地进行投注的P2P平台。需求是超强的,任何一个平台都不需要积分计划来引导用户。

另一方面,实时赔率是Polymarket为Web2提供巨大统计价值的原因之一。根据SimilarWeb.com的数据, Polymarket的网站总访问量为900万,接近Telegram和Notion等平台的总访问量。

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: SimilarWeb.com

这些统计数据表明,用户不仅使用Polymarket进行赌博,还可以观察重大事件更准确的方向和赔率,这一说法也得到了Dune Analytics的支持:

“当金钱利益攸关时,为了控制损失或抓住机会,决策往往比基于意识形态信仰做出的决策更加激进和即时。”

到目前为止,Polymarket上85%的初始化问题已经得到解决,还有15%仍在等待结果。Polymarket通过利用UMA乐观预言机来解决时限性事件,这是一个提议者可以提出答案并质押资产来获取市场结果的系统。相比之下,Pump.fun没有一个直接的解决机制,预测的结果只能从相应的代币价格间接反映出来。例如,$boden在Boden下台的消息传出后下跌了95%。因此,与Polymarket相比,Pump.fun提供的统计价值有限,主要作为衡量事件受欢迎程度的粗略指标。

话虽如此,Pump.fun仍然是创作者将注意力和影响力货币化的绝佳平台。任何人,包括名人、加密用户都可以基于代币价格投机和个人品牌建立一个更大的社区。

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

3. 原因三: 成功的三根蜡烛

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: IOSG

3.1 金融元素 – 第一根蜡烛

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: @lifewillbeokay dune-dashboard

区块链是一个高度金融驱动的行业和技术。

每个受欢迎的项目都有一个非常强大的金融元素,从这些元素里诞生的”产品”需要具有一定价值。价值来源于收益、安全、透明、数据或去中心化的形式,这些价值是用户在除了你的产品,其他任何地方都找不到的。与必须遵守法规和合规要求的传统博彩应用不同(在选举中下注是非法的),像Polymarket和Pump.fun这样的平台允许用户在推测现实世界事件的同时保持匿名。

Polymarket凭借其 CLOB(中央限价订单簿)、Negwisk,并受益于使用Gnosis的CTF带来的透明度,提供了最独特和吸引人的金融工具,用于对现实生活或加密中的任何重要话题进行投注。用户可以存入USDC并对任何他们认为可以赢的事情下注,为所有现实生活中的事件增加一个”金融”层。

在撰写本文时,Polymarket在过去28天内通过其CLOB有机地产生了超过4.32亿美元的交易量,与SushiSwap的5.35亿美元交易量相当。另一方面,Pump.fun的金融元素包括用于”公平发行”的预建bonding curve,以及在填充曲线后自动部署流动性池(LP)。该平台不仅为非技术创作者提供了”代币化”他们的影响力或关注度所需的工具,而且还提供了无缝交易,提高了发行代币的效率。

此外,在该平台上发行的代币也代表了一种”金融元素”,因为它们体现了文化价值、观点或任何吸引关注的话题。Pump.fun产生的代币交易活动也使相关方受益,如网络活动、DEX交易量、Telegram bot和MEV。其中一个例子是Jito质押者,他们由于网络活动的增加,每天可以获得高达62.4万美元的MEV奖励。

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: @ilemi dune-dashboard

3.2 社交元素 – 第二根蜡烛

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: IOSG

现在,有了金融组成部分,Polymarket和Pump.fun开始在他们的产品中嵌入社交功能,试图留住用户,同时创造他们增长项目所需的网络效应。

随着Polymarket的发展,很明显,应用内的社交元素已经显著增强。在他们的产品中,在每个单独的市场下,都有社区相关的功能,如评论区,用户可以在那里表达他们对赌注的看法。

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: Polymarket

以最热门的话题”2024年总统大选获胜者”为例,该话题下有超过33,700条评论。这很重要,因为它不仅提高了Polymarket上的社区参与度,而且还吸引了新用户加入对话。

在过去的七天里,粘性看起来非常强,平均回访率为60-70%。

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: @lifewillbeany

除了评论区,该主题的百分比经常被用作不同媒体关于选举相关新闻的头条,这反过来吸引了更多用户加入该平台。仅在上个月,Polymarket就吸引了65,000名新用户,由于更多有关头条新闻的市场出现,随着选举关注度的增加,预计增长将继续。

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: The walls street journal

另一方面,Pump.fun一直在融合各种社交媒体元素,旨在通过将平台建设成用户可以联系和交流的地方,而不仅仅是一个代币启动器,来提高产品参与度。然而,自从Pump.fun在5月29日宣布直播功能以来,他们的DAU并没有显著改善,稳定在5-6万DAU左右,账户新增2万,几个月来没有观察到实质性增长。

8月23日,Pump.fun宣布在应用程序上共享屏幕功能和一个直播间多屏幕的功能。尽管新用户获取趋势缓慢增长,但在平台上构建更多应用内社交功能的意图已经很明显,因为团队明白这些功能是围绕他们的产品激起更多兴奋感所需要的。除了直播,在Raydium上市的代币频率也起到了吸引新用户到Pump.fun的渠道作用,因为越来越多的用户认识到Pump.fun为创作者带来的这种财富效应。

简而言之,社交元素是驱动Polymarket和Pump.fun注意力经济的主要因素之一,它得到了产品功能性金融引擎的支持,增长可以通过参与社区建立的网络效应来维持。

3.3 季节性驱动因素 – 第三根蜡烛

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: IOSG

最后,季节性驱动因素在提高这些产品的知名度和帮助产品达到PMF方面起着重要作用。正如我上面提到的,这两种产品都对现实生活中的事件高度敏感,特别是在名人、选举和文化事件方面,这些事件是”可推测的”。例如,由于即将到来的美国大选,Polymarket成功地从不同渠道获得了大量的关注。同时,尽管目前市场份额有限,但非选举投注市场的受欢迎程度和交易量也出现了激增。

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: Presto Research

此外还观察到市场一直在积极创建并押注于谷歌搜索中热议的话题。例如,Mpox疾病的谷歌搜索量激增120%,创造了价值95万美元的Mpox相关事件投注。这反映出季节性驱动因素帮助Polymarket”融入”了投注文化,同时将产品推向大众。

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: Google Trend

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: Polymarket

同样地,Pump.fun也从一系列现实生活事件中获得了巨大收益。例如,埃隆·马斯克和唐纳德·特朗普的Twitter Space在3小时内创造了1万多个代币,并在当天创收超过50万美元。

尽管现实生活事件与Pump.fun活动之间存在正相关关系,但我们不能忽视Pump.fun的成功也高度依赖于memecoin文化的兴起,如名人币$daddy和$mother等。这一趋势得到了业内知名人士的支持和推动,包括@weremeow和Ansem等人,使得Pump.fun的知名度得以大幅提升。4月至8月间,代币的部署数量呈现出明显的上升趋势,从30万增加到160万,增长了5倍。

随着产品内部的金融组成部分和社交元素,季节性驱动因素点亮了最后一根蜡烛,并将产品推向前所未有的增长。

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: hashed_offical, dunedashboard

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

4. 结语

对于每个协议来说,要在这个领域保持竞争力,它们必须满足三个基本元素(三盏蜡烛):

金融元素为协议提供了它需要的”价值”,以启动参与经济并让用户坚持使用该系统。社交元素在现有金融元素的基础上提高用户粘性,创造一个不断拉新的社区。季节性驱动因素推动了已经在社交和金融元素方面表现出色的协议的持续增长。

从Pump Fun和Polymarket的经验中我们了解到,Web3中的任何消费者应用都应首先构建一个强大的金融元素,使用户能够获利或获得内在价值。然后,结合内置的网络效应,鼓励用户积极参与,并通过额外渠道吸引新用户。代币是在早期阶段引导这种网络效应的有效工具。最后,通过季节性驱动因素吸引Web2社区的关注,提高采用率和使用率。

话虽如此,考虑到应用层缺乏新的热点,当前的加密市场比以往任何时候都更加PvP主导,大多数活动都受到激励或投机的驱动。用户在不同链上有过多相似的选择,协议试图复制现有案例的成功,而未能带来新颖的想法。

要打破这种重复的PvP循环,下一家独角兽公司必须从产品层面的创新中脱颖而出,解决真正的用户问题,随着季节性驱动因素的到来,自然会引发用户的广泛采用。

BTC波动率:一周回顾2024年8月26日–9月2日

BTC波动率:一周回顾2024年8月26日–9月2日

关键指标(香港时间 8 月 26 日下午 4 点 -> 9 月 2 日下午 4 点)

  • BTC/USD -9.8% ($ 63, 600 -> $ 57, 400) ,ETH/USD -12.2% ($ 2, 735 -> $ 2, 400)

  • BTC/USD 12 月(年底)ATM 波动率波动率 -1.4 v ( 62.2-> 60.8), 12 月 25 d 风险逆转波动率 + 0.2 v ( 2.1 -> 2.3)

现货技术指标概览

BTC波动率:一周回顾2024年8月26日–9月2日

  • 尝试突破 $ 64-65 k 的区间阻力位未果,BTC 价格迅速回落,跌至短期支撑位 $ 57 k

  • 如果跌破$ 57 k,可能会引发更大幅度的下跌,进而挑战 $ 53-54 k 的价格区间支撑。我们认为在极短期内,风险回报可能会进一步下探低点,但如果出现强劲的反转信号,则可能形成一个坚实的底部,从而为接下来的 FOMC 会议和美国大选期间的上涨势头奠定基础。

市场大事件:

  • 整体来看,本周市场相对平静,市场参与者仍在消化月初的剧烈波动,在迎接美国大选和年底繁忙日程前,尽情享受最后的夏日时光。

  • 加密货币价格缺乏上涨势能,美元依然受益于其较高的收益率,而市场已经消化了美联储的降息预期。BTC/USD 在 $ 64-65 k 的阻力位遭遇阻力,回落至 $ 60 k 以下,可能会在接下来挑战 $ 50-70 k 区间的下限。与此同时,ETH/USD 表现持续疲软,未能突破 $ 2800 附近的卖盘压力。

  • 美国的赌盘赔率显示特朗普和哈里斯胜率几乎持平,这削弱了特朗普持续发表的看涨言论所带来的乐观情绪(尽管哈里斯阵营也有一些初步支持加密货币的言论)。

ATM 隐含波动率

BTC波动率:一周回顾2024年8月26日–9月2日

本周隐含波动率表现疲软,主要是由于市场参与者在现货价格上涨时卖出看涨期权进行获利。

实际波动率在快速回落至 $ 60 k 后整体表现平静,这导致曲线前端的波动率显著下降,尽管 9 月还有许多重要事件日程。然而在周一早上,几乎所有前端隐含波动率的下跌被完全扭转,现货价格挑战了区间的近期低点 $ 57 k。

市场对美国大选相关期权的需求持续存在,主要表现为将 9 月/10 月的看涨期权滚仓至 11 月/12 月。此外,市场也对 9 月 18-19 日的 FOMC 会议期权表现出一定兴趣,买入了一些 9 月 13 日 vs 9 月 20 日的日历价差期权。

偏斜/凸性:

BTC波动率:一周回顾2024年8月26日–9月2日

BTC波动率:一周回顾2024年8月26日–9月2日

  • 经过上周的大幅修正后,本周偏斜走势较为稳定;隐含波动率在现货回调时有所下降,而由于现货价格的下调,看涨期权的卖压在周末有所减弱,减轻了对上方偏斜和蝶式期权的压力。

  • 蝶式期权 IV 在经历上周低迷后整体回升;我们继续认为,BTC 在挑战或突破 $ 50-70 k 价格区间时,波动率会上升。

祝您本周交易顺利!

BTC波动率:一周回顾2024年8月26日–9月2日

您可在 t.signalplus.com 使用 SignalPlus 交易风向标功能,获取更多实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com