原创 | Odaily星球日报（）

作者｜南枳（）

以太坊和基于以太坊的 Layer 2 ，近两年来不论代币价格还是核心项目，式微之势愈发明显。其中，ARB，STRK 更是上线仅半年就下跌了 90% 。

究其根本原因，一方面是 Layer 2 生态活跃度和收入有限，另一方面各个 Layer 2 的代币均只有治理功能，无法获得收益，需求较弱。针对后者，Arbitrum 上的治理聚合协议 PlutusDAO 曾在去年发起了并通过了链下投票，虽然最终在链上投票环节失败，但在一段时间内确实成功提振了币价（30 天涨幅约 40% ）。

8 月 16 日，Arbitrum 社区初步通过了“启用 ARB 质押来解锁代币效用”的提案，旨在为 ARB 代币进行赋能。提案具体内容是什么，是否能够扭转 ARB 代币的基本面？Odaily 将于本文进行解读。

提案解读

治理与代币痛点

该提案由 Tally 市场运营负责人 Frisson 提出，Frisson 表示 ARB 主要存在着以下问题：

• 治理权力是 ARB 需求的唯一来源，但代币却存在着大量的新增供给，包括解锁、国库支出等；

• ARB 的再质押或在 DeFi 中的使用与治理功能互不兼容。当 ARB 存入智能合约时将失去投票权，不到 1% 的 ARB 代币在链上治理中被积极使用。

• 参与治理的 DAO 成员自 Arbitrum 代币上线以来持续下降。

解决方案

因此，提案希望创建一种机制，将来自 Arbitrum 的收益分配给代币持有者，包括定序器费用、MEV 费用、验证者费用、代币通胀和国库等多种来源，但具体采用引入哪些收入仍需后续治理投票决定。

进一步地，提案要求代币持有者获取收益前，需要将代币委托给“活跃的治理人”。同时，提案通过 Tally 引入了 ARB 流动性质押代币 stARB，允许持有者在质押代币的同时，保留和 DeFi 协议结合以及自动复利的能力。

通过以上两个模块的组合，ARB 持有者有望通过网络活动获得收益，而 stARB 的引入使得代币的治理不再受限，与收入的结合能够提升治理的活跃程度。

从根本逻辑上来看，这一提案的通过显然是对 ARB 的利好，但落到实际还需要考虑一个问题，网络活动收益有多少？即使把网络收益全部分配给代币持有者能为其带来多少增益？

网络活动收益

上升的网络活跃度

从常规指标来看 Layer 2 ，实际上其市场份额仍在高位横盘甚至略有上升，下图分别为几大 Layer 2 的活跃地址、每日交易量、TVL 和 DEX 交易量。

下降到忽略不计的网络收入

然而 DefiLlama 数据显示，Arbitrum 网络过去 24 小时的收入仅为 6000 美元，自 3 月的坎昆升级后，除了少数几次出现偶然性爆发外，每日收入大约在 1-4 万美元之间波动。按照每日 3 万美元计算，一年的网络收入仅约为 1000 万美元，相较 ARB 18 亿美元的流通市值和近期每个月 6000 万美元的代币解锁杯水车薪。

收入锐减的主要原因来自于坎昆升级前，Arbitrum 及其他的 Layer 2 网络的收入主要来自于“用户在 Layer 2 上支付的 Gas 费用”和“Layer 2 向以太坊主网提交交易的费用”之差。例如 Starknet 每笔交易至少需要 1-2 美元，但成本基本可忽略不计，。坎昆升级后，这一核心收入已无望回到同一量级。

因此能够提供合理收益的途径仅剩“增发”，去年 11 月 PlutusDAO 提出的增发 1 亿枚 ARB 作为质押奖励的提案，虽然通过 Snapshot 链下投票，但在 Tally 链上投票未得到通过。其原因可能是通胀率过高， 1 亿枚 ARB 在去年 11 月为流通量的 7% ，总量的 1% 。

当前 ARB 流通量为 32.6 亿枚，按照 1 亿枚增发则收益率为 3% ，需按 1 年发放完毕才能达到 DeFi 收益的最低水平，一旦通胀率过高，又将成为代币价格的重要威胁。

结论

综上，这一质押赋能提案虽逻辑上能够成立，并且明显利好 ARB，但考虑到网络实际盈利能力，利好程度目前初步来看较为有限。Tally 投票计划将于 10 月进行，建议 ARB 代币的相关持有者关注近两个月的具体计划方案。

区块链游戏热度不减，你是否掌握了上周的重要动态？

回顾上周区块链游戏动态，查看 与 的最新数据报告。

【8.11 – 8.17】Web3 游戏行业动态：

• 点击游戏 Tapos 游戏已在 Aptos 正式上线。这一举措显示 TON 之外的公链也在试图利用 Telegram 小游戏近期的流量与用户。

• Hamster Kombat：已收到一些 VC 的投资意向，但已全部拒绝。

• ，创始人否认前项目 Arenu 投资者与该游戏的关系，Arenu 投资者称未获得利润。

• 全链 AI 游戏生态系统 Cellula 发布白皮书，升级为可编程激励层。

• Base 游戏生态系统 B3.fun 推出 BSMNT 测试版，用户可以通过平台发掘链上游戏。

【8.11 – 8.17】Web3 游戏排行榜：

新玩家增长周榜 Top 10

1. Ragnarok: Monster World

2. Moonveil

3. Bit Hotel

4. GombleGames

5. Pixudi

6. Anichess

7. Smart Cats

8. Unioverse

9. Estfor Kingdom

10. Crypto Unicorns

新玩家留存率周榜 Top 10

1. Pixudi

2. Wild Forest

3. Treasure Ship Game

4. Axie Infinity

5. SecondLive

6. Apeiron

7. The Machines Arena

8. StarryNift

9. GOAT Gaming

10. Estfor Kingdom

活跃玩家增长周榜 Top 10

1. Moonveil

2. Ragnarok: Monster World

3. Bit Hotel

4. GombleGames

5. Pixudi

6. Anichess

7. Unioverse

8. Smart Cats

9. QORPO WORLD

10. Estfor Kingdom

交易笔数增长周榜 Top 10

1. Tapos

2. The Lost Glitches

3. WarEden

4. Moonveil

5. Kaidro

6. Summoners Arena

7. Ragnarok: Monster World

8. Alliance Games

9. Cellula

10. The Beacon

代币增长周榜 Top 10

1. Baby Shark BubbleFong Friends

2. Chain Games

3. PLAYZAP GAMES

4. Heroes & Empires

5. Klaydice

6. SOUNI

7. MetaDOS

8. Shockwaves

9. Cyber Arena

10. Creo Engine

更多 Web 3 游戏数据：

浏览区块链游戏周报专属 ，获得更多区块链游戏数据。

____________________

本文内容仅作行业研究和交流使用，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。

是一家区块链数据解决方案提供商。借助尖端的人工智能技术，Footprint Analytics 提供 Crypto 领域首家支持无代码数据分析平台以及统一的数据 API，让用户可以快速检索超过 30 条公链生态的 NFT、Game 以及钱包地址资金流追踪数据。

| | |

原文作者：

原文编译：Peisen, BlockBeats

「虚假」TPS 指标的两个最大典型代表是 Solana 和 ADA：Solana 误导投资者的程度是 6.5 倍，而 ADA 的误导程度是 26.5 倍。两者都犯了忽视 TPS 行业标准的罪行，是时候分解数字并将真相与虚构区分开来了：

首先，以下是目前的事实：

• Solana 的最大理论 TPS 为 10, 000 ；ADA 的最大理论 TPS 为 18 

• Solana 目前的真实 TPS 为 739 ；ADA 当前的真实 TPS 为 0.4 

根据你问的人，你会得到截然不同的答案：有人声称 Solana 的最大理论 TPS 是 65, 000 ，而其他人则声称 ADA 的最大理论 TPS 为 477 。

这里存在巨大的差异，为了探寻真理，需要付出一些东西，因为他们都不可能是真的。正如 explorers 给我们的截然不同的数字：

首先，我们必须将使用指标与最大理论容量指标分开。从 Solana 的最大理论容量开始：Solana 的计算限制为每个块 4800 万 CU，基本的 1 对 1 TX 需要 450 CU；因此，在 0.4 秒的区块时间内：48M÷450= 106k÷0.4 = 26.6 万 TPS。

但是，在 Solana 的情况下，我们不能按表面价值来衡量这个限制。由于存在其他加密限制，因此实际瓶颈大大降低，现在最低的瓶颈似乎是 EDDSA 验证，这使最大理论 TPS 降至大约 5 万。

 识别出了这些瓶颈；约 250 k TPS 的数据摄取，约 12.5 万 TPS 的签名验证  指出了 EDDSA 约 3 万限制，然后 将其提升到了约 5 万。考虑到大约 5 万的瓶颈，我们扣除了投票 TX（75% ）和「失败」的 TX（10% ）。

在不影响用户的情况下，扣除「失败」的 TX 是不公平的，因为它们注定要失败并支付费用。但是，为了论证，它仍被扣除了，使 Solana 的最大理论 TPS 为 1 万。

现在我们来看看 ADA 的最大理论容量：块大小限制为 90,112 字节，基本 1 对 1 TX 为 250 字节；因此，在 20 秒的阻塞时间内：90112÷20 = 4505÷250 = 18 TPS。我们将从表面上看这一点，因为没有比这更低的瓶颈。

其中一个误导的当事方是，因为他提供了令人震惊的「虚假」TPS 数字，几乎所有 ADA 以外的其他 explorers 都报告了正确的 TPS 数字，例如 ，它拥有一致且可比的 。

那么，为什么 ADA 声称其容量比可能的容量高 26 倍呢？（与 Solana 的 6 x 相比）这是因为 ADA 将多个输出计为单独的 TX。

几乎所有其他链都能够在不增加成本的情况下批量发送。然而，实际上没有人将其计入 TPS，即使是 BTC 也可以使用 Schnorr 签名来做到这一点，然而似乎没有人声称 BTC 可以做到 400+ TPS？

批处理是所有现代链上都预期的一个很好的功能，只要我们始终如一地这样做，我甚至不反对包含它（x 20 TPS 用于所有链以适应 ADA）然而，在这一点上，发明一个新术语更有意义，例如「每秒输出」。由于批处理不会缩放用户数，因此只会缩放 TX 数。

由于所有输出仍然来自相同的私钥（仅与托管人一起扩展），这就是 TPS 和「OPS」指标可能有价值的地方。就像「每秒交换次数」如何成为一种以更细致的方式衡量容量的新指标一样。然而，这就是为什么说 ADA 具有如此高的理论最大 TPS 是具有误导性的，毕竟它与事实相去甚远。

在 ADA 的社区不断攻击 Solana 的指标之后，这一切都特别具有讽刺意味。因为在 ADA 中，声称的内容与现实之间的比例差距大于 Solana。即使在扣除共识和失败的 TX 之后，他们也使用完全相同的 TPS 方法。

现在我们来看看当前的使用量，从 Solana 开始：原始的 TPS 数据可能会产生误导，因为它们包括共识信息，这就是为什么我们应该为此扣除， 3654-2740 = 914 x 0.90 = 822 TPS，我还纯粹为了争论而扣除了失败的 TX

这就是为什么更广泛地采用「真正的 TPS」指标对 Solana 来说是一个如此积极的发展，代表着与前几个时代的重大背离。这以更具误导性的方式表示，现在，大多数 Solana 浏览器都显示「真正的 TPS」。

当谈到当前的 ADA 使用情况时，我们可以再次按面值计算出 0.4 TPS，因为我们没有理由对此进行不同的计算。事实是，几乎没有人在使用 ADA，这就是 TPS 所代表的意义，因为大多数其他加密货币的使用量远远超过 ADA 的使用量。

容量和可扩展性是两回事，至少在计算机科学领域是这样。从这个角度来看，我们可能能够更有利地看待 ADA：由于可扩展性是关于将节点需求与容量进行比较，但是，由于 Solana 的容量增加了 555 倍，这不是一个公平的比较。即使 ADA 的低节点要求和 Solana 的高节点要求的托管成本差异与这种容量差距并不相近。

从技术上讲，这使得 Solana 比 ADA 更具「可扩展性」，即使这是一个不公平的比较，因为 ADA 似乎甚至没有尝试。在与社区交谈后，他们似乎认为当使用量到来时，他们可以增加容量。但是，我的立场是，如果他们保持低容量，使用率将永远不会到来，这就是为什么 ADA 未能吸引更多使用的原因！

由于这个原因，ADA 错过了一波又一波的采用机会。作为一个批评者，我试图拯救一个庞大的社区，避免其变得越来越无关紧要，因为 ADA 社区已经变得高度封闭，并对外部批评者充满敌意，所以请不要责怪我这个传递消息的人。

因为我是中立方，会有很多人指责我的动机，但我从未接受过任何形式的补偿，从未接受过代币分配，甚至从未接受过顾问职位，放弃数百万美元来保持我的信誉完好无损。我所属的投资公司 Cyber Capital 如果认为合适，可以将其整个 SOL 头寸转换为 ADA 头寸。

ADA 显然拥有一个庞大的社区，这确实关心权力下放。真诚的分歧应该源于模块化与整体式的辩论，因为 ADA 忽略了 L1 扩展。ADA 应更多地关注 L1 扩展，目前 18 TPS 的最大容量阻止了 ADA 以外的建设者加入。尽管 Solana 宕机、节点中心化和过去的谎言，市场仍然选择具有 1 万 TPS 容量的 Solana，ADA 有一个惨痛的教训。

原创｜Odaily星球日报（）

作者｜Wenser（）

8 月 13 日，由波场 TRON 链上知名 DeFi 平台 SUN.io 推出的子产品 SunPump Beta 版本上线；8 月 15 日，波场 TRON 与 SunPump 联合启动 1000 万美元 Meme 生态激励计划。作为波场 TRON 上第一个公平发射 Meme 币平台，SunPump 不仅填补了波场 TRON 生态“一键发币”平台的空白，还有望借助波场 TRON 生态特有优势，掀起新一轮的 Meme 币热潮。Odaily星球日报将于本文对 SunPump 进行分析解读，帮助读者深入了解 SunPump 及波场 TRON 生态 Meme 币赛道后续走向。

波场 TRON：稳定币龙头网络助力 Meme 领域发展

时间进入 2024 年，作为协议收入排名前列的区块链网络之一，波场 TRON 近期表现亮眼：，成功达成“首个单一稳定币（USDT）供应量突破 600 亿美元的区块链网络”成就；，波场 TRON 账户总数正式突破 2.5 亿，交易笔数超 82.3 亿，总锁仓量（TVL）超 207 亿美元。

作为老牌公链平台，波场 TRON 因其稳定的运行网络、庞大的链上沉淀资产、高效便捷的稳定币生态以及链上极为活跃的忠实用户而著称。

在无数区块链网络渐成“鬼蜮”的当下，保持生态网络稳定发展已是一件极为难得的事，更遑论呈现高速增长态势，这一点，波场 TRON 无疑是其中的佼佼者。

据 TRONSCAN 网站信息显示，目前波场 TRON 主要信息如下：

总账户数为 2.513 亿个， 24 小时增长数近 20 万个；

日活跃用户数超 266 万个， 24 小时增幅高达 2.62% ；

总锁仓量资金达 210 亿美元， 24 小时增幅高达 2.22% 。

而在将发展目标瞄向之后，波场 TRON 也在寻求新的增长点。席卷区块链世界、加密货币行业的 Meme 币热潮为此提供了新的解法，SunPump 恰逢其时。

换言之，波场 TRON 生态为 SunPump 的“精彩表演”提供了广阔的“舞台”。

SunPump 出身：波场 TRON 生态 DeFi 龙头的“亲儿子”

作为波场 TRON 生态的老牌龙头 DeFi 项目，SUN.io 是该生态发展过程中的中流砥柱，在市场环境发展的大背景下，在听取社区意见的同时也在结合波场 TRON 生态的独特优势不断推陈出新，SunPump 便是其最新尝试—— SUN DAO 此前发起的此前曾获得 94, 984, 852 票赞成，得到了社区成员的积极支持。

SUN.io 社区投票结果

SunPump：波场 TRON 生态的“新增长点”

SunPump 官网界面

具体而言，SunPump 的优势特点主要体现在以下方面：

1）强大的技术支持：据官方消息，SunPump 上发射的 meme 币，若连续三日交易量达到 100 万美元，项目可享受的便捷服务；若连续三日交易量达到 1000 万美元，项目可以享受到的高效服务。结合此前提案中提到的针对性营销策略及对应市场推广，不得不说，SunPump 已经占尽先机。

2）生态激励计划：此外，波场 TRON携手 SUN.io、SunPump 启动 Meme 生态激励计划，规模高达 1000 万美元。借助这一计划，Meme 文化将得到进一步传播推广，波场 TRON 生态的多样性和创新性也将催生更多优质 Meme 币项目的产生。

3）丰富的合作资源：目前，SunPump 已实现了全球无障碍访问，与 Screener、AVE.ai、Dex Tools 等头部 DEX 聚合器完成集成、同时与加密货币交易所火币 HTX 和 Poloniex 等达成了不同程度的合作，上线首日还曾登陆 Web3 钱包 TokenPocket  Dapp 专区热门榜单。基于波场 TRON 以往的合作资源，后续还将引入更多的合作伙伴，共同推动全球 Meme 生态的持续发展。

在众多“VC 币项目”造富效应失灵之后，SunPump 有望接棒 Solana、Base 等网络生态的 Meme 币发射平台，为波场 TRON 生态及 Meme 币市场创造新的增量和玩法。

据了解， 平台已有包括 SUNDOG 在内的多个“ 100 倍币”跑出来。据，SunPump 24 小时新发行 Meme 币数量激增 350% ，交易量增长 400% 。除了以上优势，该平台良好的发展势头离不开以下方面的支持：

SUNDOG 代币上线表现

1.SunPump “Gas Fee” 减免活动

沿袭波场 TRON 网络的发家史传统，为激发社区用户参与热情与交易活跃度，SunPump Beta 版本已发起“Gas Fee” 减免活动，该活动主要适用于 SunPump 发射代币、交易及相关操作产生的 Gas 费用。

针对发射成功后在 SUN.io 上添加流动性的 Meme 币-TRX 交易对产生的相关 Gas 费，最高可达到 99% 减免，极大地降低了 SunPump 平台 Meme 币参与用户的交易摩擦成本，且一定程度上提高了用户交易效率，帮助平台快速积累用户、提高交易量、增强社区活力，并为平台的长期发展奠定坚实的基础。

根据信息，本次减免活动已于 8 月 12 日 16: 00 正式开始，具体结束时间可以等待官方下一步的通知。

2. SUN.io 的流动性支持

与 pump.fun 的机制类似，SunPump 平台上创建的 Meme 币在市值达到特定条件时，平台会自动将预设的流动性资金注入到 SunSwap V2（类似 Solana 生态 DEX Raydium），并执行代币销毁，以此调节市场流通量。

3. 波场 TRON 创始人孙宇晨自带的“流量效应”

作为至今仍活跃在业界一线的知名创始人，孙宇晨在波场 TRON 的发展过程中扮演着重要角色，而其自带话题度的“流量效应” 也在一定程度上能够为 SunPump 的起势提供十足的动力。此前，孙宇晨曾在线下活动及线上社交媒体平台多次提及 Meme 币并强调其对行业发展与区块链行业破圈的重要性。不仅如此，孙宇晨此前还：“要提升 Meme （币）在波场 TRON 社区中的作用”，SunPump 的上线无疑是对其此前言论的有力回应。

值得一提的是，除去以上优势以外，波场 TRON 生态与此前的“ Meme 币阵地” Solana 生态、Base 生态也具有一定的相似之处，即单枚代币价格较低，交易门槛由此也相对较低，且区块链网络摩擦成本也较低，这对于 Meme 币的公平发射和快速交易至关重要。

SunPump：Meme 币赛道破局者

据 DefiLlama 数据显示，截止 8 月 17 日，过去 7 天协议收入排名前 3 名为：

1）Tron，收入 871 万美元；

2）pump.fun，收入 686 万美元；

3）以太坊，收入 515 万美元。

这之中，除了波场 TRON 的协议收入排名第一以外，pump.fun 的吸金能力也一如既往地稳定，由此可见，以赛道破局者的身份出现的 SunPump 后续也不容小觑。

SunPump：属于波场 TRON 的“pump.fun”

据 Dune 数据显示， SunPump 上线首周收入达 19 万美元，与此相比，pump.fun 上线首周收入仅为 6 SOL，新兴平台的潜力一目了然。而在 Solana 生态 Meme 币生态颓势初显的现在，波场 TRON 或将引领下一波“Meme 币新热潮”。

从资金沉淀量方面对比， 仅为 47.7 亿美元左右，仅为波场 TRON 生态 TVL 四分之一左右；

从项目成功率方面对比，Solana 生态一键发币平台 pump.fun 发行代币数量已突破 180 万个（数据来源：），但此前统计其仅为 1.8% ，仅有 0.002% 的代币（41 种）市值能在数周内维持在 100 万美元以上；与此相比，SunPump 尽管上线时间不足一周，但包括 SUNDOG、SUNCAT 在内的热门项目市值已成功突破 1000 万美元，生态初期造富效应明显；

从生态日活用户方面对比，尽管 7 月份迎来生态发展高峰期，，且日活地址激增至超 200 万（7 日 MA）；但与波场高达 266 万日活用户的数量相比，仍有超 20% 的差距。

从应用反哺生态角度对比，截止 8 月 17 日，pump.fun 协议总收入约为 9328 万美元，其主要收入均进入平台团队口袋中：过去 3 个月，pump.fun 费用账户出售 2 万余枚 SOL 换取超 3500 万枚 USDC，目前为 630, 382 枚 SOL；而 SunPump 作为 SUN.io 的子产品，按照孙宇晨，其赚取的全部 100% 协议收入将以去中心化的方式回购 SUN 代币并销毁，将价值返还给协议。

可以说，从以上四个层面综合评估，SunPump 的市场空间与发展潜力不亚于 pump.fun 及 Solana 生态，称得上“广阔天地，大有可为”。

结论：应用是生态繁荣的必要组成部分

基于以上信息，我们不难看出，在充分满足用户对于 Meme 币交易的需求，以及显著提升社区参与度的前提下，SunPump 有望为波场 TRON 生态的繁荣发展注入除稳定币支付之外又一股新的发展动力。

未来，SunPump 将进一步释放波场 TRON 生态中包括 USDT、TRX 等代币的流动性，在 Meme 币浪潮中占据自己的一席之地。由此，在实现自身成功的同时，SunPump 更将极大地反哺波场 TRON 生态，助力其构建另一个“区块链网络发展飞轮”，在激烈的区块链网络竞争格局中实现进一步的持续高速发展。

8月19日消息，根据美国联邦监狱局数据，疑似与Binance创始人CZ高度关联的一例案件信息显示，47岁的亚裔男子CHANG PENG ZHAO将于2024年9月29日被释放，注册编号：88087-510，位于LongBeachRRM。

最新数据显示，全球最大的资产管理公司贝莱德又添新成员，成为持有Crypto ETF最多的公司。

Crypto资产情报平台Arkham在X上发布的一篇文章中透露，贝莱德已经取代灰度，成为持有Crypto资产ETF数量最多的资产管理公司。

Arkham的数据显示，贝莱德的ETF拥有212亿1710万美元，而Grayscale的ETF管理着价值212亿248万美元的Crypto资产（AUM）。

尽管灰度公司提供四只基金：GBTC、BTC Mini、现货ETH ETF和ETH Mini，但贝莱德还是凭借其IBIT和ETHA占据了第一的位置。

值得注意的是，由于GDLC基金不是ETF，其资产管理规模为4.6亿美元，因此Grayscale实体的余额仍然高于贝莱德。

自1月份BTC ETF推出以来，贝莱德的IBIT不出所料地成为ETF市场表现最强劲的基金之一。

The ETF Store总裁Nate Geraci最近在X上发表的一篇文章中透露，iShares IBIT自2024年初上市以来，只有一天出现资金外流。

相比之下，灰度的GBTC自推出以来仅有12天流入，净流出总额高达196.5亿美元。

这一趋势是导致灰度BTC信托基金在资产管理规模上输给贝莱德的主要原因。

最近，投资银行摩根士丹利和高盛披露了他们大量持有iSharesBTC ETF的情况，进一步凸显了这一点。特别是摩根士丹利透露，它几乎抛售了所有近2.7亿美元的GBTC股票仓位。

尽管现货BTC ETF在过去一周中表现积极，但以太坊ETF却未能有所作为。

上周以太坊ETF连续三天强劲流入，但周五收盘时，以太坊ETF累计净流出1417万美元。

另一方面，BTC ETF在过去一周共录得3257万美元的净流入。

这种资金流量上的差异基本上凸显了BTC基金和最近推出的以太坊产品在接受程度上的差异，尤其是在BTC基金上市后的几个月里。

经历了月初的动荡后，市场似乎什么都没发生一样进入了下半月。由于零售销售数据强劲、失业救济申请人数下滑以及企业财报表现不俗，经济衰退的担忧已大幅消退，市场重新进入“软著陆”模式。

此外，根据 Bloomberg 数据，过去一周 SPX 增长指数表现优于价值指数的幅度超过 4% ，这种情况在过去 20 年里只发生过 31 次，其中超过 70% 的纪录在随后的一周市场出现上涨。 

实际上，市场内部指标（以达到 52 周新高与新低的股票衡量）在这次波动中并未表现出太多恐慌，再次证实这波抛售主要是由头寸和盈亏止损所驱动，而非基本面长期观点的变化。

此外，花旗对于市场头寸的估计证实， 8 月市场的去风险行为主要由对冲基金主导，其头寸在随后的逢低买入中被“多头 (Long-only, LO)”基金所接管。如果将时间范围拉长，这个下跌的瞬间波动在 SPX 长期图表上几乎不会被注意到，波动率指数（VIX）在不到一周的闪现后已经回落至今年常见的区间。

从个别企业来看，Walmart 的财报超出了市场预期，并上调了 2024 财年的指引，财报公布后股价上涨 7% 。其他消费品牌如 Home Depot 和 Starbucks 也表现良好，进一步缓解了市场对消费支出大幅放缓的担忧。

总的来说，第三季度的 GDP 增长在过去 2 个月内一直相当稳定，亚特兰大联储 GDPNow 模型的预测几乎都维持在 2.5% 至 3% 的范围内。此外，华尔街预计，由于美联储的支持，美国（以及英国）的 GDP 增长在 2024 年仍将处于领先地位，而 2025 年的增长预计也将保持在类似的水平。

不同的是，与 7 月相比，市场对于美联储降息的预期已经发生了变化，市场仍然预计年底前将降息近 4 次， 9 月降息 50 个基点的可能性为 30% ，然而，由于市场快速恢复，加上经济数据依然强劲，美联储不像两周前那样面临巨大的鸽派压力，市场随著资产价格回到等待更多数据的状态而进入真空期。

实际上，芝加哥联储著名的鸽派人士 Goolsbee 在最近的采访中表现出非常谨慎的平衡立场，称美联储不应对部分衰退指标做出过度反应，因此，即便市场殷殷期盼，Powell 仍有可能在万众期待的 Jackson Hole 会议上采取更中立的基调，使市场感到失望，也就是说，Powell 可能仅对开始逐步宽松的计划表达支持，同时在金融形势迅速放松的情况下淡化市场对降息 50 个基点的预期，他也可能强调不要关注单一非农业就业数据结果，同时保留在就业市场快速恶化时加快降息步伐的选项。

我们认为 Powell 将会非常谨慎行事，在短期内很可能不会有重大的宽松政策或者信息。

在加密货币方面，由于市场担忧抛售问题（Mt. Gox）以及 Jump Trading 退出加密货币市场的传闻，主要币种的价格表现仍落后于股票和其他风险资产。据报导，Jump Trading 持续将资产转移至中心化交易所，包括从 Lido 取回 1.7 万枚 ETH，可能是为之后的清算和套现做准备。

顺带一提，Elon Musk 和 Trump 的对谈并未对加密货币多做讨论，可能也令部分期待听到更多支持性（即“拉盘”）言论的听众感到失望。

我们预计加密货币价格直到 9 月都将面临挑战， 9 月之后，宏观情绪的持续改善有机会拉高加密货币价格，特别是考虑到近期的多头清算后市场的轻仓情况，以及美联储终于即将开始采取降息措施。

您可在 使用 SignalPlus 交易风向标功能，获取更多实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新，欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN，或者加入我们的微信群（添加小助手微信：SignalPlus 123）、Telegram 群以及 Discord 社群，和更多朋友一起交流互动。SignalPlus Official Website：

本文提议孵化一个波卡生态发展集体（Ecosystem Development Collective）。此帖旨在收集早期反馈，因为这一概念将在未来几个月内逐步完善。

我们将首先描述这一构想，最后以路线图作为结尾。

编者注：本文中的集体是Collective，波卡中也有一些Fellowship，如何区分Fellowship与Collective。Fellowship，适合用于描述专业性强、以知识共享为核心的组织，可以翻译成协会，以体现其专业度。而Collective则通常指的是一群人为了某种共同目标或利益而自愿联合，可以翻译成集体或者团体。

什么是生态发展集体？

生态系统发展是一项至关重要的活动，它有助于将生态系统中的各个部分有机结合，并使其更顺畅地运行。

生态发展集体（EDC）将是一个链上集体，其成员的任务是通过利用和连接各种资源（如研究、开发、运营、市场营销、业务发展、人力资源、资本等），来促进波卡生态系统的发展。

作为去中心化网络的贡献者，它不会拥有这些功能，而是帮助连接这些资源，使其协同工作。

动机

生态系统发展集体（EDC）的使命是通过整体把握波卡生态系统的方向，消除障碍，并提升系统的资源利用效率和性能，从而增加整个生态系统的成功率。

波卡生态系统在上述各类资源方面拥有大量储备，为了确保生态系统能够可持续地发展并充分发挥其潜力，我们需要以富有成效的方式利用这些资源。

生态发展集体可以通过一个由研究、技术、教育、营销、治理和经济领域的专家组成的多功能团队来满足这一需求，他们的工作就是将这些点连接起来：

• EDC成员将成为问题解决者：他们能够发现生态系统中的问题，并将其暴露给社区，以便得到解决。
• EDC成员将成为战略家：他们能够把握大局，了解生态系统中的每个组件如何为实现整体愿景做出贡献。
• EDC成员将成为网络连接者：他们在生态系统中广泛建立人脉，清楚谁能够帮助解决问题。
• EDC成员将成为知识传播者：他们紧跟网络的最新发展，并能够迅速将重要信息传递给需要了解的人。

1.实例说明

根据我作为波卡生态系统自由代理人的经验，我可以证明这种工作的需求非常迫切。

• 我们需要那些能够主动发现哪些团队可能产生巨大协同效应，并将他们彼此介绍（例如，将Lastic和Tanssi介绍给对方，因为区块空间市场可能对“服务即链”应用链有帮助）。

• 我们需要有人提前预见潜在问题并加以解决（例如，2024年波卡峰会上的一些人意识到，Snowbridge需要通过治理进行定期参数更新，但如果这些更新堵塞根轨道，可能会带来麻烦）。

• 我们需要就诸如“波卡2.0到底是什么？”或“2024年生态系统的战略重点应该是什么？”这样的问题达成共识，而这只能通过主动发起广泛讨论并将其转化为决策来实现。

2.以往的努力

• 在2023年波卡峰会上举行了一场关于生态系统技术集体的研讨会（详情请参见：），但这更多的是从技术角度出发，个人认为缺乏明确的范围。本提案专注于通过协调来实现生态系统成功的明确目标。
• 我们自己在OpenGov.Watch上的工作让我意识到，OpenGov只是生态系统发展的一个延伸。我们正在积极制定“波卡2.0战略”（详情请参见：）并推动其实施。

• TomiAstikainen正在推动“五个集体”的模型（详情请参见：）。

Polkadot生态研究院已经发布了其自己的“波卡增长战略报告”（详情请参见：）。

范围

这只是我脑海中当前想要看到改进的问题的一个初步清单，具体范围由团队内的专家根据他们的能力来定义，前提是这些工作有助于实现总体使命。

• 战略
  • 积极与利益相关者互动，制定共识战略
  • 通过适当和必要的项目来实施战略
• 市场营销与业务发展：与市场营销和业务发展团队协调
  • 以确保我们作为一个生态系统建立了有效且高效的结构
  • 促进潜在客户的获取和客户生命周期的覆盖
  • 培养一系列解决方案架构师，为潜在客户提供服务
  • 以集成方式推广基于波卡的解决方案
• 成功保障
  • 质量保证与审计
  • 支持与诈骗预防
  • 用户体验/开发者体验
  • 对各种领域的研究和出版
    • 法律最佳实践
    • 会计最佳实践
  • 与开曼基金会等现实世界的实体保持联系
• 孵化
  • 去中心化自治组织（DAO）与集体（Collective）
  • 协议补贴
  • 软件创新（零知识证明与隐私保护、智能合约、虚拟机）
• 集成
  • 数据/商业智能（BI）
  • Web2包装器
  • 软件开发工具包（SDK）

考虑事项

• 团队：

1. 团队成员需要经过投票选出。

2. 成员必须能够相互合作，需要那些能够控制自我、将服务生态系统置于自我服务之上的团队成员。

3. 团队成员应该具备多学科背景，团队内需要多样性。

4. 一方面，我们需要来自生态系统的领域专家；另一方面，我们也不希望过度蚕食我们的生态系统。如果从其他团队招募成员应该尽量争取兼职参与，或提供过渡期的混合参与方式，以确保过程的顺利进行。

5. 生态系统发展以整个生态系统的成功为目标，这要求成员具备高道德标准，并尽可能避免任何形式的贪污行为（遗憾的是，这在其他国库资助的项目中时有发生）。这要求集体成员始终表现出最佳行为，并努力勤勉工作。

6. 与技术研究员不同，他们通过多年的发展吸引了许多开发者加入集体，而我认为EDC团队应尽量保持精简灵活，同时也要培养团队中的未来人才。

7. 当然，你可以私下或公开表明表示有兴趣加入集体，但请不要寻求任何保证。我们需要为这个新事物留出空间，以成为服务整个生态系统的事物。

• 薪资：

当然，薪酬应与完成的工作量和提供的价值相匹配。像研究员中那样建立一个排名系统是合理的。在提案确定之前（我们可能会在此之前看到大使集体的启动），必须根据获得的知识来仔细考虑正式规则。

路线图

• 收集反馈，验证想法（1个月）
• 制定方案（1个月）
  • 起草宣言和正式提案
  • 开始在生态系统内招募成员
• OpenGov决策（1个月）
• 通过研究员制度进行整合与部署（约2-3个月）
• 建立架构（约1个月）

按照这个时间表，集体将在年底前开始运作。如果对此有强烈需求，我们可以加快进程（例如，在等待正式设立期间通过赏金机制进行加速）。

披露声明

我认为我当前的工作是生态系统发展的一部分，因此我计划启动这个集体并将我现有的工作融入其中。当然，这取决于这个想法能否得到验证并被成功执行。想参与到本文的讨论，欢迎到论坛中发表自己的意见：关于如何参与到论坛的讨论中，请参看我们推出的波卡论坛使用指南：

过去 24 小时，市场出现了不少新的热门币种和话题，很可能它们就是下一个造富机会：

• 值得关注的板块是： TON 生态；

• 用户热搜代币＆话题为 ：Carv、COTI、Bitget、Blum、Symbolic 等；

• 潜在的空投机会有：Movement、Elixir；

数据统计时间： 2024 年 8 月 19 日 4: 00(UTC+ 0)

一、市场环境

大盘横盘，BTC 现货 ETF 在上周的 5 个工作日中， 4 日净流入、 1 日净流出，但总净流入价值仅 3200 万美金。ETH gas 跌破 1 gwei，链上活跃度低迷，山寨币缺乏热点。周末，DAR、RARE、SYN 等多个老币在无明显利好消息情况下大涨，需注意代币未来暴涨暴跌的风险。

市场聚焦 TON 生态高流量 Telegram Mini Bot 项目 DOGS，DOGS 的空投领取将于 8 月 22 日结束，TGE 将于 8 月 23 日进行，DOGS 已支持将空投直接预充值到 Bitget。

二、造富板块

1）后续需要重点关注板块：TON 生态

主要原因：

• TON 生态大量 Telegram Mini App 项目流量惊人，即将 TGE 的 DOGS 引市场瞩目，Bitget、OKX、Bybit 等交易所开放对 DOGS 空投的预充值。Catizen、Hamster Kambot 以及 Tier 2-3 的 Telegram Mini App 项目都获得了越来越多的交易所、项目方、VC 的合作。

• TON 生态在多方面不断拓展，近期有多个重大进展：TON 基金会前成员成立 TON Ventures，基金初始规模为 4000 万美元；

• TON 暗示将推出的比特币网络桥 TON Teleport BTC 代币命名为“tgBTC”；njective 宣布与 TON 生态系统整合。

具体币种清单：

• TON、NOT、未发币的高流量 Telegram Mini App 项目

三、用户热搜

1）热门 Dapp

CARV：

CARV 是一个专注于游戏的 ID 基础设施，旨在建立一个用户拥有的游戏身份，实现成就展示、朋友和游戏发现、直接货币化，并且可以带到任何地方。昨日该 Dapp 的独立活跃钱包数达到 61 万以上。近期该项目动作频频： 4 月 26 日，CARV 宣布完成 1000 万美元 A 轮融资；5 月 31 日，Animoca Brands 宣布战略投资 CARV 并成为其节点营运商。

2）Twitter

COTI:

COTI 是一个专为去中心化支付系统设计的区块链项目，通过其独特的 Trustchain 技术和 DAG 结构提供低成本、高速度的支付解决方案。近期，COTI 推出了“国库”系统以增强代币的使用率，并与 Cardano 合作推出了 Djed 稳定币。此外，COTI Pay Business 2.0 的升级进一步提升了支付处理能力，同时项目还在探索与 NFT 市场的整合，表明其在扩展应用场景和增强生态系统方面取得了显著进展。

3）Google Search 地区

从全球范围来看：

Bitget：

受 Bitget 与 DOGS 合作影响，Bitget App 在苹果 iOS 应用商店的排名大幅上涨，目前已在 11 个国家进入财务榜前十位，其中，在尼日利亚排名第二，乌克兰排名第六，白俄罗斯排名第八。DOGS 已支持通过 Bitget 账号申领 DOGS 代币空投，并享受 0 Gas 费。此外，Bitget 还推出「BitgetLuckyDogs」活动，充值数量达到 1000 枚 DOGS 的用户可自动参与抽奖（最高 1 BTC 大奖）。

从各区域热搜来看：

（1）亚洲地区的热点较为分散，“RWA”、“DogeCoin”的词条登上了多个国家的热搜；

（2）欧美地区同样没有明显热点，Solana、Blum、Symbolic 等项目名称登上多个国家的热搜；

（3）拉美地区对 ETH、Floki 显示出更高的兴趣，公链和 MEME 币赛道出现在哥伦比亚和阿根廷的热搜上。

四、潜在空投机会

Movement

Movement Labs 成立于 2022 年，此前于 2023 年 9 月完成 340 万美元种子轮融资，除了旗舰产品 Movement L2，Movement Labs 还将推出 Move Stack，这是一个执行层框架，兼容 Optimism、Polygon 和 Arbitrum 等 rollup 框架。

近日，Movement Labs 完成 3800 万美元 A 轮融资，Polychain Capital 领投，Hack VC、Foresight Ventures、Placeholder 等众多知名机构参投。

具体参与方式：进入 Movement zealy 任务界面 （注意：社交任务有时间期间以及不断上线的任务），可以进行 DEX 交互，随意交互几笔测试，等待官网后续动作。

Elixir

Elixir 成立于 2022 年，是模块化 DPoS 的流动性网络，使任何人都可以直接向订单簿提供流动性，为长尾加密资产带来流动性，允许交易所和协议引导其账本流动性。

2024-03-12 ，Elixir 完成 800 万美元 B 轮融资，估值为 8 亿美元；2023-10-18 ，Elixir 完成 750 万美元 A 轮融资；2023-01-17 ，Elixir 完成 210 万美元种子轮融资；投资方包括 Hack VC、GSR、Sui、Amber Group。

具体参与方式：参与 Apothecary 赚取积分，可以存入至少 100 美元的 ETH 来铸造 elxETH 来解锁宝箱。elxETH 是一种以 ETH 1: 1 比例支持的原生收益代币，主网启动后将成为全链 LP 代币，为交易所的订单簿流动性提供动力。同时，可以通过 https://agg.elixir.xyz/ 给 Elixir 支持的协议提供流动性。