Archives 2024

如何看待Optimism欺诈证明因安全问题被调整为受许可?

作者:HAOTIAN

最近,@Optimism 由于Fault Proof System出现安全审计问题遭到了海外社区的质疑。原本无许可的欺诈证明的机制,在被发现重大安全问题后,OP Foundation竟然提出要硬分叉修复问题,并将其转为受许可证明?具体怎么回事呢?

1)简单而言:Fault Proof System是一种用于验证Layer2网络状态正确性的机制,任何人可以无许可向L1上的纠纷虚拟机提交L2状态,并接受他人的挑战,如果挑战成功则会触发奖惩机制。

这就是OP-Rollup机制确保安全性而必须存在的欺诈证明机制。6月份Fault Proof System的上线算是弥补了一直以来市场对OP Stack缺乏有效挑战机制的诟病问题。

2)不过,最近一次社区驱动的审计发现了该欺诈证明系统的多个漏洞,Optimism基金会的反应却让人大跌眼镜:

1、将欺诈证明VM opcode级别的漏洞视为小安全漏洞;

2、把欺诈证明系统排除在了外部审计范围之内;

3、暂时将欺诈证明的无许可调整为许可机制,并提出一项名为Granite的硬分叉计划来解决安全问题;

如此这般,让人不得不怀疑所谓Fault Proof System存在意义和有效性,

3)如何看待这件事呢?在我看来:

1、Optimism推出Fault Proof System完全是为了进一步扩大OP Stack阵营所进行的必要的安全挑战机制,市场对Optimism本身是否存在这样的挑战机制已经“乐观化”了;

2、Fault Proof System确实构造精密复杂,大部分状态可在L2本地进行校验,只把一些关键部分推送给L1的故障虚拟机来裁夺,没错是开发了特定op code的虚拟机,这样做既可以确保L1验证的低成本同时又能确保安全性;

3、Fault Proof System从无许可调成许可,并被紧急禁用也暴露了OP基金会和多签安全委员会的过多权利,欺诈证明即使无许可也在安全委员会的控制之下;

4、Optimism实现Stage1的安全和去中心化目标至少相比同阵营的Arbitrum掉队了,ZK-Rollup在技术上的领先优势会进一步得到重视。

京东小米入局稳定币市场,影响几何?

原文作者:Biteye 核心贡献者 Viee

原文编译:Biteye 核心贡献者 Crush

最近,香港金管局宣布京东科技集团旗下的京东币链科技(香港)作为首批进入稳定币发行人“沙盒”计划中的机构之一,这无疑是一个重磅消息!

值得关注的是,京东发行稳定币的背后,隐藏着刘强东和雷军两位互联网大佬的身影。小米集团旗下的香港持牌虚拟银行天星银行,将协助京东币链科技开发基于稳定币的跨境支付解决方案。这意味着,京东和小米可能会在稳定币领域展开合作。

两位行业巨头在数字货币领域的深度布局,这一举动不仅是对过去支付市场机遇的追赶,更是对未来金融科技的前瞻性投资!本文将深入探讨这一事件,解析京东入局稳定币市场的原因。

京东小米入局稳定币市场,影响几何?

01 稳定币的崛起

1. 什么是稳定币

稳定币是一种与法定货币或其他资产挂钩的加密货币,旨在减少价格波动,与比特币等高波动性加密货币相比,提供了一种相对稳定的加密货币形式。它们通常与法定货币 1: 1 挂钩,确保其价值的稳定性。

2. 稳定币的市场格局

根据 The Block 最新的市场研究,稳定币的总市值已经超过了千亿美元,成为加密市场中不可忽视的重要组成部分。

京东小米入局稳定币市场,影响几何?

来源:https://www.theblock.co/data/stablecoins/usd-pegged/total-stablecoin-supply

目前,USDT(泰达币)占据了稳定币市场 70% 的份额,成为了市场的主导者。然而,如果推出非美元挂钩的稳定币,如京东稳定币(JD-HKD),是否能在市场份额上有所突破呢?除了需要合适的监管环境之外,更重要的则是要寻找港元稳定币的场景用例,通过场景化应用扩大市场份额尤为关键。

02 币链科技:京东稳定币发行的推手

京东币链科技(香港)(JINGDONG Coinlink)是京东科技集团的全资子公司,专注于区块链技术的应用与发展,京东旗下唯一的稳定币发行人。该公司在今年 3 月正式注册,仅 5 个月后便入选了香港金融管理局首批稳定币发行人沙盒参与者名单,发展迅速,由此可见京东的雄雄野心!

京东稳定币又叫做 JD-HKD,是一种基于公链的稳定币,其储备由高度流动且可信的资产组成,具体介绍如下:

与港元 1: 1 锚定,每发行一单位稳定币,京东币链科技将相应地在其储备中持有等值的港元。

每个 JD-HKD 都可以按 1: 1 的比例赎回,其储备由高度流动且可信的资产组成,并安全存放于持牌金融机构的独立账户中,定期披露和审计以确保储备的完整性。

京东小米入局稳定币市场,影响几何?

这意味着,用户可以更加放心使用京东稳定币,享受安全、稳定的数字资产体验。

03 京东与区块链的不解之缘

京东与区块链的历史可以追溯到 2017 年,随着区块链技术的兴起,京东开始积极探索这一新兴领域。

2017 年,京东金融与中国银联合作,成功搭建了国内首个基于公网的跨地域、跨运营商的联盟链“智臻链”。这一联盟链的搭建不仅提升了京东在区块链技术上的能力,也为后续的多方合作奠定了基础。随后,万达集团和招商银行也加入了该联盟链,形成了一个涵盖多个行业的合作网络。

2018 年,京东金融推出了基于区块链技术的“京东数字资产”,同年还发布了区块链防伪追溯平台,利用区块链技术实现商品的全程可追溯,提升了消费者对商品质量的信任度。

2021 年,京东推出了自己的 NFT 平台“灵稀”,这是京东在区块链领域的又一重要尝试。该平台旨在为用户提供数字艺术品的交易和收藏服务,进一步拓展了京东在区块链技术应用的边界。

直到 2024 年 7 月,京东币链科技(香港)宣布将在香港发行与港元 1: 1 锚定的稳定币。

那么京东为何选择进入稳定币市场?

京东小米入局稳定币市场,影响几何?

04 京东入局稳定币的原因

刘强东曾在多个场合表示,京东在支付领域的布局存在诸多遗憾,尤其是在移动支付迅猛发展的黄金时期未能及时跟进。京东大力发展稳定币,似乎反映出在错失支付市场发展良机后,开始发奋努力追赶的决心。

因此,原因可以从多方面剖析:

1、丰富金融产品线:京东在金融科技领域的布局已经初具规模,稳定币的推出将进一步丰富京东的金融产品线。涉足加密行业,吸引更多用户参与到其金融生态系统中,提供更为多样化的金融服务,如借贷、投资等。

2、提升跨境支付效率:一方面随着比特币 ETF、以太坊 ETF 通过,加密货币更快速地进入大众视野,吸引全球金融市场注意力。稳定币的引入将提升京东在跨境支付领域的效率,为京东的国际化战略提供支持,使其在全球市场中更具竞争力。

3、最重要的是,发行稳定币利润相当可观:根据 DeFiLlama 数据现实,今年初至今(8 月 15 日),稳定币市值上涨接近 28.4% ,达到 1669.6 亿美元。头部稳定币 USDT 的发行方 Tether 公司,利润直逼华尔街巨头! 2024 年上半年净利润达到 52 亿美元,创下历史新高,更令人震惊的是,整个团队只有约 100 名员工。

京东小米入局稳定币市场,影响几何?

然而进一步去思考这件事,入局稳定币市场的背后,其实也体现了中国电商巨头集体出海的焦虑。

京东和小米作为中国互联网行业的两大巨头,分别在电商和智能硬件领域取得了巨大的成功。在疫情之后,出海竞争愈发激烈,其中跨境支付成为了重中之重。然而,跨境支付的效率问题和地缘政治风险等挑战,一直困扰着这些出海的企业。也许为了寻求新的增长点,两家公司都开始关注金融科技和加密货币领域。

在这样的背景下,京东的稳定币发行显得尤为重要。它不仅是京东应对市场变化的战略举措,也是提升跨境支付效率的一种尝试。通过稳定币,京东希望为用户提供更便捷的支付解决方案,克服现有的支付障碍。同时,这也为京东,甚至其他中国电商巨头在全球市场的竞争力增强提供了支持。

05 总结

京东与小米的强强联手入局稳定币市场,标志着两位行业巨头在金融科技领域的新一轮布局。这一举动不仅是对过去支付市场机遇的追赶,更是对未来数字经济的深度投资。

随着稳定币市场的不断发展,京东和小米能否在这一波浪潮中实现逆袭,值得我们持续关注!

IOSG Ventures:科技巨头与人工智能代理创新者的挑战与困境

原文来源:IOSG Ventures

本文仅供学习交流使用,不构成任何投资建议。转载请注明出处,并与 IOSG 团队联系获取授权及转载须知。文章中提及的所有项目并非推荐或投资建议。

致谢:感谢 Metropolis DAO 王超对文章提出的宝贵修改建议!

1. 集中式人工智能代理的前景

人工智能代理有潜力彻底改变我们与网络互动和在线执行任务的方式。虽然围绕利用加密货币支付轨道的人工智能代理有很多讨论,但重要的是要认识到,已建立的 Web 2.0 公司也有很好的条件提供全面的 agent (人工智能代理) 产品套件。

Web2公司的 agent 大多以助手形态,或者是垂直工具的形态出现,只具备很弱的执行能力。这里面既有基础模型还不够成熟的原因,也有监管不确定等原因。现在的 agent 仍处于第一阶段,他们在特定领域里能做的不错,但基本没有泛化能力。例如阿里国际有一个 agent 是专门帮商家回复信用卡纠纷的邮件。很简单的一个 agent,调用了发货记录等数据,按模板生成发送,就有很高的成功率能够让信用卡公司不扣钱。

像苹果、谷歌这样的科技巨头,以及像 OpenAI 或 Anthropic 这样的人工智能专家公司,似乎特别适合探索开发 agent 系统的协同效应。苹果的优势在于其消费者设备生态系统,可以作为人工智能模型的宿主和用户交互的门户。该公司的 Apple Pay 系统可以使代理能够促进安全的在线支付。谷歌凭借其庞大的网络数据索引和提供实时嵌入的能力,可以为代理提供前所未有的信息访问。与此同时,像 OpenAI 和 Anthropic 这样的人工智能强者可以专注于开发能够处理复杂任务和管理金融交易的专门模型。除了Web2大厂,在美国也有大量的创业公司做这样的 agent,比如帮助牙医做预约管理,或者辅助生成诊疗后报告这些非常细的场景。

然而,这些 Web 2.0 巨头面临着经典的创新者困境(Innovators dilemma)。尽管他们拥有技术实力和市场主导地位,但他们必须在破坏性创新的危险水域中航行。开发真正自主的 agent 代表着与他们既定商业模式的重大偏离。此外,人工智能的不可预测性,加上金融交易和用户信任的高风险,带来了重大挑战。

2. 创新者的困境:集中式提供商面临的挑战

创新者的困境描述了一个悖论,即成功的公司往往难以采用新技术或商业模式,即使这些创新对长期发展至关重要。问题的核心在于现有公司不愿意引入初期用户体验可能不如其现有精细产品的新产品或技术。这些公司担心采用这样的创新可能会疏远其当前的客户群,因为这些客户已经习惯了某种程度的精致和可靠性。这种迟疑源于可能破坏用户长期培养起来的期望的风险。

2.1 代理的不可预测性与用户信任

像谷歌、苹果和微软这样的大型科技公司已经在经过验证的技术和商业模式上建立了他们的帝国。引入完全自主的 agent 代表着与这些既定规范的重大偏离。这些 agent,尤其是在早期阶段,不可避免地会有不完善和不可预测的地方。人工智能模型的非确定性本质意味着即使经过广泛测试,也总是存在意外行为的风险。

对这些公司来说,风险非常高。一个失误不仅可能损害他们的声誉,还可能使他们面临重大的法律和财务风险。这创造了一个使他们谨慎行事的强烈动机,可能从而错过 agent 领域的先发优势。

对于考虑部署 agent 的集中式提供商来说,客户抗议的风险非常大。与可以快速转向且没有太多损失的初创公司不同,已建立的科技巨头拥有数百万期望一致、可靠服务的用户。agent 的任何重大失误都可能导致公关噩梦。

考虑一个场景,其中 agent 代表用户做出了一系列糟糕的财务决策。由此引发的强烈抗议可能会侵蚀多年精心建立的信任。用户可能不仅会质疑 agent,还会质疑公司基于人工智能的所有服务。

2.2 模糊的评估标准和监管挑战

此外,如何评估何为“正确的”代理回应进一步使问题复杂化。在许多情况下,我们不清楚代理的回答是否真的有误,还仅仅是意外。这个灰色地带可能会导致争议,进一步损害客户关系。

也许集中式 agent 提供商面临的最艰巨障碍是不断发展且复杂的监管环境。随着这些 agent 变得更加自主并处理越来越敏感的任务,它们进入了可能带来重大挑战的监管灰色地带。

金融法规特别棘手。如果 agent 代表用户做出金融决策或执行交易,它可能会受到金融监管机构的监管。此外,合规的要求可能会很广泛,并在不同司法管辖区有显著差异。

还有责任问题。如果 agent 做出的决定导致用户财务损失或其他伤害,谁应该负责?用户?公司?人工智能本身?这些都是监管机构和立法者刚刚开始处理的问题。

2.3 模型偏见可能成为争议的来源

此外,随着 agent 变得更加复杂,它们可能会触犯反垄断法规。如果一家公司的 agent 始终倾向于该公司自己的产品或服务,这可能被视为反竞争行为。这对已经因市场主导地位而受到审查的科技巨头尤其重要。

人工智能模型的不可预测性为这些监管挑战增加了另一层复杂性。当Web2无法完全预测或控制人工智能的行为时,其很难保证遵守法规。这种不可预测性可能导致Web2 agent 的创新变慢,因为公司需要应对这些复杂问题,这反倒可能会给更灵活的Web3解决方案带来优势。

3. Web3的机遇

随着 LLM 底层模型能力的提升,agent 有机会进入下一形态,具备相对较高自主性的 agent。目前看大公司是不太可能敢碰这个方面的,可能帮用户定个 pizza 就是极限了。创业公司可能会大胆一下,但会面临很多技术障碍,比如 agent 自身不具备身份,任何操作都需要借用 agent 使用者的身份和账号。即使借了身份,传统体系也不是那么容易支持 agent 去自如的进行操作。Web3技术为人工智能代理开发提供了独特的机会,可能解决集中式提供商面临的一些挑战。Web3体系下,agent 可以通过掌握钱包实现多个 DID,无论是通过加密进行支付,还是使用各类无许可的协议都对 agent 非常友好。而当 agent 开始进行复杂的经济行为的时候,agent 和 agent 大概率会有高强度的交互。这时候 agent 之间的相互猜疑如果没有办法得到解决,agent 经济体系就不是一个完整的经济体系。这也是可以利用加密技术来解决的一个方面。

另外,Crypto-economic 激励可以促进代理发现,并提供一个如果代理行为不当可以被削减质押或罚没的惩罚。这创造了一个自我调节的系统,其中好的行为得到奖励,坏的行为受到惩罚,因此可能减少集中监督的需求,并为那些早期采用将金融交易委托给完全自主代理的人提供一定程度的安心感。

Crypto-economic 质押具有双重作用,在行为不当时需要削减,同时也作为发现 agent 过程中的关键市场信号。无论是对其他代理还是寻找特定服务的人来说,直觉很简单,质押越多,市场对特定代理性能的信任就越高,用户的心态就越平静。这可能会创造一个更加动态和响应迅速的 agent 生态系统,其中最有效和最值得信赖的代理会自然而然地脱颖而出。

Web3还能够创建开放的 agent 市场。与信任集中式提供商相比,这些市场允许更大程度的实验和创新。初创公司和独立开发者可以为生态系统做出贡献,可能导致 agent 的进步地更快和专业化。

此外,像 Grass 和 OpenLayer 这样的分布式网络可以为 agent 提供访问开放互联网数据和需要身份验证的封闭信息的机会。这种对多样化数据源的广泛访问可能使Web3 agent 能够做出更明智的决策并提供更全面的服务。

Web 2.0 与 Web 3.0 对比

IOSG Ventures:科技巨头与人工智能代理创新者的挑战与困境

4. Web3人工智能代理的局限性和挑战

4.1 加密支付的有限采用

如果我们不反思 Web 3.0 代理将面临的一些采用挑战,这篇文章就不完整。房间里的大象是加密货币作为链下经济支付解决方案的采用仍然有限。目前,只有少数在线平台接受加密支付,这限制了基于加密的 agent 在实体经济中的实际用例。如果没有加密支付解决方案与更广泛经济的深度整合,Web 3.0 代理的影响将继续受到限制。

4.2 交易规模

另一个挑战是典型在线消费交易的规模。这些交易中有许多涉及相对小额的钱,这可能不足以证明大多数用户需要无信任系统。如果存在中心化的替代方案,普通消费者可能看不到使用去中心化 agent 进行小额、日常购买的价值。

5. 结束语

由于非确定性模型的不可预测性导致科技公司不愿提供完全自主的 AI agent,这为加密初创公司创造了机会。这些加密初创公司可以利用开放市场和 crypto-economic 安全来弥补代理潜力与实际实施之间的距离。

通过利用区块链技术和智能合约,加密人工智能代理可能提供中心化系统难以匹敌的透明度和安全性水平。这对于需要高度信任或涉及敏感信息的用例可能特别有吸引力。

总之,虽然Web2和Web3技术都为人工智能代理开发提供了途径,但每种方法都有其独特的优势和挑战。人工智能代理的未来可能取决于如何有效地结合和完善这些技术,以创造可靠、值得信赖和有用的数字助手。随着该领域的发展,我们可能会看到Web2和Web3方法的融合,利用各自的优势来创造更强大和多功能的人工智能代理。

如何用推特的AI机器人Grok2帮我们炒币?

如何用推特的AI机器人Grok2帮我们炒币?缩略图

显然现在的币圈已经离不开推特了。项目方在这里发布公告,KOL 在这里发表观点。很多 Alpha 信号就隐藏在这一条条流水一般的推文里。

但这些 Alpha 信号往往不易被识别。原因很简单,人的注意力是有限的,不可能把所有推特帖子都看一遍。

人虽然做不到,但 AI 可以。要是有 AI 大模型能够帮我们把所有推特帖子都看一遍就好了!

马斯克旗下 AI 公司 xAI 上周发布的最新模型 Grok 2 ,终于让我看到了这个问题的完美解决方案。

如何用推特的AI机器人Grok2帮我们炒币?

如何开通 Grok 2 ?

根据 xAI 的,Grok 2 的 Beta 版本已经在推特上向 Premium 和 Premium+用户开放。最低只要每月 7 刀,你就可以拥有一个全职的推特信息分析师。

如何用推特的AI机器人Grok2帮我们炒币?

付费之后,再次点开 Grok 看到的就是这样一个干净清爽的界面。风格上和其他聊天机器人差不多,用户一看就知道可以怎么用。略微不爽的是,虽然官方说 Grok-2 和 Grok-2 mini 都已经向用户发布,但实际只能体验到 Grok-2 mini。

如何用推特的AI机器人Grok2帮我们炒币?

如何用 Grok 2 获取行业最新信息?

律动有一个固定栏目叫「早/晚报」,每天早上和晚上会分别将过去 12 小时发布的重要快讯罗列出来,读者不用去一条条看快讯也能知道过去这段时间行业发生了哪些热门新闻。

如何用推特的AI机器人Grok2帮我们炒币?

同样的事情,现在 Grok 2 也能做了。比如,你问它「过去 24 小时,加密行业有哪些热门新闻?」它就会根据推特上最相关的实时贴文为你总结一份新闻简报,并在文末附上参考来源以供验证。

如何用推特的AI机器人Grok2帮我们炒币?

如果你对其中一条新闻感兴趣,可以紧接着让它提供更详细的讯息。

如何用推特的AI机器人Grok2帮我们炒币?

最后,还可以让它为你附上加密 KOL 对此的点评。

如何用推特的AI机器人Grok2帮我们炒币?

整件事弄明白之后,还可以捎带手让它给你提供点投资建议。原来加密货币当工资还能利好隐私保护项目!

如何用推特的AI机器人Grok2帮我们炒币?

如何用 Grok 2 做加密项目投研?

加密行业是一个很讲究信息差的行业。有些项目如果你早早了解和参与,就有可能获得远超常人的利润回报。而这个 Grok 2 也能帮上忙,比如你可以问它「过去 24 小时,有哪些加密新项目值得被关注?」它就会为你梳理出 KOL 们最近提到了哪些值得关注的新项目。

如何用推特的AI机器人Grok2帮我们炒币?

有些项目可能你之前听过,有些项目你可能闻所未闻,比如 7007 ƒ(A.I.)。这个时候,你就可以让 Grok 2 为你提供更多项目介绍信息。我这里先去搜了一下 7007 ƒ(A.I.) 的推特 Handle,目的是让 Grok 2 提供的项目信息更加精准,不会出现张冠李戴。没想到 Grok 2 洋洋洒洒给我写了一份 1000 字的项目调研报告,感觉都能直接拿来发推特了。

如何用推特的AI机器人Grok2帮我们炒币?

除了项目调研报告,Grok 2 还能写撸毛教程。之前 Grok 2 的回答里提到 Web3Go 可以通过完成任务获取积分,直接让它提供一份详细的教程。

如何用推特的AI机器人Grok2帮我们炒币?

总结

以上只是 Grok 2 能力的冰山一角,它的潜力远不止于此。

炒币过程中遇到任何问题,我们都可以向 Grok 2 寻求解答,从而省去大量的搜索和阅读工作。借助 Grok 2 ,普通散户投资者不再需要掌握复杂的搜索技巧或花费无数时间关注各类项目和 KOL 的动态。

尽管 Grok 2 功能强大,但它并不能完全取代人的判断。在做出投资决策时,我们仍需结合自身的投资理念和其他信息来源,保持谨慎与理性。

随着 AI 技术的不断进步,像 Grok 2 这样的 AI 工具将会越来越普及,它们不仅会改变我们获取信息的方式,还可能重塑整个加密行业的信息生态。

对于每一个币圈参与者来说,学会利用好这些 AI 工具,是在这个快速变化的市场中保持竞争力的关键。

贝莱德、花旗等抢滩的 16 万亿美元 RWA 赛道 ,还有哪些新玩法?

撰文:Arain,ChainCatcher

编辑:Marco,ChainCatcher

一个名为「科罗拉多祷告院」的附属教会组织,已将其主教堂代币化。领导该项目的牧师表示,将这栋建筑代币化,将其作为可以分割成股份的数字资产放在区块链上,以筹资购买这座价值 250 万美元的建筑。

这是 RWA 最近的案例之一,只是该庞大赛道中很小的一部分。

在当前不温不火的市场行情中,「Real-World Assets」 (RWA,真实世界资产 ) 迅速发展。今年 7 月, CoinGecko 在 2024 年第二季度加密行业报告中指出,Meme Coin、人工智能和现实世界资产(RWA)成为最热门类别,占据 77.5% 网络流量。

对于机构市场来说,RWA 是一个性感的概念。多家机构报告提及 RWA 的前景,例如波士顿资讯公司、Messari、Binance Research 等,而花旗、贝莱德、富达和摩根大通等传统金融巨头纷纷入局。

但 RWA 不是一个新概念,最广为人知的用例是将美元映射到链上的 USDT、USDC,且在 2020 年至 2021 年间就被炒作过一次,后续不温不火——这有点像当年的 NFT,纵使有人在背后推波助澜,也还需要一个时机爆发。

根据 Dune Analytics 数据,年初至今,RWA 叙事是增长幅度第二大的叙事,该板块上涨 117%,仅次于 Meme。

RWA 不应该仅仅是机构的机会,也是值得捕捉的加密叙事。据 BCG 报告,2030 年全球 RWA 市场规模预计将达到 16 万亿美元。这是一个什么概念?Coingecko 数据显示,当前整个加密货币市场总市值约 2.1 万亿美元。

「随着市场认识的提升,零售业务是趋势,就像之前的众筹一样,但 B 端的业务体量更大。现阶段,许多个人用户的 RWA 投资总和可能还抵不过一笔 B 端投资的体量。对于个人用户来说,现阶段参与 RWA 赛道最好的方式是找到那些不错的 RWA 项目代币。」Web3 小律的主理人、Web3 律师 阿望在接受 ChainCather 采访时表示——他因自身金融行业背景,在 2023 年翻译了花旗银行的 RWA 研究报告《Money, Tokens, and Games》而为 RWA 赛道走向主流认知打下基础。

RWA 资产类别更丰富 创新者探索零售市场

RWA 指的是实物资产代币化,这些资产可以是任何实际存在的资产,例如房地产、股票、债券、商品、艺术品等。无论是过去还是现在,目前占据 RWA 市场最大份额的是稳定币,占据 90% 以上的市场份额,而稳定币也是加密市场第三大资产。

RWA 资产类别在最近一年变得更加丰富。RWA 数据网站 rwa.xyz 显示,2023 年下半年以来,公司债、非美国国债和股票等 RWA 资产类别开始出现,并取得显著增长。

在排除稳定币这一资产类别后,按市场份额排名前三依次是:

  • 私人信贷,总额约 135 亿美元,其中活跃贷款价值为 86.6 亿美元,当前平均年利率为 9.46%;
  • 美国国债,总价值约 19 亿美元,平均到期收益率 4.96%,加权平均期限为 0.116 年,以每个月 1 亿美元左右的速度发行;
  • 商品,总市值约 9.1 亿美元,月转账量 1.566 亿美元;

上述三种资产类别自 2022 年 9 月起开始了爆发式地增长。

私人信贷 RWA 目前仍为 RWA 市场中第二大类别的资产,约 66% 的发行份额来自 Figure Markets,并通过 Provenance Blockchain 发行。根据 Provenance Blockchain 官网显示,该网络目前管理的资产 TVL 已达 130 亿美元,为 RWA 市场 TVL 第一名。

「这是一个房产 HomeLoan 的 RWA,与一般的非标私人信贷 RWA 区别开来。因为房产 Homeloan 本身是一个很大体量且标准化的市场,所以这块 RWA 的体量会很大,一发就几十个亿,很容易盖过其他数据。」阿望指出,在他看来,排除掉巨无霸后的项目更值得关注,例如 Centrifuge、Maple 这些非标的 RWA 私人信贷平台,在未来的爆发可能会更大。Securitize CEO Carlos Domingo 就明确表示非常看好私人信贷 RWA 的市场。

Figure Markets 建立在 Provenance Blockchain 上,用后者的实用 Hash 代币作为 gas 费和交易费。但就 Coingecko 的数据来看,HASH 没有太多交易量以至于无法形成 K 线。

需要指出的是,Provenance Blockchain、Figure Markets 均与 Figure Technologies 有关,Figure Technologies 目前是美国最大的非银行房屋净值信贷额度 (HELOC) 贷款机构之一。

Provenance Blockchain 由 Figure Technologies 参与开发。Figure Markets 是一个包括股票、固定收益、另类投资和加密资产的交易平台,也由 Figure Technologies 推出,今年 3 月获得 Jump Crypto、Pantera Capital 等机构逾 6000 万美元的 A 轮投资。

在今年 7 月的播客中,Provenance Foundation 首席执行官 Anthony Moro 表示,当前正在尝试从机构网络转向更多零售业务。

其中一项举措是推出有审批的收益稳定币。Anthony Moro 表示首个有 SEC 审批的收益稳定币「YLDS」或「Yields」有望面世,该收益稳定币的收益率计划为 5%。

Figure Technologies 于去年 10 月向美国证券交易委员(SEC)递交了一份 S-1 申请,申请书中显示 Figure 发行可转让证书和分期付款证书,该证书是一种固定收益证券,购买者所购买的实际上是 Figure 的一项债务,该债务无担保且仅由其资产支持,当被转让(如适用)或交出证书或证书到期时,Figure 将支付票面金额和利息。

「1940 年法案中有四种不同的证券类型。据我所知,面值证书从未被使用过,而它是唯一一种允许在不使用经纪交易商的情况下进行点对点交易的证券。其他任何情况都需要通过经纪交易商完成交易,而在面值证书的规则里,却不需要,且它放在你的钱包里的那一刻起就开始产生利息,每天累积。想象一下,如果星巴克现在是 Figure 经纪商的客户,你可以去星巴克用 YLDS 买杯咖啡。对比用 PayPal 支付美元,你不需要开设支票账户 / 储蓄账户,也不用需要信用卡,而你却有一个 5% 收益的美元账户。」Anthony Moro 在播客中表示。

另外,Anthony Moro 还指出,为了获得更多零售场景,Hash 计划进入中心化交易所、DEX 等。

值得注意的是,Figure Markets 今年 6 月还推出了 FTX 债权交易,收购通过 FTX 破产程序拍卖的锁定 Solana 代币,为受 FTX 破产影响的债权人和投资人提供流动性和机会——尤其是涉及金额较小的个人。

巨头抢滩美债 RWA 赛道,概念更吸睛

今年美国国债 RWA 的叙事也颇为瞩目。自 2022 年 9 月至今,美国国债市场份额增长约 10 倍,因此可以说美债是本轮 RWA 的增长引擎。

美债 RWA 这一领域目前也是传统金融机构的主战场,仅贝莱德、富兰克林邓普顿两家机构,该市场有将近一半的产品是这两家机构所发行。

这两家机构发行的 RWA 标的不仅限于美国国债。贝莱德的 RWA 产品 BlackRock USD Institutional Digital Liquidity Fund ,基础资产为美元、货币基金(RRP,美联储隔夜逆回购工具)、美国国债。Franklin OnChain U.S. Government Money Fund 则承诺 99.5% 会投资于美国国债、现金资产以及美债回购协议,其余部分则可能会被用于投资管理人认为低风险的证券、基于区块链的股票。

贝莱德、花旗等抢滩的 16 万亿美元 RWA 赛道 ,还有哪些新玩法?

尽管占据市场大额发行份额,需要指出的是,这两家的 RWA 资产持有人数并不多。有别于这两家发行人的是美债 RWA 市场发行份额第三位的 Ondo USDY,持有人数多,目前已经突破 4000。

「贝莱德、富兰克林邓普顿这两家传统金融机构的 RWA 持有人数不多,这是因为他主要客群不是链上的个人用户,主要还是在传统金融机构间完成销售,是一个基金代币化的项目,所以你会看到它的 TVL 会很大。」阿望解释道。

阿望介绍,上述两个项目对应的代币 $BUIDL 和 $FOBXX 目前没有什么实际用处,仅仅是一个凭证,暂时并未与 DeFi 组合起来。而 Ondo Finance 的美债代币化产品 $USDY 却有实际用途,能够作为 DeFi 项目的抵押品,或是作为 Web3 支付的交易媒介。因此建议关注后者,也就是说相对于传统金融机构做的代币化项目,加密原生的 RWA 项目对个人用户更具有意义。

Ondo USDY 是一种由短期美国国债和银行活期存款担保的代币化票据,目前是 DeFi 协议 Ondo Financ TVL 第一大产品,该协议由原高盛员工 Nathan Allman 于 2021 年创立。

截至发稿,Ondo Financ 官网显示其 TVL 约 3.4 亿美元,目前价格约为 1.05 美元 / 枚,APY 为 5.35%——相较而言,Ondo Financ 的治理代币 OND 本身的交易收益更为吸睛,该代币在今年 6 月 5 日创下了历史最高价为 1.46 美元 / 枚,较今年 1 月 18 日录得的历史最低价约 0.08 美元 / 枚,有近 1725% 的涨幅。

阿望在 Ondo Finance 上收益颇丰,他表示自己很早就关注了 Ondo Finance,「当我在 Coinbase 上看到 Ondo Finance 时它已经 0.2 美元 / 枚,我在它超过 1 美元 / 枚时出来。我认为 Ondo Finance 是我在 RWA 赛道中较为成功的一笔投资。」

这条道路上还有一些以购买者、持有者的形式参与进来的玩家,因而没有出现在 RWA.xyz 的列表上。例如一些古典 DeFi 协议,MakerDAO、Compound 等,据 Dune 数据,MakerDAO 资产负债表有超过 20 亿美元的 RWA 资产,其中有超过 12 亿美元属于美债资产——通过 Monetalis Clydesdale Vault 持有,并铸造相应的 DAI。不过,MakerDAO 的治理代币 MKR 今年最高涨幅约 134%,现在已基本回落。

打造 RWA 发行平台

不论是国债还是私人信贷,都是固定收益型 RWA,CycleX 更偏好收益更高、流动性也更高的资产,并将它们基金代币化。

「美债 RWA 是过去一段时间的热点。但这不是我们要做的事。我们是提供高流动性资产为主,资产覆盖传统金融一二级市场,并提供艺术品、影视、文娱类 IP 等创新资产范围,用 CycleX 平台模式为这类资产提供流动性。」CycleX 创始合伙人 Rain 在接受 ChainCathcer 采访时表示。

CycleX 将自己定位为 RWA 创新平台,目前已拿到美国的牌照,正在申请英国、加拿大等国家的牌照,该平台于今年 6 月上线第一只代币化基金。根据其官网显示,目前平台共有 2 只基金,TVL 合计 1407 万美元。两只基金的主题分别是上市公司债券和投资算力,APY 均达到 100%。以基金的形式进行代币化,在 Rain 看来是实现资产标准化和流动性提升的关键策略。

「100% 的 APY 是根据我们的增强收益盒迭加的收益,除了收益,流动性才是最关键的。 」CycleX 产品负责人 Zero 介绍。

ClycleX 的新闻页中明确说明,「上市公司债券」主题的 RWA 是由上市公司债券和市值约 2 亿美元的 SPAC 公司组成,所募集资金主要用于目标公司的并购以及设立、购买 SPAC 公司(重点投资加密市场的金融科技公司),并搭配 CycleX 的治理代币 WFC 来给出预期 APY 100%。

「当前我们面临着对 C 端教育成本高的问题,甚至碰到新闻媒体、KOL 我们都要和它们解释一遍,什么是 RWA。此前也做过一些盲盒性质的运营活动,想让用户尝到一点 RWA 甜头,但是发现吸引过来的用户对产品没有建设作用。」Zero 指出,当前平台遇到的问题,即前期仅靠 C 端市场的教育和运营来获得成长,效果不佳。

因此,谋求优质的 RWA 成为 CycleX 下一步发展的重点。

此前,Rain 在香港接触到一些证券公司、基金公司都对 CycleX 表示感兴趣,这些机构的 RWA 产品还在 CycleX 的发行列表中排队,被有意控制着没有释放出来。因为担心释放出来不能解决流动性的问题。

「一个成功的 RWA 发行平台应该能解决流动性问题。当前市场提供的 RWA 产品基本参照 B2C 方式进行市场销售,我们要做的,是要让链上链下的机构及零售用户进行无缝交互式的链接,」Zero 说,并透露道, 我们将在新一代的产品升级 AI 模型,从资产发行到用户交易实现最佳市场策略。

「正如上述,我们提倡通过基金标准化。通过 NAV 来实现流动性交易。这个过程相对合规,你可以理解为类似于灰度的基金产品。」Rain 解释道。

「我们的程序只对定价有规则约束。注意,链下 RWA 一般不会无限涨跌,而链上可以。」Zero 说。

波动加剧,是风险,更是诱惑。

「关注 RWA 市场的个人用户,大多数都是来实现翻身的,并不是要翻倍的稳定收益。实现翻身仗需要追求更高的收益,这并不是 RWA 产品本身能够提供的。」阿望表示。

贝莱德、花旗等抢滩的 16 万亿美元 RWA 赛道 ,还有哪些新玩法?

美国经济和市场的短期利好 可能会成为长期隐患

来源:巴伦中文

目前美国经济和市场状况确实在好转,但代价是长期内经济和市场的恶化。

上周是美国股市今年以来表现最好的一周,8月5日的暴跌似乎已经成为了遥远的回忆,其他复苏迹象也正在出现:由迈克尔·哈奈特(Michael Hartnett)带领的美国银行(Bank of America)研究团队指出,抵押贷款再融资活动显著升温;美国独立企业联合会(NFIB)的最新调查显示,小企业的乐观情绪升至2022年2月以来的最高水平。

债券收益率的下降被认为是“动物精神”回归的原因,基准10年期美国国债收益率从去年底接近5%的峰值下降到了4%以下,抵押贷款利率随之降至16个月低点。不过,美国银行的研究团队同时指出,借贷成本下降还没有转化为房屋购买行为增多或者小企业资本支出回升。那么,既然情况不会变得更糟了,也许情况正在好转。

密歇根大学上周五(8月16日)公布的最新调查显示,美国消费者情绪似乎正在改善。卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)取代拜登成为民主党总统候选人之后,支持民主党的选民和独立选民深受鼓舞,这部分消费者情绪的改善最为显著。(不过,支持共和党的消费者情绪有所下降。)

一周前,AlphaWis为摩根士丹利(Morgan Stanley)开展的一项消费者调查结果和密歇根大学的调查结果类似,该调查发现,自称“走中间路线”的消费者情绪改善幅度最大,认为美国经济会恶化的受访者比例从一个月前的47%降至36%,认为美国经济会好转的受访者比例从28%升至37%。

支持民主党的美国人终于可以肯定地回答罗纳德·里根(Ronald Reagan)在1980年和吉米·卡特(Jimmy Carter)竞选总统时提出的那个著名的问题:你比四年前过得更好了吗?

阿肯色经济研究中心(Arkansas Center for Research in Economics)主任杰里米·霍珀达尔(Jeremy Horpedahl)在一篇文章中指出,截至今年7月,拜登政府执政期间经CPI调整后的实际工资涨幅为0.3%。在民主党人开始庆祝之前,他们应该注意到,根据霍佩达尔的研究,特朗普执政期间实际工资涨幅为6.6%。

投资方面,BNY Wealth股票投资业务负责人艾丽西娅·莱文(Alicia Levine)自从8月初的市场动荡以来一直持看涨立场,对9月市场的表现也持乐观态度,她指出,9月对市场来说“向来不是平静的一个月”,不过,由于美联储可能会降息25个基点,与此同时,美国经济似乎正在实现很多人所说的“软着陆”,她预计年底时标普500指数将达到5700点,较上周收盘价上涨2.6%,略高于该指数7月中旬触及的5669.67点的峰值。

莱文认为,继续投资于收益率在5%以上的现金等价物的投资者面临回报下降的风险(货币市场基金的资管规模在最近一周创下6.15万亿美元的新纪录),她敦促投资者转向5年至7年期免税市政债,市政债收益率的降幅一直小于长期美国国债收益率的降幅。

此外,考虑到美国股市通常会在总统大选年强劲上涨这一点,Strategas负责人杰森·德西那·特伦纳特(Jason DeSena Trennert)认为,在11月5日大选日之前做空风险资产可能是危险的,他在发给客户的一份报告中写道,现任总统为了获得连任而采取一些促进经济增长的措施是两党的常见做法,但“本届政府采取的这类行动达到了美国经济史上前所未见的水平”。

美国国税局(IRS)重启的员工留任税收抵免(Employee Retention Credit)的支付此前曾向美国经济注入了2320亿美元,但特伦纳特称其中充斥着欺诈行为。据Strategas华盛顿研究团队估计,该方案的首批付款总额为50亿美元,将于9月初支付,另外200亿美元将在年底前支付。

特伦纳特指出,另一方面,美国的战略石油储备已降至41年来的最低水平,在中东处于战争边缘的情况下,释放战略石油储备降低了美国人的汽油费。与此同时,美国财政部通过发行短期国债来压低长期利率,特伦纳特说:“这是一种旨在掩盖预算赤字占GDP的比例持续高达7%带来的长期经济后果的一种短期策略。”

为这些财政方面的过度行为买单的日子迟早会到来,“然而,在短期内,巨额财政赤字、减少长期债券的发行以及美联储降息这些因素结合起来,可能会给金融资产的表现带来提振。”特伦纳特说。

就目前而言,美国经济和市场的情况确实在好转,但这可能是以长期内经济和市场的恶化为代价的。

浅析Fabric:融资3300万美元,用硬件解锁加密计算的未来

原创 | Odaily星球日报()

作者|Azuma()

浅析Fabric:融资3300万美元,用硬件解锁加密计算的未来

北京时间 8 月 19 日晚间,“VPU”芯片开发公司 Fabric 宣布完成 3300 万美元 A 轮融资,本轮融资由 Blockchain Capital 和 1kx 领投,Offchain Labs(Arbitrum)、Polygon 和 Matter Labs(ZKsync)参投。

结合 Fabric 官网信息以及领投机构 Blockchain Capital 的补充描述,Fabric 当前拥有一支约 60 多名全职员工的高质量团队,其中多名联合创始人及高管均在密码学、处理器或 AI 开发领域有过高光的职业经历。比如,联合创始人兼首席执行官 Michael Gao 曾赢得过奥数竞赛,还曾合伙创立了一家获比尔·盖茨投资的光子 AI 超算公司;联合创始人兼副总裁 Sagar Reddy 近 30 年曾就职于 Silicon Graphics、AMD 和 Sun Microsystems,曾参与开发了世界上第一个 64 位微处理器 AMD K 8 ;副总裁 Gilbert Hendry 拥有哥伦比亚大学的电子工程博士学位,曾在 Google 和 Meta 有过组建编译器和计算机架构团队的履历……

浅析Fabric:融资3300万美元,用硬件解锁加密计算的未来

硬件突破,才是方向

所谓“VPU”,其实是“可验证处理单元”(Verifiable Processing Unit)的缩写,通俗来说就是用于加密计算场景的专用硬件处理器。

随着对零知识证明(ZK)和全同态加密(FHE)的概念探索取得突破,加密货币行业已在部分原生场景(比如 ZK Rollup)下实现了高性能、可验证且兼具隐私保护属性的计算处理,但对于加密货币行业以外的真实商用场景来看,结合了此类理念的计算处理方案仍存在明显问题 —— 一是速度仍然太慢,二是执行成本过高。

在 Fabric 看来,这是一个阻碍着加密货币技术进一步向数十亿用户普及,破除原有世界弊病的客观瓶颈。想打破这个瓶颈,从根本上提高加密计算的性能并降低成本,存在着两条可行路径:一是继续在加密计算的理论方向取得突破,或是更有效地实施既存理论;二则是通过硬件效率的提升取得突破。

在理论的创新及实践方面,密码学家和软件工程师们一直在持续探索着 ZK 和 FHE 的理论进步空间,并寻找着更有效的理论实施方法。在过去 5 年间,理论上的突破已帮助加密计算将成本降低了几个数量级。 

与此同时,硬件领域的指数级潜力却未得到同等力度的探索。在 Fabric 看来,硬件领域的突破有可能会在未来几年间实现类似于理论突破在过去数年间所取得的效果 —— 正如 AI 需要 GPU 才能爆发一样,加密计算也需要硬件才能迎来爆发。

为什么一定要是 VPU?

在关于 VPU 的必要性上,Fabric 本轮融资的领投方之一 Blockchain Capital 给出了很好的解释。

Blockchain Capital 提到,加速 ZK 和 FHE 的方案其实很多种,一种相对简易的做法是更高效地去利用那些已存在的硬件处理器,比如 GPU 或者 FPGA。然而问题在于,GPU 原本是为图形处理和人工智能而构建,其设计与加密计算的需求重叠度过低,这意味着 GPU 的算术逻辑单元在进行加密计算时的使用效率极低;而 FPGA 虽然可以通过编程更有效地执行加密,但它们的运行速度相对于 GPU 来说太慢,编程难度也要大得多,无法在服务器设置中轻松实现。

另一种更有效的做法在于开发新的定制硬件,比如像为了比特币挖矿而制造 ASIC 那样。那么为什么我们不能直接使用 ASIC 呢?这是因为当前几乎每隔几个月就会发布新的、更高效的 ZK 证明系统,任何为加速旧证明系统而定制的 ASIC 硬件也会每隔几个月就过时。你肯定不想去定制一个只能投用 2 到 3 个月的 ASIC 吧……

所以对于 Fabric 而言,根本性的解决方案便只有设计一种全新的通用处理器,打破现有处理器在可编程性和性能之间的取舍难题。

根据 Fabric 的规划,该公司将于今年晚些时候正式推出 VPU,该处理器可实现类似 GPU 的可编程性,同时保证类似于 ASIC 的性能。

浅析Fabric:融资3300万美元,用硬件解锁加密计算的未来

值得一提的是,构建类似于 VPU 的通用处理器要比构建只聚焦固定功能的 ASIC 更具挑战性,因为通用处理器需要硬件架构团队和软件团队之间的密切合作才能充分发挥其潜力,这其中的回路设计奖非常复杂,从芯片模拟到编译器构建都需要大量的开发工作。

这也是为什么 Fabric 在完成本轮融资后会提到,新资金将不仅仅用于构建 VPU,还将用于构建相关软件和加密算法。

梦想:做加密计算领域的英伟达

在市场营销方面,Fabric 采用了一种简单有效的宣传模式 —— 以英伟达作为类比标的。

在英伟达的 GPU 和 CUDA 软件模型(允许 AI 工程师对 GPU 进行编程)出现之前,发明于 20 世纪 30 年代的神经网络只是一种学术美梦,现实世界中真实用例相当有限(甚至可以说没有)。但在过去十年中,英伟达的硬件突破使得 AI 的计算量实现了上百万倍的飞跃,让 ChatGPT、Sora 等 AI 产品真正地可供所有人使用。

在 Fabric 看来,VPU 及其相关软件库的发布也将在加密计算领域引发类似于“英伟达之于 AI”的爆炸性效果,以超乎想象的速度推动加密计算的快速发展和商用落地。

观点:降息未必会降低贝莱德BUIDL吸引力

观点:降息未必会降低贝莱德BUIDL吸引力缩略图

原文作者:Kaiko

原文编译: 1912212.eth,Foresight News

降息不太可能减少代币化国债的吸引力。

贝莱德的链上代币化基金 BUIDL(代表贝莱德美元机构数字流动性基金)是过去 18 个月内推出的众多基金之一,它提供对美国国债等传统债务工具的敞口,并迅速成为最大链上基金(按管理资产计算)。该基金于 2024 年 3 月与 Securitize 合作推出,目前已吸引超 5.2 亿美元的资金流入。

观点:降息未必会降低贝莱德BUIDL吸引力

大多数此类基金投资于短期美国债务工具,其他顶级基金包括富兰克林邓普顿的 FBOXX、Ondo Finance 的 OUSG 和 USDY,以及 Hashnote 的 USYC。每只基金都提供与美联储基金利率一样的收益率。

观点:降息未必会降低贝莱德BUIDL吸引力

随着代币化基金的热度上升,链上资金流动和相关代币的二级市场活动也有所增加。Ondo Finance 治理代币 ONDO 出现最大的交易量激增,这与其与贝莱德 BUIDL 合作的公告同时发生。随着 BUIDL 资金流入激增以及对链上基金的兴趣增加,ONDO 的价格在 6 月份创下了 1.56 美元的历史新高。然而,热度从那以后就开始减弱,随着美国利率环境的变化,资金流入可能面临阻力。

观点:降息未必会降低贝莱德BUIDL吸引力

自 8 月 5 日的抛售以来,市场有关美联储「落后于形势并需要更积极地降息以避免经济衰退」的说法愈演愈烈,目前市场预计今年将降息 100 个基点。

上周美国公布的通胀数据低于预期,进一步巩固了对 9 月降息的预期。然而,降息并不一定意味着货币政策放松。如果美联储降低名义利率,但通胀以同样或更快的速度下降,那么实际利率(即调整通胀后的名义利率)可能会保持稳定甚至上升。

事实上,即使美联储保持名义利率不变,衡量企业定价能力的生产者价格指数(PPI)调整后的实际联邦基金利率今年也略有上升。

观点:降息未必会降低贝莱德BUIDL吸引力

如果实际利率保持稳定,美联储降息的潜在刺激效果可能比预期的要弱。这种情况下,与风险资产相比,国债可能仍具有吸引力,因为投资者可能更倾向于流动性和安全性,而不是承担风险。

比特币在 9 月份不会“无聊”的 3 个原因

比特币在 9 月份不会“无聊”的 3 个原因缩略图

尽管比特币在周线图上未能收于 6 万美元心理水平之上,但长期持有者 (LTH) 在 2024 年继续采取看涨策略。

比特币在 9 月份不会“无聊”的 3 个原因

比特币$60,737

价格连续第二周收于 200 天指数移动平均线 (EMA) 以下,但在过去 24 小时内,已反弹至 60,000 美元以上。几张图表表明,长期持有者并未受到当前价格走势的影响。八月之后有可能出现看涨突破吗?

比特币长期持有者实现上限达到 30 亿美元

2024 年,BTC 价格仅三次收于 200 日均线下方。如下图所示,7 月 4 日标志着首次收于 200 日均线下方。

比特币/美元货币对在不到十天的时间里就收复了均线上方的位置。这一次,该资产用了不到 24 小时就回到了该指标之上,证实了本周看涨势头正在缓慢回升。

比特币在 9 月份不会“无聊”的 3 个原因

BTC/美元 1 日图表。来源:交易观点

比特币投资者可分为短期持有者(STH)和长期持有者(LTH)。他们有不同的交易策略和时间偏好。

STH 是从事日内交易或倒卖的投资者或交易者,专注于在相对较短的时间内获得快速回报。其中许多是零售或中低净值个人或实体。 

另一方面,LTH 由采取至少六个月长期买入并持有策略的交易者组成。其中许多实体代表高净值个人或大型组织,特别是在比特币 ETF时代。 

最近的数据表明,LTH 的已实现市值变化录得 30 亿美元的正净值,此前是在 2023 年 12 月观察到的。

比特币已实现上限是所有已实现利润减去已实现损失的累计总和。换句话说,总价值已流入链上比特币,减去因损失而流出的资本。

比特币在 9 月份不会“无聊”的 3 个原因

比特币长期持有者净头寸已实现上限。来源:加密量化

加密货币分析师 Amr Taha强调了上述已实现市值的变化,并表示:

当 STH 增加销售时,这表明 LTH 继续积累,而 STH 正在以更糟糕的价格出售。

BTC矿商的抛售压力趋于平缓

由于 2024 年第二季度净流量下降,比特币矿商一直在通过交易所出售 BTC。然而,随着矿商储备开始显示出积累趋势逆转的迹象,过去两周抛售压力已趋于平稳。

比特币在 9 月份不会“无聊”的 3 个原因

比特币矿工储备。来源:加密量化

图表显示,8 月份矿商的抛售压力显着下降,表明 BTC 可能在下个月之前稳定在当前价格区间。

稳定币供应比率倾向于看涨

看涨比特币的关键理由之一是全球流动性开始增加,即全球 M2 货币供应量。

与全球流动性类似,稳定币供应比率(SSR)也表明可用于购买比特币的稳定币有多少流动性。

SSR被定义为加密货币总市值与所有稳定币总市值的比率。比率下降表明稳定币的供应量在增加,而市值却滞后,这意味着有更多的流动性可以用来购买资产。

比特币在 9 月份不会“无聊”的 3 个原因

稳定币供应比率或 SSR 图表。来源:加密量化

目前,SSR比率已降至2024年2月上旬的水平,这意味着市场上有大量流动性,可能会引发反弹。

CryptoQuant 研究主管 Julio Moreno 也指出了同样的发展,强调稳定币总市值已达到 1650 亿美元的历史新高。他补充道,“这意味着加密货币市场的流动性更高。”

BTC 价格接近“ChoCH”水平,高于 6.2 万美元

在经历了令人失望的每周收盘之后,比特币出现了牛市复苏,过去两天的回报率为 4.50%。目前,比特币正试图突破下行通道格局,这可能会产生看涨影响。

比特币在 9 月份不会“无聊”的 3 个原因

BTC/美元 1 日图表。来源:TradingView

然而,比特币在该模式上方 61,700 美元处面临强劲阻力。 50 日和 100 日均线的汇合点也位于该价格点附近,这表明它可以继续否认看涨突破。

如果比特币能够突破 EMA 提供的集体阻力和 61,700 美元,那么当 BTC 突破 62,737 美元上方时,看涨反转将得到确认。九月,这可能会导致一个名为“ChoCH”或“性格改变”的市场信号——趋势逆转的迹象。

比特币有了智能合约 就没以太坊、Solana什么事了?

作者:木沐,白话区块链

过去一年里,比特币生态发展迅速,不少人听说比特币生态也有了“智能合约”以后顿感眼前一亮:“共识天下无敌、网络更强壮的比特币如果有了智能合约,那岂不是没有以太坊、Solana这些公链什么事了?”,这一观点颇为广泛,获得许多新手甚至一些财经KOL的支持,但事实真的如此吗?

01 比特币至上

“世界上只有两种币,一种是比特币,另一种是山寨币”,比特币至上者始终保持这种观点多年不变。一方面比特币至上者对自己的观点感到满意,另一方面反对者嗤之以鼻,常常以此作为讽刺。

其实之所以会有这样的固执观点,源自比特币自诞生之后始终没有让人失望,熊走牛来,一轮一轮周期比特币都王者归来,似乎成为一种反复验证过的事实,令人不得不折服,产生了一种比特币的方向永远是对的坚定信念。

既然如此,那么强如比特币如果自带智能合约,就可以直接部署DAPP,为什么还需要以太坊?更没有Solana什么事!这个逻辑似乎完全说得通。

有人反对说,以太坊、Solana代表着一代又一代的技术创新,应该拥抱创新。但比特币最大者却有足够的理由反驳:“创新也是有代价的,容易失败”。

02 不是比特币对了,而是它的方向对

大部分比特币最大者对创新项目以太坊、Solana排斥的观点看起来没有什么错,但似乎漏了一个很重要的点,那就是当年的比特币相对于传统金融项目、甚至一些更早期就推出类似的电子货币项目来说,也一样是一种创新,大部分比特币最大者之所以能够从比特币中获得甜头,难道不是因为当年拥抱了这个创新吗?

当年明明可以拥抱的创新,为何现在却变得保守不愿意拥抱创新了呢?或许是有了一种见好就收的心理,这么多年来HODL不易,摸爬滚打好不容易熬到现在,不想被一些高风险的创新一波带走。毕竟见过了太多一夜崩塌的明星项目,也就变得谨慎起来。

前面也说了,比特币并不是那个时代唯一一个电子货币创新,当时很多机构、组织,甚至一些非法组织都提出过类似的概念,甚至其中还有中本聪设计比特币时的借鉴对象,至今也有项目方会这样说:“比特币能做的,我都能做,比特币不能做的我也能做”,事实上然并卵。

那么有没有人想过为什么唯独简单的比特币从这些项目中跑出来并可持续发展呢?同样这个问题套用到以太坊、Solana上来,也一样有用,凭什么这些创新项目能跑出来并具有可持续性呢?

比特币之所以能获得广泛认可,主要源自它的核心理念和方向本身抓住了重点和时代的刚需,利用激励机制让人类开放式地参与大规模协作,带来了一个自下而上的分散、自由、公平、透明的价值储存平台。这也是加密项目的初心所在。

现在那么多项目中,并不是所有都保持着Crypto的初心,有些纯粹为VC和投资者FOMO心理包装定制的创新概念,他们会PUA,表示牺牲一点去中心化可以换来高效率换取更大的价值,毕竟赚钱才是硬道理,切中了很多人的内心。

现在的现象是听说公链蛋糕大、估值高,于是一群人就扎堆去做公链,因为这样可以拉到更高额的投资、更有想象力、可以让用户掏更多钱出来。所以不要问为什么明明是价值项目,但就是起不来呢?根本原因在于方向错了,因为以盈利为目的的项目,大多数营收对象最终就是用户,羊毛只能出在羊身上。

Crypto之所以存在,不是因为高性能和效率或其它可替代的性能,而是其带来的去中心化、自由、公平和透明、真正有Web3需求、有落地价值的应用。更应该关注那些Web2解决不了的问题的应用和背后带来的真正刚需的价值。

正如此前文章《》中提到的那样:任何行业,但凡不是追求行业正确价值观而来,不认可行业价值,本着“割韭菜”心理进入的人,注定是干不好这份事业的,即便一开始尝到了甜头也很快会被市场反噬掉。很多人都忘记了比特币、加密行业的初心是什么,而扭曲的价值观最后的结果可能就是严重的判断失误。

就这么一个最简单的方法,你实际上已经可以分辨出市面上90%的“无良”项目。

03 比特币生态发展,以太坊、Solana们依然可以活得好

1)多元需求

在没有以太坊、Solana之前,比特币并不孤独,还有大量早期山寨币的活跃陪伴在左右,这是市场多元化的需求决定的。当然每个项目有自己存在的价值,我们至少可以把这些项目分成三类:

  • 数字黄金
    能称之为数字黄金的项目有且只有一个,比特币。全球大环境下,数字黄金的刚需程度早已无需多言。

  • 耐用品
    以太坊以及一些可持续发展的DeFi等Web3基础设施和应用,解决了Web2无法解决的问题,当EVM成为市面上大部分智能合约公链的标配时,以太坊已经成为了Web3不可或缺的一部分,这类项目有长期存在价值,就是耐用品。

  • 快消品
    Meme让情绪价值可以存储,但是很多情绪、包括一些新概念,来的快去得也快,就好像一张纸,有一定生命周期,不指望它反复使用,也不能指望它长期提供价值。

前两者可作为中长期标的,而后者只能一次性,否则很容易套住出不来。

2)技术创新

比特币生态并不是第一次被提出要引入智能合约,早在比特币早期就有过很多尝试(染色币等),而且一直在探索持续到今天。

早期技术瓶颈很多,那时比特币在不放弃原有技术路线直接引入强大的智能合约几乎是不可能的事情,毕竟如果代码和路线大幅度“朝令夕改”,开发者早就作鸟兽散了,不可能有今天强大的共识。

原本V神在比特币社区种提出引入智能合约的构想,但因遭到比特币核心反对,V神才决定另起炉灶,后来才有了以太坊。

近年来比特币保持稳健的技术路线,而以太坊则带来了诸多创新,智能合约、POS、EIP1559等等,尤其是Rollup Layer2 更是解决了拓展性问题….

现在的比特币生态,除了闪电网络和Stacks有一些创新,大部分直接挪用了以太坊的Rollup的技术方案,有人想过这真的适用吗?

以ZK-Rollup为例,原本它是为以太坊这样的智能合约平台设计的Layer2方案,Zk-Rollup通过链下计算出零知识证明后,提交到以太坊链上去直接验证和结算,而比特币本身是不能直接验证零知识证明的,有些项目方就想办法给中间又加上了一层中间件,比如预言机,以此来强行跑通这个流程,然而这种行为无异于把牛角用胶带粘到马头身上,强行变身成“独角兽”。

04 比特币本身并不会支持智能合约

比特币智能合约目前只是相关生态项目的口号,这里的智能合约都是通过生态项目来实现的,比特币本身并不支持智能合约,未来也大概率不会升级支持,因为“鱼与熊掌不可兼得”,要做纯粹的数字黄金,就不能有智能合约。

首先UTXO数据结构本身不能实现像以太坊账户模型一样复杂的状态;其次,作为智能合约平台,生态发展的同时还不断降低通胀导致作为手续费的BTC越来越贵,以至于成本高了,就会抑制生态的发展。

正如前文所说,比特币智能合约说的是比特币生态项目智能合约,但通过分层实现的智能合约项目,安全性、可靠性甚至拓展性并不如以太坊生态,而以太坊生态一直作为比特币最大的“出口”目的地,WBTC、tBTC以及Coinbase的cbBTC正在以不同的形式进入以太坊生态参与DeFi,如果从分层的角度看,以太坊已经是比特币最大、采用最广泛的侧链了。事实上以太坊生态的创新包括拓展性、互操作性、账户抽象等早就走在行业最前列,一众“抄作业”的比特币生态项目也只能在后面跟着走。

05 小结

比特币生态、以太坊生态、Solana生态以及未来越来越多的创新,只要保持Crypto初心,围绕着Web3的价值观创造真实的价值,就都有它存在的合理性。你走阳光道,我走独木桥,大家都有美好的未来。