Archives 2024

原文作者：Alex Liu，Foresight News

对 Vitalik 的指控

Vitalik Buterin 关于 DeFi 的争议观点来自一条他对指责他在 DeFi 话题上沟通不畅的帖子的回复，贴文的内容是：

「 Vitalik，我认为人们对你对 DeFi 的看法感到困惑或沮丧的原因之一是 —— 沟通不畅：

好像在你看来，「DeFi」就是 2021 年的挖矿热潮、庞氏骗局；但对于很多其他人（我想说大多数人）来说，「DeFi」意味着在 Aave 等 Money Market、RAI 等 CDP （你也提到了！）、Synthetics 等上进行存钱和借钱。这些都是健康的去中心化金融应用 —— 收益来自借款人、交易费用等。（编者注：CDP，抵押债务仓位，一种去中心化稳定币机制，代表项目还有 Maker，其发行的去中心化稳定币是 DAI。）

这也许就是为什么人们会感到困惑，为什么 Vitalik 似乎反对 DeFi，但却支持 Polymarket 这样的赌博 / 预测市场和 USDC 这样的中心化稳定币。

我同意许多融入 DeFi 生态的「Ponzi 经济学」只能意味着某些指标的暂时提升，但这并不是 DeFi 的全部。」

Vitalik 的回应

「 收益来自借款人、交易费用等。

是的，所以这让我担心。因为它感觉就像衔尾蛇：加密代币的价值在于你可以使用它们来赚取收益，而收益又由交易加密代币的人们支付。

答案很明确，例如：那些用美元获得 8% 年利率的人的收益，是付 8% 年利率以 2 倍杠杆做多 ETH 的人在支付，但这意味着 DeFi 市场存在于 ETH 市场的下游，那么虽然 DeFi 可能很棒，它在根本上受到了限制，不可能成为将加密技术推向另一个 10-100 倍采用的爆发创新。

这就是为什么我希望看到一个关于收益来自或可能来自何处的故事，这是植根于外部事物的。我听说过一些看似合理的候选项！例如：由于根本的结构性原因，加密货币在国际货币交易方面能够持久保持更高效率。我想听到更多。」

Ouroboros，衔尾蛇

Vitalik 的发言引起了热烈的讨论，很多有影响力的人物对此进行了反驳：

诸多反驳

Ken Deeter，Electric Capital 合伙人

我对 Vitalik Buterin 评论下意识的反应是：「这不是描述了所有的金融吗？」

大多数金融都是关于「人们通过各种工具表达他们对未来的看法，然后通过大量机制来改变这种看法，并为那些想要采取相反观点的人创造市场。」

就结构性优势而言，我认为通过区块链的 DeFi 有一个主要优势：去信任化让世界上更多的资本能够参与到他们迄今为止无法获得的金融机会。

你在 DeFi 中看到的被动资本证明了市场流动性或借贷流动性 —— 我敢打赌，对于许多 DeFi 用户来说，这种类型的机会很难在区块链之外获得，而自动化市场却让它几乎微不足道。随着越来越多的 RWA 加入，这些机会将与今天的 tradfi 越来越多地重叠。

对，在 2020 年，「Food Tokens」并不是超级高效的，但存在大量的次要影响 —— 测试现货市场、测试清算系统、测试当链拥挤时会发生什么、为我们今天看到的区块空间爆炸提前验证了对它的需求以及其他积极影响。

新平台通常通过许多人最初视为玩具的用例而成为主流。这些平台获得了足够的吸引力，可以消除新技术的风险，从而为主流采用开辟道路。今天的 DeFi 很难不经历同样的过程。

PaperImperium，KOL

「 Vitalik 的发言存在着对人类经济史的误解。

你同样可以说所有人类市场都是少数农产品市场的下游。然而，大麦不一定是比所有「下游」市场更大的基础。」

Cryptohuntz，Alphaverse Capital CEO

「 来自 Vitalik 的失败观点。

世界上任何资产的价值，除了持有或享受它之外，还在于你可以将它们金融化并赚取收益。

去中心的金融化使用户能够获得和于大公司和中间商竞争，获得它们的收益。」

Vitalik 的玩笑回应

针对 Vitalik 收到的反对声音，有人替他辩解到：「你可能会因为 Vitalik 对 DeFi 的评论感到不满，但他是站在商业的立场上。」Vitalik 在回复中幽默回应：「事实上，我在最近的飞行中是坐着的，而且坐的是经济舱。」

结语

小编同样旗帜鲜明反对 Vitalik 的观点。Vitalik 究竟懂 DeFi 吗？答案也许是「懂、但不一定对。」

Vitalik 是以太坊作为一个技术平台背后的哲学来源；但他对金融、DeFi 的认知未必正确。我们不必过度神话他。事实上：「没有 DeFi，以太坊的价格可能还在 400 。」

8月27日消息，开发者社区OpenBuild公布ETH Shenzhen黑客松主赛道获胜项目， 创新Dapps赛道获奖项目为Nextmate.ai；Source工具 / 基础设施赛道获奖项目为Ethereum Colored Address Protocol、Web3Insights、Fat Preconf DApp；xFi赛道获奖项目为Mars protocol、Outrun、UbiBank；General赛道获奖项目为ChainWhiz、Youbet Task、Xfinder。 此次ETH Shenzhen黑客松共设立了4个主赛道，5个Bounty赛道，奖金池超过5万美元，获得了来自以太坊基金会、Fuel Labs、Morph、Chainlink、Vara Network、SmartLayer、Bifrost等项目的赞助支持。

8月27日消息，据CNBC报道，根据New World Wealth和Henley & Partners的报告，随着比特币交易所交易基金和其他加密资产的攀升，过去一年全球加密百万富翁的数量飙升了95%。目前全球有172,300人持有超过100万美元的加密资产，高于去年的88,200人。纯比特币百万富翁的数量增加了一倍多，达到85,400人。 加密货币富豪的排名已经攀升至财富阶梯的顶端。据报告称，目前已有325名加密货币千万富翁（即持有价值1亿美元或以上的加密资产的人）和28名加密货币亿万富翁。在过去一年中诞生的六名新加密货币亿万富翁中，有五名可以将其新获得的财富归因于比特币。 New World Wealth研究主管Andrew Amoils表示：“这凸显了其在吸引购买大量资产的长期投资者方面的主导地位。”

8月27日消息，新西兰税务部长提议立法实施经合组织（OECD）加密资产信息交换框架，这些提议的修正案预计2026年4月生效。新西兰加密服务商将需收集交易信息，并在2027年向税务局提交，否则每次违规将面临300美元罚款，用户不提供信息则罚款1000美元。

随着 Paypal 推出并由 Paxos 发行的美元稳定币 PayPal USD（PYUSD）市值突破 10 亿美元大关，这家由巨头 PayPal 支持的稳定币相较于 2024 年初，市值增长 327% 。

如此巨大的增幅引发了社区的广泛讨论，究其原因，PYUSD 发行量之所以能获得如此迅猛的增长，主要得益于 PYUSD 近期开启的高激励策略。据笔者以当前 PYUSD 的链上 TVL 和 APY 估算，PYUSD 激励活动每个月光是支付给用户的利息就超过 650 万美元。

截止发文，PYUSD 在 Solana 链上 DeFi 协议的 APY 收益率普遍高于 13% 。以 Solana 最大的借贷平台 Kamino 为例， 4.7 亿 PYUSD 享受着年化 13.24% 的收益，另一家借贷平台 Marginfi 则拥有 13.46% 的 APY 收益。如此优渥的奖励也让 Solana 链上的 PYUSD 在 8 月中旬就超越 Ethereum 链，成为 PYUSD 最大的发行平台。

PYUSD 高 APY 的实际来源，社群中有很大争议。有社区成员是 Solana 基金会支付激励费用以促进用户使用 Sol 链的 PYUSD。而 Solana 社区的核心成员 Helius 的创始人 Mert 和 Multicoin 的管理合伙人 Kyle 均对此明确表示，Solana 基金会没用支付任何的激励款，所有的 PYUSD 激励均来自于 PayPal。

加密市场有一个特点：每个人都在谈论如何赚钱，以及别人都赚了多少钱，但很少有人谈论怎么控制回撤，以及赚取到的稳定币怎么处理，怎么样拥有一个较为合理的现金流。

因此，律动还整理了除 PYUSD 外，近期社区关注度较高的一些 APY 项目，以稳定币为主，并且解释了相对应的收益来源。DeFi 类主要来源是协议自有代币的补贴，CEX 的理财项目来自于 CEX 与项目的合作补贴，其中收益最高的活动 APY 高达 200%，虽然暂时已经结束，但思路仍可以借鉴。

USDC-Sui

作为近期热门的 Sol Killer，除了技术发展以外，Sui 对推进自身网络的 DeFi 发展一直没有停歇。作为 Sui 网络上最大的借贷平台，NAVI 上的 USDC 目前 TVL 超 1 亿美元，且提供了 13.89% 的 APY 收益，同样的，其中大部分收益来自于 Sui 对用户的激励。

由于目前进出 USDC 网络需要通过 Wormhole 等跨链方式，且 Wormhole 对跨链有性能上的限制。如果想参与到 Sui 网络的用户需要合理规划时间，留出时间余量。

Bybit-USDE

律动此前报道， 7 月 30 日，Ethena Labs 发布公告称，自 8 月 2 日起，所有 Bybit 用户只需在自己的 Bybit 账户中持有 USDe 或使用 USDe 作为抵押品参与衍生品交易，即可赚取最高 20% 的 APY 收益，按日支付……

而截止本日发文，Bybit 的 USDe 收益 APY 为 12.25% ，仍有一定的竞争力。不过根据活动的公告显示，本次活动的总奖池为 330 万 USDe，如果用户还想参与 USDe 的活动，应合理预计活动停止时间，避免活动停止后集中出售引发 USDe 潜在的滑点。

Aave GHO

DeFi 协议的标杆之一的 Aave 也在对其稳定币 GHO 进行激励性补贴，该激励计划使得 GHO 的 APY 升至 20% 以上。目前质押在其中的 GHO 约为 7800 万。

用户在质押了 GHO 之后，需要在由社区搭建的 merit 界面领取这部分激励奖励。

但值得注意的是，质押到协议中的 GHO 解锁期为 20 天，这使得 GHO 的相较于其他协议来说，流动性的灵活度不高。

Binance-TON

Binance Launchpool 不仅仅上线了 Toncoin，也上线了一系列关于 TON 的理财活动。其中最值得注意的就是已经结束的 Super Earn 活动。该活动为 TON 持有者提供了一份年化 300% 的高额 APY 收益，即使每个用户最多只存入 1350 枚 TON，且活动市场为 20 天。但预计收益也超过 200 枚 TON。Super Earn 在开启后几分钟内就达到了认购上限。

由于活动需要非稳定币存入，为了不承受代币涨跌的影响。用户可以在 CEX 质押稳定币借入 Ton，即可在不考虑 Ton 涨跌的情况下获得这份 APY。如果你是 DeFi Degen，更可以在 Ton 网络上质押 USDT 借出 Ton，这种情况下，甚至不需要支付借款 APY，因为 USDT 的 APY 更高。此方式可广泛应用于需要非稳定币的场景。

上文总结了一部分社区讨论度较高的稳定性理财的途径，至于赚取更高 APY 收益的途径，比如 DeFi 的二池和撸毛工作室的空投玩法，不论是收益的稳定性，以及收益来源还是兑现时间都不确定，暂未涉及。

通过持续寻找类似这种无风险收益的方法，任何熟悉加密的用户都有机会参与其中，步入收入覆盖日常支出的类「Fire」状态。希望这份基础的稳定币 APY 收益攻略，让大家在面对暴富神话的焦虑之余，也拥有最后的一片自留地。

本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。

作者：Stella L (stella@footprint.network)

原文首发于 CoinGecko 。

什么是 GalaChain?

GalaChain 是一款专为娱乐领域打造但具备广泛适用性的 Layer 1 区块链，由 Gala 构建，旨在支撑其日益扩张的娱乐生态系统。GalaChain 基于 Hyperledger Fabric (HLF) 构建，并由一系列 Founder’s Nodes （创始人节点）网络驱动。

本文要点

• GalaChain 是由 Gala 开发的 Layer 1 区块链，旨在成为其 Web3 娱乐生态系统的支柱，涵盖游戏、音乐及电影领域。

• GalaChain 建立在 Hyperledger Fabric（HLF）的稳固基础之上，并由创始人节点网络提供支持。

• $GALA 代币作为 Gala 生态系统中的基础功能性代币，每日向活跃的创始人节点运营商发放。

• 在 GalaChain 成功应用于 Gala 的核心娱乐品牌之后，2024 年初推出了公开可用的 SDK 和创作者工具包，将 GalaChain 的开发范围扩展至娱乐行业之外的创作者和创新者。

GalaChain 简介

GalaChain 最初由领先的 Web3 游戏平台和发行商 Gala Games 构建而成，旨在满足 21 世纪游戏市场的迅速扩张需求。凭借其卓越的速度、安全性和可扩展性，GalaChain 成为了 Gala 核心品牌系列的中坚力量，Gala Music 和 Gala Film 均基于此网络构建。该区块链确保了 Gala 生态系统的各个组件能够无缝运作，有效规避了其他区块链常见的高延迟和成本问题。

GalaChain 的核心动力来源于创始人节点网络。中心代币 $GALA 扮演着至关重要的角色，它一方面作为 Gas Fee （交易燃料费），并用以奖励那些为生态系统提供支持的动力节点（Nodes）运营商。作为 Layer 1 区块链，GalaChain 还能够促进其他代币的创建、通道的建立以及更专业化的节点网络，如专为 Common Ground World 和 Last Expedition 等游戏设计的游戏专用节点，以及托管在 Gala Film 平台上的去中心化电影内容的 Theater 节点。

GalaChain 的设计初衷非常明确：在强有力地支撑 Web2 游戏需求的同时，融入 Web3 功能（例如所有权和奖励），并将这些能力扩展至其他行业。同时，GalaChain 的设计理念简明而远大：若能流畅应对游戏的严苛需求，便能适应几乎任何应用或行业需求。这一策略使得 GalaChain 成为一个显著可扩展的区块链解决方案，在满足多个行业技术需求方面占据了先机。

来源：

GalaChain 背后的团队

Gala 由社交游戏类型的创新者、Zynga 联合创始人 Eric Schiermeyer 于 2018 年创立。创始团队汇集了诸如 Farmville 2、Words with Friends 和 Zynga Poker 等社交游戏巨作的创作者。Zynga 作为互动娱乐的全球领军者，以其社交视频游戏服务著称。Farmville 2 作为其杰出的农业模拟社交网络游戏，其影响力在 Gala 的 Common Ground World 中得以延续，为这一广受欢迎的游戏类型增添了所有权、奖励和独特的农场模拟机制。

Gala 的合作伙伴网络横跨游戏和娱乐行业的多个知名企业和个人，包括环球影业旗下的 DreamWorks Animation 动画工作室、娱乐公司 AMC Networks，以及跨国大众媒体和娱乐集团 NBCUniversal。Gala 还与传奇游戏开发者如 Peter Molyneux 和 Will Wright 展开合作，并与音乐界的重量级人物如 Snoop Dogg、Ice Cube、Brray、Kings of Leon 等携手共进。

自创立以来，Gala 已逐步成为 Web3 娱乐领域的领军企业。GalaChain 的开发充分展现了其对创新的不懈追求，提供了一个坚固且多功能的区块链平台，以支撑其日益壮大的生态系统。

GalaChain 如何运转？

GalaChain 结合先进的区块链技术与坚实的网络基础设施，为 Gala 生态系统打造了一个多功能且高性能的平台。

Hyperledger Fabric (HLF)

GalaChain 建立在 Hyperledger Fabric (HLF) 的强大基础之上，HLF 提供了一个模块化架构，包含可互换的组件如共识和成员服务。这种即插即用的环境使得 GalaChain 能够根据 Gala 生态系统的特定需求进行定制。HLF 是由 Linux 基金会于 2015 年启动的项目，它通过协作和社区驱动的方式，推动跨行业区块链技术的发展。

HLF 的一个关键特性是其私有和许可性质，非常适合企业使用。像 Honeywell、沃尔玛和博世这样的公司利用 HLF 构建安全、可扩展且可定制的私有区块链。对于 GalaChain 来说，这意味着它拥有一个稳定且适应性强的链条，支持 Gala 娱乐生态系统的各个组成部分。

GalaChain 与依赖非许可、概率性共识算法且容易出现账本分叉的其他区块链（如以太坊和比特币）不同。GalaChain 使用确定性共识算法，并有一种称为 Orderer 的特定类型节点，作为排序服务的一部分。这种异步和多步骤的过程确保任何由对等节点验证的区块都是最终的和准确的，消除了账本分叉的风险。通过将链码执行与排序过程分离，GalaChain 避免了瓶颈，提高了性能和可扩展性。该区块链旨在与 Gala 平台和 Gala 节点网络无缝集成。

Founder’s Nodes （创始人节点）

创始人节点生态系统是 GalaChain 架构的另一个基石。限制为仅 50,000 个节点，这些运营商在为玩家提供真正的资产和内容所有权方面发挥着关键作用。通过运行创始人节点，运营商帮助维护一个去中心化的基础设施，支持针对特定项目需求定制的复杂、去中心化任务。这些创始人节点的每日分配是 $GALA 代币产生的唯一方式。

除创始人节点外，Gala 生态系统中的许多项目都在运行具有专门工作负载的个别节点。Gala 节点网络支持定制任务，并为项目货币化提供了独特的方法，绕过了传统 ICO 的复杂性，并降低了中心化成本。它们的有效性已经得到证明，作为现有应用和顶级游戏的支柱。

这些节点由曾构建全球一些最大游戏网络的专家开发，提供无与伦比的经验和可扩展性。这允许项目根据需要扩展其节点网络，可能消除数据中心和云托管费用的需求。

创始人节点的操作范围预计将在不久的将来显著扩大。它们预计将承担桥接交易和链安全等关键责任。它们的多功能性和适应各种角色的能力确保了生态系统的稳健性和敏捷性，使其能够很好地应对当前和未来的挑战。

GalaChain 的特点

以下特点使 GalaChain 成为一个可持续且易于访问的平台，无论是开发者还是用户，都能在 Gala 生态系统中支持广泛的应用。

对环境友好

GalaChain 在设计上注重环境保护，其能耗显著低于其他区块链平台，同时提供卓越的计算能力。这种设计理念确保了 GalaChain 的可持续性和效率，与全球减少技术能源消耗的倡议相契合。

对开发者友好

GalaChain 非常注重开发者体验，提供了丰富的资源，使得平台更加易于接近和使用。利用 TypeScript，开发者可以高效地创建合约和代币，这对于不熟悉 Solidity 等专门语言的开发者来说，降低了入门的难度。GalaChain 为开发者提供了易于访问的开源 ，内置了自定义链码模板，简化了开发流程。此外，Gala 创作者门户的极致简化设计，使得创新者和开发者能够轻松地将他们的构想变为现实，为在链上创造更多可能性提供了便利。

GalaChain 生态系统

GalaChain 生态系统融合了多种平台和应用，利用区块链技术提升游戏、音乐、电影等领域的用户体验。

Gala Games

作为 GalaChain 生态系统的基石，Gala Games 拥有 17 款游戏组合，其中包括 6 款早期访问游戏和 3 款即将推出的游戏。这些游戏支持浏览器、移动（Android 和 iOS）、Windows 和 Mac 等多种平台。

目前，已有 12 款游戏在 GalaChain 上线，包括 Champions Arena、Legacy 和 The Walking Dead: Empires，它们利用 GalaChain 强大的基础设施，为玩家提供无缝且增强的游戏体验。Gala 精心挑选的游戏阵容最近迎来了 Voyager: Ascension ——首款登陆 Gala 平台的第三方游戏。GalaChain 的集成确保了更佳的性能、更低的交易成本和更高的安全性，成为 Gala Games 持续成功和扩张的关键因素。

Gala Music

Gala Music Gala Music 是一个由 GalaChain 和 IPFS 支持的去中心化音乐流媒体平台。艺术家可以将歌曲转化为 NFT，并在 Gala Music 上直接销售，无需与传统制作人分享收益。歌曲的数字签名作为 NFT 上传至 GalaChain。 是该平台的原生代币，Gala Music 拥有超过 20,000 个 Jukebox 节点，成为最大的 DePIN 网络之一。Jukebox 节点运营商因支持生态系统而获得 MUSIC 代币奖励，艺术家、曲目所有者和听众同样受益。

Gala Music 允许艺术家保留其知识产权的所有权，提供透明度和改进的货币化途径。粉丝可以通过平台直接与音乐家互动，并获得独家内容访问和商品购买权。在 Snoop Dogg 和 Jordin Sparks 等标志性艺术家的支持下，Gala Music 已注册超过 200 位音乐创作者。

Gala Film

Gala Film 是一个去中心化平台，允许电影制作人将他们的作品代币化为 NFT。这确保了透明度、安全性以及增强的货币化，让创作者对其知识产权拥有更大的控制权。通过与观众的直接互动，电影制作人可以提供独家内容访问和商品购买权。

Theater 节点是 Gala 去中心化电影生态系统的支柱。通过拥有许可证并运营 Theater 节点，用户可以贡献计算能力来托管电影内容，并获得每日奖励。此外，用户可以拥有 Moments ——电影或系列的独特场景，每当内容被观看时，这些 Moments 都能产生奖励。这些 Moments 的稀有度不同，为社区内的创作者和观众提供了独特且有益的体验。

此外，即将推出的 $FILM 代币将成为 Gala Film 生态系统内的功能性代币。

NFTs

GalaChain 生态系统包含多种流行的 NFT 系列，涵盖 Gala Games 的游戏内 NFT、Gala Music 的音乐 NFT 和 Gala Film 的电影 NFT。这些 NFT 提供了独特的数字资产，增强了用户参与度，并为创作者带来了新的货币化机会。NFT 爱好者可以在 GalaChain Inventory 或通过第三方市场（如 NFTHarbor.io）进行 NFT 的铸造和转移。

来源：

DeFi

GalaSwap 在 GalaChain 上支持直接代币交换，允许用户无缝交易 $GALA 和其他可桥接代币。GalaSwap 项目代币创建工具允许在 GalaChain 上创建自定义代币，并允许创作者根据意愿向链上地址分发铸造配额。

GALA 代币

作为 Gala 生态系统中的基础功能性代币，旨在促进网络参与者之间无缝、安全的支付和激励机制。

$GALA

$GALA 旨在为参与网络的参与者提供无缝、安全的支付和激励模式。

$GALA 是创始人节点的主要奖励机制，根据基于正常运行时间的基准每天累积 $GALA，以支持网络工作负载。创始人节点还获得生态系统中其他代币的分配，以及铸造到 GalaChain 的 NFT 的小比例。

$GALA 采用 Gnosis 多重签名保险库，确保没有单个团队成员拥有单方面访问权，强化了集体监督原则，提高了操作安全性。

$GALA 的总供应量上限为 500 亿代币。每日发行率根据流通供应量动态调整。当 $GALA 在 Gala 生态系统内被用作费用或用于支持生态系统的活动而被燃烧时，供应量会减少。$GALA 在启动时没有任何预先铸造或初始分配，所有代币都是通过在 Gala 生态系统内运营创始人节点而获得的，100% 的 $GALA 分配给创始人节点。

GalaChain 配额（Allowance）

GalaChain 配额是一个系统，通过运行节点或其他各种奖励机制授予奖励，允许用户在方便时将这些奖励转换为钱包内的链上代币。一旦授予 GalaChain 配额，用户可以选择转换或实现配额，将代币转移到他们的 GalaChain 钱包。

这个系统确保奖励或代币为用户保留，直到他们准备好铸造它们，提供了一种灵活且无成本的方法来管理奖励和游戏内资产。它是 Gala 在 GalaChain 推出之前使用的先前 Treasure Chest 系统的演进，当时代币是在以太坊上铸造的。它允许用户控制铸造的任何成本或税收影响。

GalaChain 的未来计划

根据 ，GalaChain 在 2024 年第三季度的路线图（Roadmap）涵盖了几个关键发展，旨在增强其生态系统。即将推出的节点工作负载开发 SDK 将支持创建特定游戏和活动的节点，而链码模板奖励计划将鼓励社区开发者的创新。

GalaChain 计划围绕利用其平台创建更多开源选项，与开发者已经使用的 GalaChain SDK 一起，以在 GalaChain 上建立自己的通道并部署自己的链码。此外，将开发用于 Android 和 iOS 的 SDK，以扩展 Gala 生态系统内的移动开发，同时还将开发用于 Unreal Engine（虚幻引擎，是一款由Epic Games开发的游戏引擎）的 SDK，以支持高级游戏开发。

展望 2024 年第四季度及以后，GalaChain 旨在建立与其他著名区块链生态系统的桥梁（跨链桥），增强互操作性和 Gala 生态系统的实用性。计划还包括让开发者有机会在创始人节点上部署 Isochain，选择所需的节点数量以达到所需的弹性级别。这将激励和奖励节点运营商，确保他们继续对网络做出贡献。

结论

GalaChain 作为 Gala 生态系统的基础设施，将先进的区块链技术与强大的节点网络相结合。在 Web3 游戏开发中具有重要影响力，GalaChain 在游戏行业的创新中扮演着关键角色。凭借其创新特性、开发者友好工具和去中心化结构，GalaChain 不仅满足了 Gala 生态系统多样化的需求，还为未来的发展奠定了坚实的基础。

________________

本文内容仅作行业研究和交流使用，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。

关于 Footprint Analytics

Footprint Analytics 是一个全面的区块链数据分析平台，为Web3生态系统中的企业和项目简化复杂分析。它提供定制化解决方案，消除了对广泛专业知识和基础设施维护的需求。该平台提供旨在帮助逐步建立和管理社区的长期增长工具，强调可持续增长和用户忠诚度。通过结合强大的分析工具和社区管理工具，Footprint Analytics 使项目能够有效利用区块链数据进行决策和增长策略，涵盖 GameFi、NFT 和 DeFi 等各个领域。

| | |

4Alpha Research 研究员：Stitich、Cloris 经常跑会的朋友应该对「PayFi」这个词有印象，事实上，这正是 Solana Foundation 主席 Lily Liu 每次跑会的必备演讲主题，本文将聚焦于「PayFi」概念及相关项目的介绍，帮助读者跟上 Solana 的最新叙事注：本文提及的任何项目仅作为研究了解，不代表任何推荐。

什么是 PayFi？

Lily Liu 是这么说的：“PayFi 的动机是实现比特币支付的初始愿景。PayFi 并非是 DeFi，而是围绕货币的时间价值等，创建新金融原语”。

PayFi 的愿景

Lily Liu 所指的比特币支付的初始愿景并非简单的「点对点的电子金融系统」，而是「Program Money, Open Financial System, Digital Property rights, Self Custody and economic sovereignty」，PayFi 的愿景是要在「开放的金融系统中建立可编程货币的系统，能够为用户提供经济主权和自我托管的能力」。

可编程货币指的是，不仅可以用于传统的交易支付，还可以基于预设的规则自动执行复杂金融操作的数字货币，其实智能合约和 DeFi 正是对可编程货币的一种应用，但是之所以要强调 PayFi 并非 DeFi，则是因为 DeFi 建立的仍然是围绕金融和交易的产品，而 PayFi 则是试图要打造围绕商品和服务的产品，PayFi 严格来说属于 RWA 赛道。

货币的时间价值

Lily Liu 在提及 PayFi 时，总是会提到 3 个例子：「Buy Now Pay Never」，「Creator Monetization」和「Account Receivable」，理解这三个例子则能进一步理解 PayFi。

1）Buy Now Pay Never 买了不付

大多数人都已经对 Buy Now Pay Later（分期付款）非常熟悉，而 Buy Now Pay Never 则和分期付款几乎完全相反。分期付款是一种信用贷，通过承担一定的利息成本换取更好的现金流。而 Buy Now Pay Never 则是通过将钱存入 DeFi 产品中，通过放贷的方式生息，再用利息去进行支付，牺牲了现金流。

比如，用户买了 5 刀的咖啡，就存 50 刀进入借贷产品里锁定，等待利息足够 5 刀的时候，就对咖啡进行支付然后解除锁定回到用户的账户中，而这一切需要在自动的规则下执行，则需要前面提及的「可编程货币」。

2）Creator Monetization 创作者变现

这个例子假设的是，很多创作者会遇到现金流困难的问题。创作本身需要时间和资金投入，但是创作完成后往往由于种种原因并不能立即得到回报，于是创作者从开始创作，到拿到回报，中间就会有漫长的时间在等回款。如果创作者的现金储备不足，可能就没有办法在这段时间内继续创作，那时间就被浪费了。

在 Lily Liu 的设想中，PayFi 则能帮助创作者解决这个问题，比如一个视频的收入是 1 w 美金，需要等待一个月才能到账，创作者可以通过 PayFi 将这份收入立即以 9000 美金的收入折现，通过牺牲一定收益换取更好的现金流。

3）Account Receivable 应收账款

应收账款是一个非常传统的概念，简单来说就是客户欠公司的钱。由于应收账款的存在，有时公司会陷入现金流问题，为了解决这个问题，衍生出了许多应收账款融资公司，将企业的应收账款用作抵押来借贷或者直接折扣出售，来让企业立即获得现金，进而始终保持稳定的现金流并持续增长，不受客户付费速度的限制。

PayFi 则是希望进一步普及和优化这个场景。因为上述服务虽然在 Web2 中已经存在，整体的资金周转仍然依赖传统的支付体系导致结算慢，因此如果能通过区块链的方式提高结算速度，并将这种供应链金融的服务对象普及化，降低门槛，就能提高整个现实世界的资金周转速度。

货币的时间价值和 PayFi 的潜力

其实上面三个 Case 都围绕着一个点展开：「货币的时间价值」，即由于机会成本、利率等因素，当下的货币比未来收到同等价值的货币更有价值。PayFi 要做的就是帮助用户/客户最大限度地发挥货币的时间价值，比如 Buy Now Pay Never 就是用货币的时间价值进行了支付，创作者变现和应收账款则是通过支付货币的时间价值来拿到当下的钱，更接近 Buy Now Pay Later。

整体来说，PayFi 并非一个新概念，其要解决的问题都是传统的金融系统中已经存在，并且有解决方案的问题，但这并不代表 PayFi 没有价值，因为传统的解决方案仍然不够好。

以企业融资为例，应收账款就属于一种企业融资的方式，在实际的生产中，从金融机构角度，为了满足政策监管和本身的风控要求，对于抵押的评估和执行流程也难以简化；在这样的基础上，对于很多中小微企业来说，很容易因为流程的复杂和繁琐导致融资困难，甚至不愿意进行融资，无法充分利用货币的时间价值。

在跨境支付的场景中，时间的货币价值体现的更加明显，因为跨境支付更加依赖代理银行、SWIFT 等存在已久的金融网络，但他们无法将资金在不同国家之间进行实时的转移，而越来越多的客户系统汇款公司能够为他们实现次日结算或当日结算。那么为了满足客户的需求，提供一定的实时性，这些金融机构必须预先在各个国家保留一定数量的金融资本（就像 Orbiter 在不同的桥之间进行跨链一样），这就是预融资账户。而根据 Arf 做的一份研究， 2022 年全球有超过 4 万亿美元被锁定在预融资账户中，这对于金融机构来说是浪费了巨大的货币的时间价值成本

因此 PayFi 仍然有巨大的潜在价值可以被发掘，正如电车仍然是车，但已经完成了对车的革命一样，即使 PayFi 可能是新瓶装旧酒，但核心要素仍是观察其能否通过区块链的手段，对原有系统进行优化，实现旧体系和技术栈下无法得到的用户体验进而实现革命。

PayFi 领域有哪些值得关注的项目？

目前主打「PayFi」概念的项目并不多，PayFi 仍然是一个非常早期的概念，接下来将重点介绍几个 PayFi 相关的项目，来帮助读者进一步了解 PayFi 赛道的进展。

Huma

Huma 是目前最热门的 PayFi 概念协议之一，截止 2024 年 8 月 16 日，平台已经提供了接近 $ 8.9 亿支付融资，并且违约率是 0% 。

Huma 目前有 V1 和 V2 两个版本，V1 是一个面向企业和个人的借贷协议，允许用户以未来的收入（RWA）作为抵押进行借贷的协议；Huma V2 则在 V1 的基础上，加上了应收账款承购的功能。

在 Huma 上，目前有多个针对不同目的、和不同合作方合作的池子，但 Huma 仍离区块链愿景所期待的去中心化的、无门槛、不受身份所限制的金融产品有一定距离。作者在尝试从 Huma 借出资金或为 Huma 提供资金的过程中，就发现会遇到找不到入口、需要 KYC、有一定使用门槛等阻碍，令人望而却步。

Arf

Arf 是一个跨境支付网络项目，其为持牌的金融机构提供无担保、短期的、基于 USDC 的营运资金信贷额度，来让这些机构无需额外抵押品或把资金存入预付款账户就能顺畅地进行跨境支付。

举例来说，假设 Arf 的欧洲客户希望向非洲的合作伙伴汇款，客户只需要将资金汇入 Arf 的本地银行账户，Arf 就会为非洲的合作货币将 USDC 兑换成当地的法定货币，为其进行当日结算。在交易完成后，Arf 的客户则能通过 Wire、SWIFT 等方式将资金存入 Arf 的账户，Arf 会立即将这些存款转换成 USDC 以确保资金随时可用。

Arf 曾于 2022 年完成一轮 1300 万美元的种子轮融资，目前为止 Arf 的服务仍然是针对企业，要成为其客户需要填写申请表。就在今年 4 月，Arf 宣布和 Huma 进行合并，而目前 Huma 平台上接近 9 亿的支付融资，有 70% 来自于 Arf，二者结合或许可以充分发挥 Arf 的流动性优势和 Huma 的平台优势。

Credix Finance

Credix 也是一个 Solana 生态的 B2B 信贷协议，它的产品逻辑和 Huma 非常类似，在 Credix 平台上有针对特定类型的投资池，经过 KYC 认证的机构投资者可以通过为池子加入流动性的方式提供信贷。目前 Credix 的服务主要集中在拉美，如应收账款保理等。

相比 Huma，Credix 对投资者的要求会更高，支持的业务范围也更窄。因此 Credix 目前为止放贷的金额也相对 Huma 和 Arf 较少。除此之外，Credix 还推出了一个名为 CrediPay 的功能，即面向企业的「Buy Now Pay Later」服务。

 

NX Finance

最后要介绍的是 NX Finance，NX 是是 Solana 上的收益层协议，为用户提供 Solana 生态内生息资产的杠杆或积分 Farming 的策略，对应的两类型策略在 NX Finance 上分别叫做支点策略（Fulcram strategy）和黄金开采策略（Gold mining strategy），目前 NX Finance 仍然在相对早期的阶段，平台 TVL 在 14 M 左右。

支点策略：该策略允许用户为优质生息资产加杠杆（目前支持 JLP），贷款人通过存入 USDC 获得借款人付的利率收益；借款人则需要抵押策略支持的优质资产（JLP）来进行借款，同时，NX Finance 会将借款的部分用于购买 JLP 来提高 JLP 的持仓，也就是说，借款人得到的并非 USDC，而是 JLP 经过杠杆后的收益回报。

严格来说，NX Finance 和上述项目都不同，并不是一个 PayFi 项目，它更像一个 Crypto Native 的借贷协议；但是从一个更广义的角度来说，借贷协议本身就是对货币的时间价值的充分利用，也是要达成 Buy Now Pay Never 必不可少的一环，最终衡量一个项目是否是 PayFi 的，取决于其提供的服务最终是否会涉及客户真实的生产和消费需求，而不是一个单纯为了钱生钱的金融杠杆，而要链接并整合这些真实的链下需求需要项目方做大量的工作，如申请牌照等。

PayFi 总结

整体来说，PayFi 仍然处于极其早期的阶段，许多自称是 PayFi 的项目都还没有上线，但目前来看，PayFi 是属于 RWA 赛道的一种细分方向，目前主要仍然是围绕针对 Web2 的应收账款保理和跨境支付两个需求在迭代。

此外，对于愿景中的「开放」，PayFi 更是有一定距离，因为大部分产品上线的项目都仍然有严格的 KYC 和用户地域限制；但即便如此，我们也看见一些 PayFi 项目，如 Huma 等，已经有了一定的数据积累表明其产品需求的存在，作为一个离链上用户和交易所用户都很远的赛道，PayFi 能否围绕货币的时间价值以及货币的其他属性去创造更多创新产品，甚至容纳更多实物资产类别，改善实物资产流动性等，这些问题都值得投资者长期的关注。

Reference

https://x.com/gizmothegizzer/status/1815787976225419745

https://blog.huma.finance/payfi-the-new-frontier-of-rwa

https://medium.com/hashkey-capital-insights/rwa-tokenized-credit-pt-1-market-opportunities-for-on-chain-private-credit-trade-finance-381076772e6d

本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。

4 Alpha Research 内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。

原文作者：

原文编译：深潮 TechFlow

引言

比特币市场在 2024 年 4 月完成了第四次减半后，正进入一个引人关注的阶段。这个周期对分析提出了独特的挑战，新因素如 ETF 批准正在影响传统的减半后模式。

在这篇文章中，我们将回顾以往减半的历史数据，评估当前市场状况，并探讨我的一个想法——一个可能定义这个周期的长期整合期。虽然我并不是说这个想法完全新颖，但有趣的是，最近我几乎没有看到关于这一观点的讨论。当我提到这个想法时，常见的反应是“这个周期是不同的”。

比特币减半：历史不会完全重演，但总会有相似之处

首先，我们来谈谈这个想法的主要角色：比特币减半。我们刚在 2024 年 4 月 19 日完成了第四次减半。以下是过去减半的回顾及其发生后的情况：

• 2012 年 11 月 28 日：奖励降至 25 个比特币

• 2016 年 7 月 9 日：降至 12.5 个比特币

• 2020 年 5 月 11 日：削减至 6.25 个比特币

• 2024 年 4 月 19 日：现在降至 3.125 个比特币

现在，情况变得更加引人入胜。让我们看看以前减半时的价格走势：

第一次减半 – 2012 年 11 月 28 日

• 减半时价格：约 $ 12 

• 横盘期：大约 1 年

• 横盘结束时价格：约 $ 100 

• 随后的牛市高点：约 $ 1, 100 （2013 年 11 月）

• 从减半到高峰的百分比增长：约 9, 000% 

第二次减半 – 2016 年 7 月 9 日

• 减半时价格：约 $ 650 

• 横盘期：大约 0.5 – 1.5 年（取决于你如何看待牛市）

• 横盘结束时价格：约 $ 1, 000 

• 随后的牛市高点：约 $ 19, 700 （2017 年 12 月）

• 从减半到高峰的百分比增长：约 2, 930% 

第三次减半 – 2020 年 5 月 11 日

• 减半时价格：约 $ 8, 600 

• 横盘期：大约 6 个月

• 横盘结束时价格：约 $ 10, 000 

• 随后的牛市高点：约 $ 69, 000 （2021 年 11 月）

• 从减半到高峰的百分比增长：约 702% 

当前减半 – 2024 年 4 月 19 日

• 减半时价格：约 $ 64, 000 

• 横盘期：截至目前为止 5 个月

伟大的横盘理论：我们正处于其中

这就是我的理论出现的地方。因为这正是我们现在所看到的：一种横盘的价格走势，这对许多投资者来说在心理上都是一种挑战。

看看这些数字，模式似乎很清晰：

1. 初始上涨：我们通常会看到减半前价格的上涨。

2. 伟大的横盘：减半后，我们进入一个大约 6 个月的整合期。

3. 突破：在横盘之后，真正的牛市开始，导致新的历史高点。

图：这可能就是我们所处的状态吗？

这个减半周期：相似却又不同

现在，你可能会问，“等等，我们在这次减半之前达到了历史新高！”你说得对。2024 年 1 月的 ETF 批准改变了典型的减半后市场格局，导致价格提前上涨。

ETF 效应：新的市场动态

比特币和以太坊现货 ETF 的批准和推出为加密市场带来了新的动态。让我们分析一下：

1. 比特币 ETF 批准（2024 年 1 月）：这导致价格和交易量显著增加。我们看到比特币在减半前达到了新的历史高点，这与以往周期有所不同。

2. 以太坊 ETF 批准（2024 年 5 月）：紧随比特币之后，以太坊 ETF 也获得批准并推出。这带来了新的机构投资者兴趣，并且可以说更多的资金流入了加密领域。

虽然这些发展为市场带来了新的流动性和关注，但它们并不一定否定潜在的周期性模式。“横盘市场”可能仍在发挥作用，但它在新的规模和变量下运作。

数据支持的横盘：这不仅仅是一个理论

图：以前减半的时间框架和范围

即使在这次减半前的上涨中，我们仍然看到横盘市场的迹象：

1. 波动性下降：尽管价格较高，但比特币的波动性自减半以来一直在下降。

2. 交易区间：自减半以来，我们一直在相对狭窄的区间内交易，经典的横盘行为是双向约 25% 的波动。

3. 交易量减少：整体交易量一直在下降，这也是横盘市场的标志。

理论的起源

值得注意的是，这不是我随便想出来的理论。我在我的 Telegram 频道 4 月 9 日，减半前不久，我就开始讨论。 这些早期的帖子触及了理论背后的核心思想——认识到减半后市场模式的重要性、过度思考短期波动的风险，以及在这些时期专注于积累的价值。

机构横盘：游戏中的新参与者

现在，这个周期变得更加有趣了。我们有一个新玩家：通过 ETF 进入市场的机构投资者。这些不是典型的“高买低卖”的散户投资者。他们的动作缓慢而稳定，在横盘期间进行积累。

ETF 的数据显示，即使在价格停滞期间，资金流入也保持稳定。这就是机构横盘在发挥作用，它正在改变游戏规则。

这对当前周期意味着什么

图：历史月度价格走势（比特币）

根据历史数据和当前市场状况，我们可能会期待以下情况：

1. 积累阶段：聪明的资金（通过 ETF 的机构、大户和精明的散户投资者）很可能会在这个阶段继续积累。

2. 潜在突破时间框架：如果历史规律依然成立（在加密市场中通常如此），我们可能会在 2024 年第四季度或 2025 年第一季度看到真正的牛市启动。

3. 短期历史模式：历史数据强烈支持我们处于关键时刻的观点。看一看过去十年比特币的月度回报：

九月和十月的表现对比几乎与减半后“横盘/熊市”到“牛市”阶段的典型过渡完美契合。如果这个模式在今年成立，我们可能会看到当前的整合阶段在九月结束，随后在十月出现显著的上涨。

• 九月的平均回报为 -4.78% ，中位数为 -5.58% ，使其历史上成为表现最差的月份之一。

• 相比之下，十月的平均回报为 22.90% ，中位数为 27.70% ，始终是表现最好的月份之一。

模式的一致性：特别引人注目的是这种模式的一致性。在所示数据中，十月在 12 年中有 9 年表现为正，其中一些年份的涨幅非常惊人（如 2013 年的 60.79% 和 2021 年的 39.93% ）。这种一致性为我们即将迎来潜在市场转变的观点增添了可信度。

结论：耐心依然是游戏的核心

以前的减半

数据是不会骗人的。每个减半周期都有其横盘阶段，没有理由认为这次会不同。是的，ETF 增加了新的因素，但基本的市场动态依然相同。

那么，像你这样的聪明加密参与者该怎么做呢？很简单：

1. 积累：利用这个横盘市场来建立你的仓位（但永远不要投资超过你能承受的损失）。

2. 保持耐心：记住，最大的收益来自于那些能够耐心等待的人。

耐心不仅仅是加密市场中的一种美德——它是强大的武器。当其他人对横盘价格动作感到沮丧时，你将会在积累，因为你知道真正的变动尚未到来。

不过，我只是个普通的网络用户。这不是财务建议。始终进行自己的研究并管理风险。

昨天（25 AUG）并不是一个平静的周日。中东方面，以色列宣布进入 48 小时紧急状态，地缘政治造成的风险被注入到市场，使得前端 IV 一度走高。在数字货币方面，TG 的创始人 Pavel Durov 因遭受包括恐怖主义和欺诈在内的指控在法国被捕，造成了 TON Coin 在日内暴跌超过 16% +，引发了全球对通讯自由和隐私的关注。另外，以太坊基金会将 35000 个 ETH 转移到了 Kraken 钱包，引发了市场对潜在价格波动的猜测，造成币价在周末小幅震荡，日内实际波动率约为 50% ，随后其执行总监出面澄清表示此次转账只是例行财务管理的一部分，旨在平衡基金会的账目，安抚了市场情绪。在近期消息面的影响下，数字货币的看涨情绪不断减弱，蔓延市场的避险情绪使得合约上的杠杠不断下降，各交易所的永续合约资金费率都在下降，甚至出现负值。

Source: SignalPlus

对 BTC 来说，在宏观消息的影响权重加大而加密社区又缺乏新叙事的背景下，币价的实际波动率在过去两天持续维持在 20-25% 低位，前端短暂升起的 IV 很快被打回原形。另一方面，整体隐含波动率水平也在日内大幅下降，除开 Realized Vol 较低的事实，BTC 日内大量 Top Side 的卖出，尤其是远端，亦是造成 IV 下降的原因，对此我们还能看到，这波 Flow 还造成了远端 Vol Skew 的下降，从波动率锥的视角看，已经明显低于历史 25% 分位数，微笑曲线的曲率也被压平，FLY 的数值大幅下降。

Source: SignalPlus

Source: SignalPlus

在 ETH 身上我们看到了相似的变化，由于实际波动率的下降，IV Term Structure 走陡，但由于 ETH 并没有在 BTC 上发生的 Top Side Selling Flow，远期 IV 并没有下降太多，同样的 Convexity 虽然下降，但相对 BTC 来说也还算温和。从 Vol Skew 的角度来看，中远端的 RR 也有下降，除开和 BTC 的相关性上的考量，来自 sep 和 oct 的买入看跌期权的影响也不可忽视。

Source: SignalPlus

您可在 t.signalplus.com 使用 SignalPlus 交易风向标功能，获取更多实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新，欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN，或者加入我们的微信群（添加小助手微信：SignalPlus 123）、Telegram 群以及 Discord 社群，和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website：